Klimaskeptiker machen eine als „Wolkenimpfung“ bekannte Technik zur Wetterbeeinflussung zum Sündenbock, um die Rolle der globalen Erwärmung bei den historischen Überschwemmungen zu leugnen, die in jüngster Zeit Länder von Brasilien bis Kenia verwüstet haben.
In einigen Regionen führt der natürliche Wetterzyklus El Niño zu Rekordniederschlagsmengen, die laut Experten mit einer erwarteten Zunahme von Extremwetterereignissen einhergehen.
Doch im Internet wurde immer wieder behauptet, die Ursache sei nicht der Kohlendioxid-Ausstoß, sondern Geoengineering.
„Der Flughafen von Dubai sieht aus wie aus einem apokalyptischen Film. Die Videos von den Überschwemmungen sind der Wahnsinn“, sagte Robby Starbuck, ein konservativer amerikanischer Kommentator, im April seinen mehr als 460.000 Followern auf X, nachdem die Golfstadt von beispiellosen Regengüssen heimgesucht wurde.
„Ich habe erlebt, dass manche den Klimawandel dafür verantwortlich machen, obwohl die Ursache eigentlich in der Wettermanipulation liegt. Das ist durch die Wolkenimpfung verursacht worden, bei der Chemikalien in die Wolken gesprüht werden, um Regen zu erzeugen.“
Behauptungen, das Wetter sei manipuliert worden, tauchten dieses Jahr nach jeder größeren Überschwemmung auf, unter anderem in Simbabwe, den Vereinigten Arabischen Emiraten und anderen Ländern. Laut Google Trends-Daten erreichten die Suchanfragen nach Wolkenimpfungen nach den Überschwemmungen in Dubai im April einen Rekordwert.
„Ich habe doch nicht zugestimmt, dass es auf unserem Planeten überall Wolkenimpfungen gibt, Sie etwa?“, lauteten typische Posts von X-Benutzern Ende Mai, in denen die Schuld für die jüngsten Niederschläge auf eine „menschengemachte Klimakrise“ geschoben wurde.
Die Wolkenimpfung, bei der winzige Partikel in den Himmel gebracht werden, um über kleinen geografischen Gebieten Regen zu verursachen, erfreut sich weltweit als Methode zur Bekämpfung von Dürren und zur Verbesserung der lokalen Wasserversorgung großer Beliebtheit.
Doch Wissenschaftler sagen, dass diese Methode weder Wetter erzeugen noch Niederschläge in dem Ausmaß auslösen kann, wie es in Ländern wie Deutschland und den USA zu beobachten ist.
„Aufgrund der starken natürlichen Variabilität der Wolken gibt es nur sehr wenige wissenschaftliche Beweise dafür, dass Wolkenimpfungen tatsächlich einen messbaren Effekt auf den Niederschlag haben“, sagte Andrea Flossmann, Ko-Vorsitzende eines Expertenteams für Wettermodifikationen bei der Weltorganisation für Meteorologie.
Unterdessen sagen Experten, der Klimawandel habe die Wahrscheinlichkeit von Überschwemmungen im Süden Brasiliens verdoppelt und die durch El Niño verursachten intensiven Regenfälle verschlimmert.
„Es besteht definitiv Konsens darüber, dass der Klimawandel für viele dieser extremen Wetterereignisse verantwortlich ist“, sagt Mariana Madruga de Brito, eine brasilianische Wissenschaftlerin aus Rio Grande do Sul, dem Bundesstaat, der im Mai von historischen Überschwemmungen heimgesucht wurde.
Sie sagte gegenüber , sie habe gesehen, wie Menschen kurz nach den Überschwemmungen Fotos von Wolken in den sozialen Medien gepostet hätten. Sie hätten behauptet, diese seien „erfunden“ worden und wissenschaftliche Institutionen infrage gestellt.
Sie beharrte jedoch darauf, dass Wolkenimpfungen „nicht die Ursache von Ereignissen dieses Ausmaßes sein können“.
Verstärkte Leugnung des Klimawandels
Di Yang, ein Assistenzprofessor an der University of Wyoming, sagte, umfangreiche Forschungen über mehrere Jahrzehnte hätten „keine eindeutigen großflächigen oder langfristigen Auswirkungen durch Wolkenimpfungen“ gezeigt.
Dennoch ist die Methode immer wieder zum Ziel von Klimaskeptikern geworden. hat mehrere falsche Behauptungen über Wettermanipulationen nach großen Überschwemmungen in den letzten Jahren entlarvt.
Callum Hood, Forschungsleiter am Center for Countering Digital Hate, sagte, angesichts der zunehmenden Häufigkeit schwerer Wetterereignisse „unternehmen Klimaleugner zusätzliche Anstrengungen, um zu behaupten, diese Extreme hätten nichts mit dem Klimawandel zu tun.“
„Das sieht man jetzt jeden Sommer“, sagte er gegenüber .
Da immer mehr Veränderungen der Jahreszeiten und Ökosysteme verzeichnet werden, sagt Hood, „verdrängt ein etwas verschwörungstheoretischeres und neueres Argument“ ältere Narrative, die die Erwärmung der Erde schlichtweg leugnen, „indem man versucht zu argumentieren, dass extreme Wetterereignisse eine andere Ursache haben, sei es Geoengineering oder etwas anderes.“
Lincoln Muniz Alves, ein Forscher am brasilianischen Nationalinstitut für Weltraumforschung, sagte, die Verbreitung falscher Darstellungen behindere nicht nur eine wirksame Kommunikation während Umweltkrisen, sondern „verstärke auch die Ansichten derjenigen, die die Realität des Klimawandels leugnen“.
Methoden zur Wetterbeeinflussung sind in der wissenschaftlichen Gemeinschaft umstritten, was teilweise auf das Potenzial für unbeabsichtigte Folgen wie übermäßigen Niederschlag und Umweltverschmutzung zurückzuführen ist.
Experten meinen jedoch, dass diese Vorsicht die Realität der Klimakrise nicht in Misskredit bringen sollte.
„Diese Konzentration auf die Wolkenimpfung übersieht das Gesamtbild: Seit mehr als einem Jahrhundert stoßen Menschen Treibhausgase aus, die den Planeten erwärmen und in vielen Regionen der Welt die Wahrscheinlichkeit starker Regenfälle erhöhen“, sagte Edward Gryspeerdt, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter am Grantham Institute des Imperial College London.
„Wir manipulieren das Wetter bereits jetzt in einem globalen Maßstab (größer), als es durch Wolkenimpfung jemals möglich wäre.“
© 2024