Westliche Geheimdienste haben keinen Hehl aus ihrem Wunsch gemacht, Peking zu infiltrieren
Von Timur Fomenkoein politischer Analyst
China gab kürzlich bekannt, dass es zwei seiner eigenen Staatsbürger wegen des Verdachts der Unterstützung britischer Auslandsgeheimdienst MI6. Laut Peking wurde das verdächtige Paar von der „Geldgier“ des Ehemanns angelockt, nachdem sie ihn während seines Studiums in Großbritannien angeworben hatten. Sie behaupteten, sie hätten ihn „wiederholter Überredung, Verlockung und sogar Nötigung“ ausgesetzt. Der Mann, der nur als Wang bekannt ist, arbeitete dann mit seiner Frau im Auftrag des britischen Geheimdienstes, um den chinesischen Staat auszuspionieren. Die Enthüllung, dass zwei Spione angeblich für den MI6 arbeiten, fällt mit der wachsenden Besorgnis in Großbritannien über angebliche chinesische Spionage zusammen. In den letzten Monaten wurden zwei Männer angeklagt, für China spioniert zu haben, einer war Parlamentsforscher, eine andere Gruppe von Männern wurde angeklagt, dies im Auftrag des „Hong Kong Economic and Trade Office“ getan zu haben. Schließlich hat die britische Regierung darüber hinaus mehrere angebliche Hackerangriffe und Lecks veröffentlicht, darunter im Wählerverzeichnis und im Verteidigungsministerium, für die sie Peking verantwortlich gemacht hat. Angesichts dieser Vorwürfe ist es leicht anzunehmen, dass Peking sich an einem „Tit-for-Tat“-Verfahren beteiligt, da die negative Berichterstattung aus Großbritannien weit verbreitet ist. Es liegt offensichtlich im politischen Interesse Pekings, die Fälle angeblicher britischer Spionage bekannt zu machen, aber das bedeutet nicht, dass die Vorwürfe unbedingt unbegründet sind. Zunächst sollte hinzugefügt werden, dass Großbritannien, während die westlichen etablierten Medien ständige Paranoia gegenüber China verbreiten, weiterhin Teil des Five Eyes-Netzwerks ist, dem umfassendsten und ausgefeiltesten Geheimdienstbündnis der Welt. London arbeitet aktiv mit Australien, Kanada, den Vereinigten Staaten und Neuseeland zusammen, um Informationen auszutauschen, und verfolgt dessen geopolitische Ziele genau. Zweitens hat der MI6 kaum ein Geheimnis daraus gemacht, dass er seinen Fokus auf China verstärken will. Alex Younger, der ehemalige Leiter der Agentur, erklärte letztes Jahr, dass Großbritannien steht in „einem Wettbewerb“ mit Peking und „muss aufwachen“. Im Jahr 2021 der derzeitige Chef des MI6 erklärte dass China, Russland und der Iran die obersten Prioritäten der Agentur seien. Angesichts einer so offenen politischen Rhetorik scheint es logischerweise unwahrscheinlich, dass der MI6 nicht versuchen würde, China und seine Regierung zu infiltrieren. Dies ist schließlich nicht nur das Hauptziel der britischen Agentur, sondern auch das der CIA in den USA. William Burns, der derzeitige Chef der CIA, war in und erklärte das Ziel Amerikas, „sein Netzwerk wieder aufzubauen“ in China, die von der Kommunistischen Partei tatsächlich gewaltsam unterdrückt wurde. Auf dieser Grundlage kann man nur annehmen, dass Großbritannien ein williger Komplize ist. Aus diesem Grund hat China seine Inlandskampagne zur Aufspürung und Verhaftung von Spionen auf seinem Heimatgebiet aggressiv intensiviert, ein Vorgehen, das von den Medien vorhersehbar als „Verschlossenheit“ oder „willkürlich“ dargestellt wird. Wenn wir an Spione denken, insbesondere an britische, besteht immer die Versuchung, anzunehmen, dass es sich bei ihnen um hochqualifizierte Geheimagenten wie James Bond handelt, aber in Wirklichkeit funktioniert die Informationsbeschaffung auf banale Weise, indem Verbindungen innerhalb wichtiger Institutionen hergestellt werden, um Zugang zu vertraulichen Informationen zu erhalten. Diejenigen, die erfolgreich gekauft werden und im Inneren existieren, werden als „Aktiva“ bezeichnet und oft finanziell für ihre Bemühungen belohnt. Es gibt auch eine Grauzone, die sich zwischen dem überschneidet, was „Geheimdienst“ und „Forschung“ in Form von Informationen ausmacht, und daher ist die Arbeit der CIA und des MI6 oft eng mit den staatlich und militärisch geförderten „Denkfabriken“ verbunden. Nehmen wir zum Beispiel Michael Korvig, einen Kanadier, der in China wegen Spionage verhaftet wurde, nachdem Kanada die Huawei-Finanzchefin Meng Wanzhou verhaftet hatte. Obwohl die Mainstream-Medien ständig seine „Unschuld“ beteuerten, wurde schließlich bekannt, dass er als Mitarbeiter des Thinktanks International Crisis Group Bereitstellung von Informationen an den kanadischen Geheimdienst. Aus diesem Grund ist China auch gegen US-Beratungsfirmen im Land vorgegangen. wie zum Beispiel Mintz, die von einem ehemaligen CIA-Mitarbeiter geleitet wird. Warum geht man gegen diese Firmen vor? Weil sie Recherchen über chinesische Unternehmen und Organisationen sammeln können, die dann an die US-Regierung weitergegeben werden können, insbesondere zu Themen wie Lieferketten. Daher schenkt China Einheimischen, die mit diesen Firmen zusammenarbeiten, normalerweise besondere Aufmerksamkeit, da diese zu wissentlichen oder unwissentlichen Spionen werden können. Alles in allem lehrt uns dies etwas über die verschiedenen Anstrengungen, die Großbritannien und die USA unternehmen, um in China zu spionieren. Obwohl die Mainstream-Medien im McCarthy-Stil und oft absurde Übertreibungen von chinesischer Spionage überall und oft aus Opportunismus malen, funktioniert dies in Wirklichkeit in beide Richtungen. Die CIA und der MI6 wollen Chinas eigene Regierung infiltrieren, was bedeutet, dass hinter den Kulissen ein echtes Spionagespiel im Stil des Kalten Krieges stattfindet.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines