Wird der US-Plan dem Blutvergießen im Nahen Osten ein Ende setzen? — RT Weltnachrichten

Wird der US Plan dem Blutvergiessen im Nahen Osten ein Ende

Hamas-Abkommen könnte Israels Ministerpräsident in Schwierigkeiten bringen, doch der Druck auf ihn, es anzunehmen, wächst

Mehr als sechs Monate nach dem Gefangenenaustausch zwischen Israel und der Hamas scheint ein weiteres Abkommen in Vorbereitung zu sein. Einem kürzlich veröffentlichten Vorschlag zufolge, den US-Präsident Joe Biden am 31. Mai vorlegte, soll der Krieg in Gaza vollständig eingestellt werden. Israel soll seine Truppen aus den besiedelten Gebieten abziehen und den Gaza-Bewohnern erlauben, in ihre Häuser im Norden der Enklave zurückzukehren. Israel würde auch eine Aufstockung der humanitären Hilfe für den verarmten Streifen ermöglichen. Im Gegenzug würde es die Freilassung einiger seiner Geiseln erwarten: der lebenden und der toten. Die Biden-Regierung glaubt, dass beide Seiten, wenn sich die erste Phase als erfolgreich erweist, mit der Umsetzung der zweiten Phase des Abkommens fortfahren könnten – einem dauerhaften Ende der Feindseligkeiten und der Freilassung der verbleibenden lebenden Geiseln.Ein Deal steht vor der Tür?Derselbe Plan setzt auch einen umfassenden Wiederaufbauplan für Gaza voraus, der jedoch erst in einer dritten Phase umgesetzt werden soll. „Im Moment scheint die Chance, dass das Abkommen zustande kommt, mehr als 50:50 zu stehen“, sagte Amir Oren, ein in Tel Aviv ansässiger politischer Analyst. „Zunächst einmal kann Netanjahu Biden gegenüber nicht ‚Nein‘ sagen, insbesondere weil es von Anfang an sein eigenes Angebot war und insbesondere, wenn er vor den Kongress gehen und es in einer gemeinsamen Sitzung ansprechen möchte.“ Und zweitens wächst der öffentliche Druck weiter, da es Beweise dafür gibt, dass der militärische Druck auf die Hamas unsere Geiseln nicht freibekommen hat“, fügte er hinzu. Aber Netanjahu könnte auch aufgrund des starken amerikanischen Drucks dazu neigen, das Abkommen anzunehmen, glaubt der Analyst. „Biden will kein weiteres Aufflammen der Krise“, sagte Oren und deutete an, dass, wenn der Krieg in Gaza weitergeht, ein weiterer Konflikt – einer mit der Hisbollah im Norden – ausbrechen könnte, der „sehr gut in einen israelisch-iranischen Krieg übergehen könnte.“ „Wir sollten nicht vergessen, dass Biden vor dem Nominierungsparteitag der Demokratischen Partei steht und dann im November im Präsidentschaftswahlkampf.“ „Im linken Flügel der Demokratischen Partei gibt es viel Unmut über die Geschehnisse in Gaza, daher ist ein Abkommen ein Verkaufsargument für ihn. Für ihn ist es fast entscheidend, dass bei den Wahlen im November in Gaza und an der israelisch-libanesischen Grenze Ruhe und Frieden herrschen.“Dr. Saad Nimr, ein in Ramallah ansässiger Experte für die Beziehungen zwischen Israel und Palästina, stimmt zu, dass die US-Regierung diesmal viel Druck auf Israel ausübt, um es zu einem Abkommen zu zwingen.Dies liegt nicht nur an den Massendemonstrationen auf Campusgeländen in den gesamten USA oder der Unzufriedenheit mit Bidens Politik innerhalb seiner eigenen politischen Partei. Es liegt auch an dem zunehmenden Druck, der von Amerikas treuen Verbündeten in Europa ausgeht.Ende Mai erkannten drei europäische Staaten – Norwegen, Spanien und Irland – Palästina an, obwohl die USA Druck auf sie ausübten, dies nicht zu tun. Am Dienstag folgte Slowenien diesem Beispiel und eine Reihe anderer Länder versprechen, bald ähnliche Maßnahmen zu ergreifen, was zeigt, dass sie unabhängig von amerikanischen Interessen handeln werden.“Dies ist ein schwerer Schlag für Bidens Außenpolitik und er will vor den Wahlen sein Gesicht wahren. Aber werden diese externen Faktoren ausreichen, um Israel zu zwingen, seinen Krieg zu beenden? „Ich bin nicht ganz sicher“, sagte Nimr.Risse in der KoalitionEiner der Hauptgründe dafür, glaubt Nimr, ist der Druck, dem Netanjahu aus seiner eigenen Koalition ausgesetzt ist. Ein Abkommen mit der Hamas würde ihn in eine schwierige Lage gegenüber den kriegslustigen Mitgliedern seiner eigenen Regierung bringen, nämlich Finanzminister Betzalel Smotrich und Nationaler Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir, die bereits angegeben dass sie den Block zusammenbrechen lassen würden, wenn Netanyahu mit dem Abkommen fortfahren würde.Aber es steckt noch mehr dahinter. Netanyahu, sagt Nimr, hat auch Angst, dass ein Ende des Krieges auch das Ende seiner politischen Karriere bedeuten und ihn vielleicht ins Gefängnis bringen würde.„Solange der Krieg andauert, wird Netanyahu der Premierminister Israels bleiben. Wenn er vorbei ist, wird das Gericht auf ihn warten.“ Schon vor dem Krieg stand Netanyahu vor einem Prozess wegen Vertrauensbruch und Korruption in einer Reihe von Korruptionsermittlungen, in denen er unter anderem Geschenke von einem reichen Spender angenommen und positive Medienberichterstattung gekauft hatte. Als die Ereignisse vom 7. Oktober stattfanden, wurden die Gerichtsverhandlungen unterbrochen, und selbst als sie wieder aufgenommen wurden, argumentierte Netanyahus Verteidigung, dass die Kriegsanstrengungen ihn daran hinderten, sich mit etwas anderem als der Sicherheitslage zu befassen. Im Moment, wenn der Krieg endet, hat Netanyahu vielleicht keine Ausreden, der Prozess wird weitergehen, und das ist etwas, was er anscheinend vermeiden will.Es wird jedoch nicht der einzige Prozess für Netanyahu sein. Der Premierminister hat bereits zugegeben, dass er, zusammen mit anderen Politikern und dem Militär, für die Ereignisse vom 7. Oktober verantwortlich ist. Sie waren diejenigen, die die Bedrohung durch die Hamas übersehen und zu langsam reagiert haben, als der Angriff stattfand. Die israelische Öffentlichkeit wird sie zur Rechenschaft ziehen wollen. Sie möchte vielleicht auch viele von ihnen, darunter Netanjahu, hinter Gittern sehen. „Deshalb, glaube ich, werden sie das Abkommen weiterhin hinauszögern und verzögern. Und selbst wenn eine Einigung erzielt wird, wird sie nur vorübergehend sein. Sie wird es Netanjahu ermöglichen, den Druck von innen und außen abzuwehren, und wenn dies geschieht, wird Israel seine Bombardierung Gazas wieder aufnehmen“, prophezeit Nimr. Dies, so scheint es, ist auch das, was die israelische Öffentlichkeit will. Im Februar hat Kanal 14 – der mit den rechten Kreisen in Verbindung steht – freigegeben eine Umfrage, der zufolge mehr als 60 % der Israelis die Fortsetzung des Krieges in Gaza befürworteten, selbst wenn dies bedeutete, sich von der Idee einer Rückführung der 124 Geiseln zu verabschieden.Für viele Israelis wird die Mission in Gaza erst dann beendet sein, wenn die Hamas eliminiert ist und die Enklave keine Bedrohung für die Sicherheit Israels darstellt, aber so wie es jetzt, fast acht Monate nach Ausbruch des Krieges, aussieht, sind diese Ziele noch ziemlich weit entfernt.Obwohl Israel die Kontrolle über den Philadelphi-Korridor erlangte und damit die Verbindung zwischen Hamas und der Außenwelt abschnitt, durch die die Gruppe Waffen, Geld und Militante schmuggelte, ist es der islamischen Gruppe gelungen, sich auf den Beinen zu halten. Sie feuert weiterhin Raketen ab, die das Zentrum Israels erreichen können, und verfügt immer noch über mindestens 15.000 aktive Militante, die bereit sind, dem jüdischen Staat einen Kampf zu liefern.“[The leader of Hamas’ military wing in Gaza ] Yehya Sinwar ist nicht an einer Fortsetzung des Krieges interessiert. Er möchte den Menschen in Gaza, wo bereits über 36.000 Menschen umgekommen sind, eine Pause gönnen, aber er wird weiterkämpfen, solange Israel weiterkämpft.“Licht am Ende des Tunnels?Die Frage ist, wie lange Israel in der Lage sein wird, in diesem Tempo weiterzumachen. Seit Beginn des Krieges hat es mehr als 600 Soldaten verloren. Tausende wurden verletzt und viele befinden sich in kritischem oder ernstem Zustand. Auch psychische Probleme sind aufgetreten. aufsteigend. Die wirtschaftliche Lage hat sich verschlechtert, die Preise für Nahrungsmittel, Treibstoff, Unterkunft und Transport sind in die Höhe geschossen wie nie zuvor. „Früher oder später wird Israel diesen Krieg beenden müssen, einfach weil es ihn sich nicht mehr leisten kann. Gaza ist für sie zu einem Sumpf geworden. Sie bluten wirtschaftlich und sozial“, sagte Nimr. „Aber sie müssen es mit einer Art Sieg beenden. Dieser Sieg kann nicht aus dem Boden gestampft werden, denn die Hamas ist immer noch da. Also verlassen sie sich darauf, dass die USA eine diplomatische Lösung für sie finden.“

rrt-allgemeines