WASHINGTON/PRAG: Präsident Joe Biden hat Kiew stillschweigend ermächtigt, US-gelieferte Waffen auf militärische Ziele im Inneren abzufeuern Russland die eine Offensive gegen die nordostukrainische Stadt unterstützen Charkiwsagten vier US-Beamte am Donnerstag.
Die Entscheidung markiert einen politischen Kurswechsel Bidens, der sich standhaft geweigert hatte, Ukraine amerikanische Waffen für Angriffe innerhalb Russlands einzusetzen.
Die russische Botschaft in Washington und die russische Vertretung bei den Vereinten Nationen in New York reagierten nicht unmittelbar auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die US-Beamten, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, sagten, Bidens Entscheidung beziehe sich nur auf Ziele innerhalb Russlands nahe der Grenze zur Region Charkiw, wo eine am 10. Mai von Moskau gestartete Offensive einige Dörfer überrannt hat.
„Der Präsident hat sein Team kürzlich angewiesen, dafür zu sorgen, dass die Ukraine in der Lage ist, von den USA gelieferte Waffen für Gegenfeuer in der Region Charkiw einzusetzen, damit die Ukraine russische Streitkräfte zurückschlagen kann, die sie angreifen oder einen Angriff vorbereiten“, sagte ein US-Beamter.
Russland baut seine Truppen in der Nähe des nördlichen Teils der Region auf, verfügt jedoch nicht über die nötige Truppenstärke, um einen größeren Vorstoß zu starten, sagte der oberste Befehlshaber der Ukraine am Donnerstag.
Charkiw, die zweitgrößte Stadt der Ukraine, liegt 30 Kilometer von der Grenze zu Russland entfernt.
Es ist bereits das zweite Mal in diesem Jahr, dass Biden seine Politik hinsichtlich der Waffenlieferungen an die Ukraine stillschweigend gelockert hat und Forderungen nachgegeben hat, Langstreckenraketen, sogenannte ATACMS, nach Kiew zu schicken.
„Die Biden-Regierung hat seit ihrer Überempfindlichkeit und ihrem Unverständnis für das Risiko einer Eskalation einen langen Weg zurückgelegt“, sagte Alexander Vindman, ein pensionierter Oberstleutnant der Armee und ehemaliger Direktor für europäische Angelegenheiten im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses unter der Trump-Regierung.
Er begrüßte den Kurswechsel Bidens und sagte, dieser würde „der Ukraine die Hände befreien“.
„Natürlich ist es der richtige Schritt“, sagte Vindman.
Die USA sind der größte Waffenlieferant der Ukraine im Kampf gegen die groß angelegte Invasion des russischen Präsidenten Wladimir Putin im Februar 2022.
Die Beamten sagten, die US-Politik werde dem ukrainischen Militär auch weiterhin verbieten, ATACMS – die eine Reichweite von bis zu 300 Kilometern haben – und andere Langstreckenwaffen aus den USA für Tiefschläge innerhalb Russlands einzusetzen.
Bidens Entscheidung bedeute auch nicht, dass die USA nun die Drohnenangriffe der Ukraine auf russische Erdölanlagen billigten, hieß es.
Einige NATO-Verbündete und US-Gesetzgeber forderten Biden auf, die Beschränkungen für US-Waffen zu lockern, um der Ukraine Angriffe auf Raketenabschussanlagen und andere Militärstandorte in Russland zu ermöglichen, die Moskaus Vorstoß auf Charkiw unterstützen.
Russische Kampfjets, die innerhalb Russlands außerhalb der Reichweite der ukrainischen Luftabwehr fliegen, unterstützen die Offensive, indem sie hochpräzise Gleitbomben auf die ukrainischen Verteidigungslinien und auf Charkiw abwerfen, wo sie zahlreiche zivile Opfer forderten.
Putin warnte am Dienstag die NATO-Mitglieder davor, der Ukraine zu gestatten, Waffen auf Russland abzufeuern und sprach erneut die Gefahr eines Atomkriegs an.
Einige Experten taten seine Äußerungen als Großspurigkeit ab. Sie wiesen darauf hin, dass Putin in der Vergangenheit auf ähnliche Drohungen nicht reagiert habe und bereits den Großteil seiner konventionellen Streitkräfte in den größten Landkrieg Europas seit dem Zweiten Weltkrieg geschickt habe.
„Ich glaube nicht, dass wir uns von Wladimir Putin einschüchtern lassen können oder sollten“, sagte der demokratische US-Abgeordnete Gerry Connolly, Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses. „Ist er wirklich bereit, einen Atomkrieg und einen Konflikt mit der NATO zu riskieren?“
Connolly unterzeichnete gemeinsam mit dem republikanischen Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Michael Turner, und anderen Abgeordneten einen Brief vom 20. Mai, in dem sie die Biden-Regierung aufforderten, der Ukraine den Einsatz amerikanischer Waffen zum Angriff auf strategische Ziele in Russland zu gestatten.
Kritiker fordern die NATO-Verbündeten schon seit einiger Zeit auf, die Beschränkungen für den Einsatz ihrer Waffen gegen militärische Ziele in Russland zu lockern. Diese Stimmen sind innerhalb der Allianz lauter geworden, seit Russland die Offensive in Charkiw begonnen hat.
Zu den Ländern, die eine Lockerung der Beschränkungen für ihre Waffenlieferungen an die Ukraine gefordert oder bereits umgesetzt haben, zählen unter anderem Großbritannien, die Niederlande, Schweden, die baltischen Staaten, Finnland, Dänemark, Deutschland und Frankreich.
Biden stehe vor der möglicherweise peinlichen Aussicht, dass während der von ihm ausgerichteten NATO-Gipfel im Juli russische Truppen auf Charkiw und in den Osten der Ukraine vorrücken könnten, während das Bündnis sein 75-jähriges Bestehen begeht, sagten Analysten.
Die Entscheidung markiert einen politischen Kurswechsel Bidens, der sich standhaft geweigert hatte, Ukraine amerikanische Waffen für Angriffe innerhalb Russlands einzusetzen.
Die russische Botschaft in Washington und die russische Vertretung bei den Vereinten Nationen in New York reagierten nicht unmittelbar auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die US-Beamten, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, sagten, Bidens Entscheidung beziehe sich nur auf Ziele innerhalb Russlands nahe der Grenze zur Region Charkiw, wo eine am 10. Mai von Moskau gestartete Offensive einige Dörfer überrannt hat.
„Der Präsident hat sein Team kürzlich angewiesen, dafür zu sorgen, dass die Ukraine in der Lage ist, von den USA gelieferte Waffen für Gegenfeuer in der Region Charkiw einzusetzen, damit die Ukraine russische Streitkräfte zurückschlagen kann, die sie angreifen oder einen Angriff vorbereiten“, sagte ein US-Beamter.
Russland baut seine Truppen in der Nähe des nördlichen Teils der Region auf, verfügt jedoch nicht über die nötige Truppenstärke, um einen größeren Vorstoß zu starten, sagte der oberste Befehlshaber der Ukraine am Donnerstag.
Charkiw, die zweitgrößte Stadt der Ukraine, liegt 30 Kilometer von der Grenze zu Russland entfernt.
Es ist bereits das zweite Mal in diesem Jahr, dass Biden seine Politik hinsichtlich der Waffenlieferungen an die Ukraine stillschweigend gelockert hat und Forderungen nachgegeben hat, Langstreckenraketen, sogenannte ATACMS, nach Kiew zu schicken.
„Die Biden-Regierung hat seit ihrer Überempfindlichkeit und ihrem Unverständnis für das Risiko einer Eskalation einen langen Weg zurückgelegt“, sagte Alexander Vindman, ein pensionierter Oberstleutnant der Armee und ehemaliger Direktor für europäische Angelegenheiten im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses unter der Trump-Regierung.
Er begrüßte den Kurswechsel Bidens und sagte, dieser würde „der Ukraine die Hände befreien“.
„Natürlich ist es der richtige Schritt“, sagte Vindman.
Die USA sind der größte Waffenlieferant der Ukraine im Kampf gegen die groß angelegte Invasion des russischen Präsidenten Wladimir Putin im Februar 2022.
Die Beamten sagten, die US-Politik werde dem ukrainischen Militär auch weiterhin verbieten, ATACMS – die eine Reichweite von bis zu 300 Kilometern haben – und andere Langstreckenwaffen aus den USA für Tiefschläge innerhalb Russlands einzusetzen.
Bidens Entscheidung bedeute auch nicht, dass die USA nun die Drohnenangriffe der Ukraine auf russische Erdölanlagen billigten, hieß es.
Einige NATO-Verbündete und US-Gesetzgeber forderten Biden auf, die Beschränkungen für US-Waffen zu lockern, um der Ukraine Angriffe auf Raketenabschussanlagen und andere Militärstandorte in Russland zu ermöglichen, die Moskaus Vorstoß auf Charkiw unterstützen.
Russische Kampfjets, die innerhalb Russlands außerhalb der Reichweite der ukrainischen Luftabwehr fliegen, unterstützen die Offensive, indem sie hochpräzise Gleitbomben auf die ukrainischen Verteidigungslinien und auf Charkiw abwerfen, wo sie zahlreiche zivile Opfer forderten.
Putin warnte am Dienstag die NATO-Mitglieder davor, der Ukraine zu gestatten, Waffen auf Russland abzufeuern und sprach erneut die Gefahr eines Atomkriegs an.
Einige Experten taten seine Äußerungen als Großspurigkeit ab. Sie wiesen darauf hin, dass Putin in der Vergangenheit auf ähnliche Drohungen nicht reagiert habe und bereits den Großteil seiner konventionellen Streitkräfte in den größten Landkrieg Europas seit dem Zweiten Weltkrieg geschickt habe.
„Ich glaube nicht, dass wir uns von Wladimir Putin einschüchtern lassen können oder sollten“, sagte der demokratische US-Abgeordnete Gerry Connolly, Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses. „Ist er wirklich bereit, einen Atomkrieg und einen Konflikt mit der NATO zu riskieren?“
Connolly unterzeichnete gemeinsam mit dem republikanischen Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Michael Turner, und anderen Abgeordneten einen Brief vom 20. Mai, in dem sie die Biden-Regierung aufforderten, der Ukraine den Einsatz amerikanischer Waffen zum Angriff auf strategische Ziele in Russland zu gestatten.
Kritiker fordern die NATO-Verbündeten schon seit einiger Zeit auf, die Beschränkungen für den Einsatz ihrer Waffen gegen militärische Ziele in Russland zu lockern. Diese Stimmen sind innerhalb der Allianz lauter geworden, seit Russland die Offensive in Charkiw begonnen hat.
Zu den Ländern, die eine Lockerung der Beschränkungen für ihre Waffenlieferungen an die Ukraine gefordert oder bereits umgesetzt haben, zählen unter anderem Großbritannien, die Niederlande, Schweden, die baltischen Staaten, Finnland, Dänemark, Deutschland und Frankreich.
Biden stehe vor der möglicherweise peinlichen Aussicht, dass während der von ihm ausgerichteten NATO-Gipfel im Juli russische Truppen auf Charkiw und in den Osten der Ukraine vorrücken könnten, während das Bündnis sein 75-jähriges Bestehen begeht, sagten Analysten.