Vor fast drei Jahrzehnten ein Mann hielt die Hand seines Partners als sie sich für eine Abtreibung entschied. Heute, mit dem Obersten Gerichtshof bereit dazu umkippen Roe v. Wade, Rob Bonta ist der Generalstaatsanwalt von Kalifornien, und seine Frau Mia Bonta ist ein Mitglied der Staatsversammlung an vorderster Front im Kampf für den Schutz und die Ausweitung der reproduktiven Freiheit im Staat.
„Ich bin dankbar, dass so viele den Mut gezeigt haben, ihre eigene Geschichte zu erzählen, einschließlich des Parlamentsmitglieds Bonta“, sagte Generalstaatsanwalt Bonta in einem Telefoninterview mit Isebel über seine Frau. „Und damit tragen sie dazu bei, deutlich zu machen, dass dies ein Wendepunkt für dieses Land ist, dass wir nicht zurückgehen können, wir müssen vorwärts gehen und ‚verdammt nein‘ sagen zum Rückfall auf 50 Jahre Bundesverfassungsrecht .“
Als oberster Strafverfolgungsbeamter Kaliforniens hat Bonta die Bemühungen der Nation angeführt Verhinderung der Kriminalisierung von Fehlgeburten, die er feststellt, „kann zutiefst persönlich und traumatisch sein“, und um Menschen vor Strafverfolgung wegen Schwangerschaftsergebnissen zu schützen, zu denen Fehlgeburten, Totgeburten oder selbstverwaltete Abtreibungen gehören. „Wir sind es allen Kaliforniern schuldig, dafür zu sorgen, dass der Schmerz des Verlustes nicht durch Verletzung der Privatsphäre und ungerechtfertigte strafrechtliche Verfolgung verstärkt wird“, sagte Bonta. Und angesichts des Urteilsentwurfs des Gerichts rückgängig gemacht RogenBonta lässt nicht nach und öffnet den Staaten die Tür, Abtreibung sowie die vielen Fehlgeburten und Totgeburten, die mit kriminellem Verdacht behandelt werden, strafrechtlich zu verfolgen.
Er ist einer von mehreren Generalstaatsanwälten im ganzen Land, die versprechen, schwangere Menschen in ihren Bundesstaaten zu schützen, wenn, oder wirklich, wenn, Rogen Stürze. Die Co-Vorsitzenden der Democratic Attorneys General Association, Nevada AG Aaron Ford, und die Delaware AG, Kathy Jennings, nannten die durchgesickerte Entscheidung des Obersten Gerichtshofs „verheerend“ und bekräftigten das Versprechen der Vereinigung, „nur Kandidaten zu unterstützen, die das Recht auf Zugang zur Abtreibung unterstützen“, als einzige Demokratisches politisches Komitee mit einem festen Lackmustest zu diesem Thema, in einer Erklärung, die Isebel mitgeteilt wurde. Michigan AG hat Dana Nessel zugesagt nicht die staatlichen Vor-Rogen Abtreibungsverbot selbst wenn Rogen fällt, inmitten von Gouverneurin Gretchen Whitmer laufende Klage Fordern Sie den Obersten Gerichtshof von Michigan auf, ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung in der Verfassung des Staates anzuerkennen.
Während 26 Staaten entweder haben Auslösegesetze, die Abtreibung einmal verbieten könnten Rogen ist nicht in Kraft, oder vor-Rogen Verbote wie das von Michigan, sogar „blaue“ Staaten mit liberaleren Abtreibungsgesetzen stehen mit dem Fall von ebenfalls viel auf dem Spiel Rogen. Abgesehen von der Tatsache, dass Abtreibung unweigerlich weniger zugänglich sein wird, wenn mehr Menschen gezwungen sind, zur Behandlung in andere Bundesstaaten zu reisen, wie Bonta bereits vor dem Leck des Obersten Gerichtshofs Alarm schlug, können Schwangerschaft und Abtreibung überall in den USA unter Strafe gestellt werden. einschließlich angeblich tiefblauer Staaten wie Kalifornien.
Im Januar gab Bonta eine Landesweiter Alarm den Strafverfolgungsbehörden zu raten, Menschen nicht wegen Mordes wegen Schwangerschaftsverlust anzuklagen, unabhängig von ihrem Verhalten – einschließlich Drogenkonsum – vor dem Verlust der Schwangerschaft. Die Warnung kam, nachdem zwei kalifornische Frauen 2017 und 2019 wegen Totgeburten, die angeblich Drogenkonsum beinhalteten, wegen „fötalen Mordes“ angeklagt worden waren. Die Anklagen beider Frauen, Adora Perez und Chelsea Becker, wurden seitdem mit Unterstützung von Bonta und seinem Büro fallen gelassen. Perez, der 2017 zu elf Jahren Haft verurteilt wurde, war es endlich freigegeben Anfang dieses Jahres nach vierjähriger Dienstzeit.
Laut Bonta stammten diese Anklagen aus dem Missbrauch eines Gesetzes zur fetalen Tötung in den Büchern Kaliforniens und der meisten Bundesstaaten, das darauf ausgelegt war schützen Schwangere vor hohen Raten von Tötungsdelikten und häuslicher Gewalt schützen, indem das Töten des Fötus unter Strafe gestellt wird. Stattdessen wurde es von einigen Staatsanwälten und örtlichen Polizeidienststellen bewaffnet, um schwarze, braune, indigene und andere Farbige für Fehlgeburten zu bestrafen und zu kriminalisieren, was Untersuchungen zufolge sie erleben höhere Ratenwährend er auch einer Überpolizei gegenübersteht rassistischer Krieg gegen Drogen.
„Der Gesetzgeber beabsichtigte nicht, die eigenen Handlungen einer schwangeren Person aufzunehmen, die zu einer Fehl- oder Totgeburt führen könnten – vielmehr sollte der Zusatz Gewalt gegen eine schwangere Person kriminalisieren“, sagte Bonta auf einer Pressekonferenz im Januar über seine Richtlinie. „Der Verlust einer Schwangerschaft ist in jedem Stadium traumatisch, es ist körperlich traumatisch, emotional traumatisch – es ist eine Erfahrung, der mit ausgestreckter Hand begegnet werden sollte, nicht mit Handschellen und Mordanklagen.“
Weil Medikamente Abtreibung mit Pillen medizinisch nicht zu unterscheiden von einer Fehlgeburt könnten Abtreibungsverbote alle Schwangerschaften und Schwangerschaftsverluste zu potenziellen Tatorten machen. National Advocates for Pregnant Women warnt vor Strafanzeigen verdreifacht in den vergangenen Jahren-Lizelle Herrera in Texas war das jüngste Opfer davon.
In Wisconsin werden die schädlichen Gesetze zur „fötalen Tötung“ durch das datierte Gesetz zum Schutz ungeborener Kinder noch einen Schritt weitergeführt Gesetz 292, die es Wisconsin erlaubt, schwangere Menschen in Gewahrsam zu nehmen, einen Anwalt für ihren Embryo oder Fötus (aber nicht die schwangere Person) zuzuweisen und die schwangere Person in eine Drogenbehandlung, in psychiatrische Krankenhäuser oder sogar ins Gefängnis zu schicken, wenn sie der Substanz verdächtigt wird benutzen. Während das Gesetz in den Büchern bleibt, sagt der demokratische Generalstaatsanwalt von Wisconsin, Josh Kaul, gegenüber Isebel, dass er „die Aufhebung voll und ganz unterstützt“. Kaul hat auch zugesagt, die Vorstrafen seines Staates nicht durchzusetzen.Rogen verbieten wenn Rogen niedergeschlagen wird.
„Meiner Meinung nach sollte das Justizministerium von Wisconsin nicht nur seine Ermittlungs- oder Staatsanwaltschaft nicht nutzen, um Verstöße gegen das Abtreibungsverbot zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen, sondern auch Staatsanwaltschaften, Polizeidienststellen und Sheriff-Büros sollten ihre Befugnisse nicht nutzen dafür“, sagte er Isebel in einem Telefoninterview. „Sichere, legale Abtreibung ist ein Menschenrecht, und diese Ressourcen sollten für die Untersuchung schwerwiegender Dinge wie Mord, Brandstiftung, sexuelle Übergriffe verwendet werden – nicht für die Untersuchung von Personen wegen Abtreibungen.“
Kauls republikanische Gegner bei den bevorstehenden Wahlen des Bundesstaates haben alle geschworen, das Abtreibungsverbot von Wisconsin durchzusetzen, falls dies der Fall sein sollte Rogen fallen.
In Kalifornien sagt Bonta, er hoffe, wenn Rogen umgekehrt ist, ermutigt dies die örtlichen Strafverfolgungsbehörden nicht, mehr Ermittlungen und Strafanzeigen wegen Schwangerschaftsverlusten auszuteilen. Aber wenn sie es tun, ist er bereit, jede schwangere Person zu schützen, die Opfer werden könnte. „Es könnte mehr Überwachung geben, es könnte aggressive Versuche geben, Menschen wegen ihrer Schwangerschaftsergebnisse zu kriminalisieren – darüber möchte ich nicht spekulieren, denn so weit sind wir noch nicht, und Roe v. Wade bleibt Landesrecht.
„Aber in Kalifornien werden wir, wo immer es angemessen ist, Maßnahmen ergreifen, wie wir es in anderen Fällen getan haben, um schwangere Personen zu schützen und zu verteidigen, so wie wir es bei Chelsea Becker und Adora Perez getan haben.“
Farah Diaz-Tello, Senior Counsel der Rechtsvertretung für reproduktive Gerechtigkeit If/When/How, sagt, dass Generalstaatsanwälte eine größere Rolle denn je spielen müssen, um den örtlichen Strafverfolgungsbehörden mitzuteilen, dass Schwangerschaftsverluste nicht strafrechtlich verfolgt werden sollten, und nein Das geltende Recht schreibt vor, dass dies der Fall sein sollte.
„Wir müssen sehen, dass mehr Generalstaatsanwälte tun, zum Beispiel was AG Bonta getan hat, nämlich Staatsanwälte und wachsame Verteidiger daran zu erinnern, dass es buchstäblich keinen Grund gibt, Menschen wegen des Ergebnisses ihrer Schwangerschaft zu kriminalisieren“, sagte Diaz-Tello gegenüber Isebel. „Egal was passiert Rogenes ist und wird niemals der Ort sein, an dem Staatsanwälte versuchen, neue Verbrechen zu schaffen, wo sie nicht existieren, und Schwangerschaftsergebnisse, selbstverwaltete Abtreibung, sind kein Verbrechen.“
Es sind nicht nur die Generalstaatsanwälte – die Gesetzgeber der Bundesstaaten, insbesondere in Staaten mit demokratischer Mehrheit in der Legislative, ergreifen Maßnahmen, um schwangere Menschen vor der Kriminalisierung zu schützen und sich auf eine post-Rogen Amerika. In der kalifornischen Legislative zum Beispiel führte das Parlamentsmitglied Buffy Wicks Anfang dieses Jahres ein Gesetzentwurf zur ausdrücklichen Entkriminalisierung von Schwangerschaftsverlusten und selbstverwaltete Abtreibung, die, wie Diaz-Tello betont, in erster Linie keine Verbrechen sind.
Wicks, die zuvor ihre Geschichte von Schwangerschaftsverlusten und der Notwendigkeit einer Notabtreibung erzählt hat, erzählt Isebel, dass sie durch die Erfahrungen von Perez und Becker dazu bewegt wurde, das Gesetz einzuführen und die Rechte des Zustroms schwangerer Menschen zu schützen, die voraussichtlich nach Kalifornien reisen werden Suche nach Abtreibungshilfe, wenn Rogen Stürze. „Es wird eine 3.000-prozentige Zunahme von Menschen geben, die nach Kalifornien kommen, um eine Abtreibungsbehandlung in Anspruch zu nehmen – wir müssen in diesem Land eine Vorreiterrolle einnehmen, um sicherzustellen, dass Frauen Zugang zu einer sicheren, legalen Abtreibung haben und außerdem nicht strafrechtlich verfolgt werden.“
Mit Rogen In der Leitung sagt Bonta, er denke weiterhin an Perez und Becker. „Dass ihre Anklage fallen gelassen wurde, das sind angemessene Ergebnisse – aber das kann nichts an dem Schmerz ändern, den sie durchgemacht haben, um überhaupt angeklagt zu werden, an der Inhaftierung, die ihnen bevorstand, bevor die Anklage fallen gelassen oder abgewiesen wurde“, sagte er. „Das sollte niemandem passieren.“