China hat einen dritten staatlich geförderten Investitionsfonds aufgelegt, um seine Halbleiterindustrie zu stärken und die Abhängigkeit von anderen Nationen sowohl bei der Verwendung als auch bei der Herstellung von Wafern zu verringern – wobei der sogenannten Chip-Souveränität Priorität eingeräumt wird.
Chinas National Integrated Circuit Industry Investment Fund, auch einfach als „der große Fonds“ bekannt, hatte zwei Vorgängerfonds: Big Fund I (2014 bis 2019) und Big Fund II (2019 bis 2024). Letzterer war deutlich größer als der erstere, aber Big Fund III ist mit 344 Milliarden Yuan oder etwa 47,5 Milliarden Dollar größer als beide. öffentliche Einreichungen enthüllt.
Überschreiten Erwartungenund nach Huaweis jüngster erhöhte Abhängigkeit Die Größe des Big Fund III bestätigt das Ziel des Landes, bei der Halbleiterproduktion Autarkie zu erreichen. Es ist auch eine Erinnerung daran, dass die Chip-Krieg Die Beziehungen zwischen China und dem Westen verlaufen in beide Richtungen.
Die USA und Europa sind nicht die einzigen, die ihre Abhängigkeit von ihrem ewigen Technologierivalen verringern wollen. Auch China hat Grund, sich über seine Versorgung Sorgen zu machen, und es sind nicht nur die Exporte der USA und ihrer Partner, die in Gefahr.
Was die Chipherstellung betrifft, ist Taiwan das Hauptanliegen. Würde China die Kontrolle über Taiwans Produktionskapazitäten übernehmen, wäre das für die USA und ihre Verbündeten ein massiver Nachteil. Die Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) stellt derzeit rund 90 Prozent der modernsten Chips der Welt her.
Andererseits erfuhr Bloomberg aus Quellen, dass die niederländischen Firmen ASML und TSMC Möglichkeiten haben, um Chip-Produktionsmaschinen zu deaktivieren für den Fall, dass China in Taiwan einmarschiert.
Was China betrifft, so produziert es einige 60 % der Legacy-Chips — also solche, die in Autos und Haushaltsgeräten zu finden sind, erklärte US-Handelsministerin Gina Raimondo kürzlich.
Der Chipkrieg erstreckt sich sowohl auf veraltete als auch auf moderne Chips, mit uneinheitlichen Ergebnissen.
Die offizielle Darstellung Chinas ist, dass die US-Politik Fehlzündungwobei die Exporte führender US-Chiphersteller zurückgingen, und andere teile diese Ansicht.
So oder so, ein Unternehmen wie Nvidia bewege sich auf einem schmalen Grat „zwischen der Aufrechterhaltung des chinesischen Marktes und der Bewältigung der Spannungen in den USA“, sagte Hebe Chen, Marktanalystin bei IG, kürzlich. ReutersDas Unternehmen hat drei Chips speziell für China maßgeschneidert, nachdem es aufgrund von US-Sanktionen seine modernsten Halbleiter nicht exportieren konnte. Die Konkurrenz zwang es jedoch, einen niedrigeren Preis als gewünscht festzulegen.
Man könnte allerdings auch argumentieren, dass die kommerziellen Schwierigkeiten westlicher Chiphersteller die Kosten wert sein könnten, wenn sie China dadurch daran hindern können, ebenso schnell wie seine Konkurrenten fortschrittlichere Chips zu entwickeln und auf den Markt zu bringen.
Es gibt Anzeichen dafür, dass die Beschränkungen China dort treffen könnten, wo es wehtut. Zum Beispiel, wenn die KI-Unternehmen des Landes den Zugriff auf die hochmodernen Chips von Nvidia verlieren oder wenn es für den Vorreiter SMIC schwieriger wird, eigene Chips zu produzieren.
Big Fund III selbst zeigt, dass China unter Druck steht. Laut BerichteDas Geld soll wie bei früheren Fonds in die Waferherstellung im großen Maßstab fließen, aber auch in die Herstellung von Speicherchips mit hoher Bandbreite. Diese sogenannten HBM-Chips werden in den Bereichen KI, 5G, IoT und mehr eingesetzt.
Das größte Anzeichen dafür ist jedoch seine Größe.
Unterstützt von sechs große staatliche BankenDer Big Fund III ist nun größer als die 39 Milliarden Dollar an direkten Anreizen, die die US-Regierung im Rahmen des CHIPS-Gesetz. Der gesamte Bundesmittelrahmen beläuft sich jedoch auf 280 Milliarden US-Dollar.
Mit 43 Milliarden Euro erscheint der EU-Chips-Act im Vergleich zu beiden klein, ebenso wie Südkoreas 19 Milliarden Dollar Unterstützungspaketund die Märkte haben dies wahrscheinlich zur Kenntnis genommen.
Die Nachricht vom Big Fund III verursachte eine Rallye um Aktien chinesischer Halbleiterunternehmen, die von diesem neuen Kapital profitieren werden. Bloomberg stellte jedoch fest, dass Pekings frühere Investitionen hat sich nicht immer gelohnt.
Insbesondere „Chinas oberste Führung war frustriert mit einem jahrelangen Versagen bei der Entwicklung von Halbleitern, die US-Schaltkreise ersetzen könnten. Darüber hinaus wurde der ehemalige Chef des Big Funds abgesetzt und untersucht wegen Korruption“, betonte das Medienunternehmen.
Auch ohne Korruption sind große Veränderungen in der Halbleiterproduktion ein langsamer Prozess. Auch in Europa und den USA braucht das Zeit, aber es gibt interessante neue Entwicklungen.
Das französische Deep-Tech-Startup Diamfab arbeitet beispielsweise an Diamanthalbleitern, die den grünen Wandel, insbesondere in der Automobilindustrie, unterstützen könnten. Bis dahin wird es noch ein paar Jahre dauern, aber es handelt sich um eine Art westlicher Innovation, die ebenso interessant zu verfolgen sein könnte wie die Entwicklung chinesischer Traditionsunternehmen.
Zusätzliche Berichterstattung von Rita Liao.