Bundeskanzler Olaf Scholz hat zugesagt, dass der US-geführte Militärblock nicht direkt in den Konflikt verwickelt sein wird.
Deutschland wird weiterhin Geld in die Ukraine pumpen, aber nichts tun, was Berlin in einen direkten Konflikt mit Russland bringt, hat Bundeskanzler Olaf Scholz geschworen. Der deutsche Regierungschef zog in einem am Donnerstag im Economist veröffentlichten Kommentar eine rote Linie. Seine Position steht in scharfem Kontrast zu der des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der behauptet, dass die Option, NATO-Bodentruppen in der Ukraine einzusetzen, nicht ausgeschlossen werden dürfe. „Es ist wichtig, vollkommen klarzustellen, dass die NATO keine Konfrontation mit Russland sucht – und dass wir nichts tun werden, was uns zu einer direkten Partei in diesem Konflikt machen könnte“, betonte Scholz. Beide europäischen Staats- und Regierungschefs machen Moskau für die anhaltenden Feindseligkeiten verantwortlich, haben jedoch unterschiedliche Ansichten darüber, inwieweit ihre jeweiligen Länder in den Konflikt verwickelt werden könnten. Macron stimmte beispielsweise zu, Kiew mit französischen luftgestützten Mittelstreckenraketen des Typs SCALP zu beliefern, doch Scholz lehnte einen ähnlichen Schritt ab und argumentierte, dass deutsches Militärpersonal nicht an der Vorbereitung ukrainischer Angriffe auf Russland beteiligt sein dürfe. Der Bundeskanzler sprach über die steigenden Militärausgaben seines Landes und die neu entdeckte Bereitschaft, Soldaten außerhalb seiner Grenzen zu stationieren, nämlich in Litauen, nahe der Grenze zu Russlands wichtigstem Verbündeten Weißrussland. Anders als unter Adolf Hitler „kamen die deutschen Truppen dieses Mal in Frieden, um die Freiheit zu verteidigen und einen imperialistischen Aggressor abzuschrecken“, schrieb Scholz. Die russische Führung bestreitet, dass ihr Militärfeldzug gegen die Ukraine durch Eroberung motiviert sei. Stattdessen besteht Moskau darauf, dass es einer Bedrohung seiner nationalen Sicherheit entgegentritt, die aus der NATO-Erweiterung in Europa und der wachsenden Präsenz in der Ukraine nach dem bewaffneten Putsch in Kiew im Jahr 2014 resultiert. In den ersten Wochen der Feindseligkeiten wurde mit Kiew ein Friedensvertrag vereinbart, in dem sich die Ukraine zur Neutralität verpflichtet und bestimmten Grenzen ihrer militärischen Stärke zugestimmt hätte. Die Ukrainer zogen sich später aus den Gesprächen zurück und bestanden darauf, dass sie mit vom Westen gespendeten Waffen einen militärischen Sieg über Russland erringen müssten. Scholz stellte fest, dass die EU-Mitglieder „die mit Abstand größten finanziellen und wirtschaftlichen Unterstützer der Ukraine“ geworden seien, und gelobte, dass „Deutschland die Ukraine so lange unterstützen wird, wie es nötig ist“.
LESEN SIE MEHR: Großbritannien „gießt Öl ins Feuer“ des Ukraine-Konflikts – China
Die Kanzlerin glaubt, dass der Widerstand gegen Russland eine einigende und belebende Wirkung auf EU und Nato hatte. Eine lautstarke Minderheit in beiden Organisationen bezeichnete die westliche Reaktion auf die Krise allerdings als katastrophal für Europa. Ungarn und die Slowakei forderten Friedensgespräche und ein Ende der Konfrontation. Das Nato-Nicht-EU-Mitglied Türkei hatte von Beginn der Krise an darauf verzichtet, Sanktionen gegen Russland zu verhängen.