Im vergangenen Monat haben die Staats- und Regierungschefs der G7 erklärt ihre Verpflichtung, bis spätestens 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen. In der näheren Umgebung hat die albanische Regierung kürzlich ein Gesetz zur Einrichtung eines Behörde für die Netto-Null-Wirtschaftund verspricht, dass es Investitionen in saubere Energietechnologien ankurbeln wird, um den Netto-Nullpunkt zu erreichen.
Seit der UN-Klimakonferenz 2021 haben sich die Versprechen, in den kommenden Jahrzehnten Netto-Null-Emissionen zu erreichen, vermehrt. Klimagipfel in Glasgowwährend die Regierungen ihre Verpflichtung erklären, das Ziel des Pariser Abkommens zu erreichen, die globale Erwärmung unter 1,5 °C zu halten. Aber was genau ist „Netto-Null“ und woher kommt dieses Konzept?
Stabilisierung der Treibhausgase
Anfang der 1990er Jahre verhandelten Wissenschaftler und Regierungen über die Hauptartikel des Klimarahmenwerks der Vereinten Nationen von 1992: „Die Stabilisierung der Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosphäre auf einem Niveau, das gefährliche anthropogene [human-caused] Eingriffe in das Klimasystem.“ Die Frage, wie diese Stabilisierung erreicht werden könne – ganz zu schweigen davon, was ein „gefährlicher“ Klimawandel sei –, beschäftigt Klimaforscher und -verhandler seit jeher.
Wissenschaftlern und Regierungen war von Anfang an klar, dass die Reduzierung der Treibhausgasemissionen nur eine Seite der Gleichung ist. Es müssen auch Wege gefunden werden, die Emissionen zu kompensieren oder auszugleichen.
Die anschließende Verhandlung der Kyoto-Protokoll unterstützt die Rolle der Wälder als Kohlenstoffsenken im globalen Kohlenstoffkreislauf.
Es gab auch den Entwicklungsländern mit ihren üppigen Wäldern die Möglichkeit, am entstehenden Markt für den Ausgleich von CO2-Emissionen teilzunehmen und ihren Teil zur Erreichung des CO2-Bilanzziels der „Kohlenstoffneutralität“ beizutragen. Unter diesen Bedingungen könnten die Industrieländer, die dem Kyoto-Protokoll unterliegen, Entwicklungsländern Geld dafür zahlen, ihre eigenen Emissionen auszugleichen, und so eine kostengünstige Form der Emissionsminderung schaffen.
Das Kyoto-Protokoll war nicht in der Lage, die rasant steigenden globalen Treibhausgasemissionen einzudämmen, und ein Nachfolgeabkommen schien ungewiss. Infolgedessen wandte sich Ende der 2000er Jahre das Interesse der Möglichkeit der Nutzung zu Sehr umstritten Geoengineering-Techniken zur Beseitigung von Treibhausgasemissionen. Zu diesen Vorschlägen gehörte das Absaugen von Kohlendioxid aus dem Himmel, damit die Atmosphäre weniger Wärme einfängt, oder die Reflektion des Sonnenlichts vom Planeten weg, um die Wärmeabsorption zu verringern. Der Fokus auf Kohlenstoffsenken, sei es durch Wälder oder durch direkte Luftbindung, würde bei der Idee von Netto-Null wieder auftauchen.
Temperaturziele
Zu diesem Zeitpunkt wandten sich politische Entscheidungsträger und Befürworter von Emissionsreduktionszielen ab (wie Australiens ungewöhnliches erstes Kyoto-Ziel, die Emissionen bis 2012 auf 108 % der Emissionen von 1990 zu begrenzen).
Stattdessen wurden Temperaturziele immer beliebter, etwa die Begrenzung der Erwärmung auf nicht mehr als 100 °C zwei Grad über dem vorindustriellen Niveau. Die Europäische Union hatte das bereits übernommen 2°C-Schwelle im Jahr 1996 und argumentierte erfolgreich für seine Relevanz als langfristiges Ziel für den Klimaschutz.
Was sich geändert hat, ist, dass Wissenschaftler nun bessere Möglichkeiten haben, zu verfolgen, wie lange Kohlendioxid-Emissionen in der Atmosphäre verbleiben, was bessere Prognosen unserer Kohlenstoffbudget.
Diese Ergebnisse ermöglichten es dem IPCC-Bericht von 2014, klar zu sagen, dass eine Begrenzung der Erwärmung auf unter 2 °C erforderlich wäre.nahe Null -Emissionen von Kohlendioxid und anderen langlebigen Treibhausgasen bis zum Ende des Jahrhunderts.“
Zu dieser Zeit lebte er in London als Umweltanwalt und Klimaverhandler Farhana Yamin Außerdem hatte sie bis 2050 den Netto-Nullpunkt erreicht. Für Yamin bedeutete die Umsetzung des 1,5°C-Ziels in Klimaverhandlungen Fokus auf Netto-Null: „Im Laufe Ihres Lebens müssen die Emissionen auf Null sinken. Das ist eine Botschaft, die die Menschen verstehen.“
Das Konzept des Netto-Null-Werts bot eine einfache Messgröße, um Minderungsbemühungen zu bewerten und Parteien rechtlich zur Rechenschaft zu ziehen – ein Instrument, das sie und ihre Kollegen nutzten vorgeschlagen für die Aushandlung eines neuen rechtsverbindlichen Abkommens als Nachfolger des Kyoto-Protokolls.
Ende 2014 hatte das Konzept „Net Zero“ an Bedeutung gewonnen und tauchte zum ersten Mal auf UN-Klimakonferenzdie UN Emissionslückenberichtund in einem Rede Jim Yong Kim, Präsident der Weltbankgruppe, betonte: „Wir müssen bis zum Jahr 2100 Netto-Treibhausgasemissionen von Null erreichen.“
Null in Paris
Diese Bemühungen gipfelten in der Pariser Abkommen 2015das neben den bekannten Temperaturzielen von 1,5°C und 2°C noch ein ergänzendes Ziel hinzufügte:
„Schnell zu unternehmen [emissions] Reduzierungen … um eine Gleichgewicht zwischen anthropogenen Emissionen von Treibhausgasen aus Quellen und Entfernung von Treibhausgasen durch Senken in der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts.
Dies ist, was „Netto-Null“ bedeutet – ein „Gleichgewicht“ zwischen Kohlenstoffemissionen und Kohlenstoffsenken. Es wurde später im IPCC-Bericht verankert. Sonderbericht über die Bedeutung einer Begrenzung der Erwärmung auf unter 1,5 °C, in der sich 195 Mitgliedstaaten darauf einigten, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.
Slogan für Greenwashing?
Wie geht es weiter mit Netto-Null? Länder wie Indien haben in Frage gestellt, was dies für die Fairness und Gerechtigkeit zwischen Entwicklungs- und Industrieländern bedeutet. Stattdessen bevorzugen sie den bewährten Ansatz einer „gemeinsamen, aber differenzierten Verantwortung“ zur Eindämmung. Dies rechtfertigt Indiens Ziel, bis 2020 Netto-Null-Emissionen zu erreichen. 2070denn die Industrienationen sollten mit gutem Beispiel vorangehen und den Entwicklungsländern die Mittel und Technologien bereitstellen, die sie zur Unterstützung ihrer Klimaschutzziele benötigen.
Die UNO hingegen warnte davor, dass die Flexibilität des Netto-Null-Konzepts es zu einem bloßen Slogan für Greenwashing von Unternehmen und anderen nichtstaatlichen Einheiten statt eines konkreten Ziels.
Der Vorsitzende der Gruppe hochrangiger UN-Experten drückte es so aus: „Es geht nicht nur um Werbung. Falsche Behauptungen hinsichtlich der Netto-Null-Emissionen treiben die Kosten in die Höhe, die letztlich jeder bezahlen muss. Auch die Menschen, die nicht in diesem Raum sind, durch enorme Auswirkungen, Klimamigration und ihr Leben selbst.“
Angesichts der Kluft zwischen Versprechen und Praxis, die im 2023 dokumentiert wurde UN-Emissionslückenberichtbesteht eine sehr reale Wahrscheinlichkeit, dass wir die Temperaturgrenzen des Pariser Abkommens überschreiten.
Vertrag über fossile Brennstoffe
Netto-Null ist nicht der einzige Ansatz zur Bekämpfung des Klimawandels. Andere Konzepte erfreuen sich wachsender Beliebtheit.
Optimisten sagen beispielsweise, dass die uns drohende „Überschreitung der Temperatur“ durch eine „Verringerung“ der Kohlendioxid-Emissionen bekämpft werden könnte. Dazu müssten wir Technologien zur „Kohlendioxid-Entfernung“ oder „negative Emissionen“ einsetzen, wie etwa Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, Kohlenstoffbindung im Boden sowie Massenanpflanzungen und Wiederaufforstungen.
Aber Vorsicht: Die IPCC- Sonderbericht warnte, dass einige dieser Optionen zwar technisch möglich seien, jedoch noch nicht im großen Maßstab getestet worden seien.
Kann man sich darauf verlassen, dass diese unerprobten Technologien das Chaos stoppen und umkehren, das durch die gefährliche globale Erwärmung ausgelöst werden könnte?
Was bedeutet ein Überschießen für die tief liegenden Inselstaaten, die sich zusammengeschlossen haben?“1,5°C, um am Leben zu bleiben„?
Seit 2022 gibt es eine wachsende Dynamik für einen Vertrag zur Nichtverbreitung fossiler Brennstoffe. Vanuatu forderte die UN-Generalversammlung auf, aus der Nutzung fossiler Brennstoffe auszusteigen.
Ein solcher Vertrag, sagte Vanuatus Präsident Nikenike Vurobaravu, würde „einen gerechten globalen Übergang für jeden Arbeiter, jede Gemeinschaft und jede Nation ermöglichen, die von fossilen Brennstoffen abhängig ist.“
Auf der Klimakonferenz in Dubai Ende letzten Jahres, die im Anschluss an die Überarbeitung der Internationalen Energieagentur stattfand, Fahrplan für Netto-Null-Emissionengipfelten die Verhandlungen in einem Erste für die UNFCCC – eine ausdrückliche Erklärung, die Folgendes befürwortet:
„Eine gerechte, geordnete und gerechte Abkehr von fossilen Brennstoffen in den Energiesystemen und eine Beschleunigung der Maßnahmen in diesem kritischen Jahrzehnt, um im Einklang mit der Wissenschaft bis 2050 den Netto-Nullpunkt zu erreichen.“
Wird Netto-Null mehr als nur heiße Luft sein? Das bleibt abzuwarten. Während die Wissenschaft hinter dem Konzept im Großen und Ganzen fundiert ist, ist die Politik zur Erreichung von Netto-Null noch in Arbeit.
Um die Treibhausgasemissionen bis 2050 so weit zu reduzieren, dass sie durch Kohlenstoffsenken eliminiert werden, bedarf es einer gerechten und glaubwürdigen Planung. Wir müssen dem Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe lieber früher als später Priorität einräumen.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die originaler Artikel.