HONGKONG: Youtube sagte am Mittwoch, dass es einem Hongkong entsprechen werde Gerichtsbeschluss um den Zugang zu Videos zu einem Protestlied einzuschränken, da die Sorge um die freie Meinungsäußerung in der Stadt zunimmt.
Das Berufungsgericht Hongkongs gab letzte Woche dem Antrag der Regierung auf eine einstweilige Verfügung gegen „Glory to Hong Kong“ statt, einer Hymne, die während der Stadthymne 2019 entstand Pro-Demokratie-Bewegung.
Der Fall wurde genau beobachtet, um zu prüfen, welche Auswirkungen er auf Technologiefirmen und Betreiber von Internetplattformen haben würde – eine Sorge, die international hinsichtlich des freien Informationsflusses in Hongkong geäußert wurde.
Der Gerichtsbeschluss verbot eine Reihe von Handlungen, darunter die Aufführung und Ausstrahlung des Liedes kriminelle Absichtund listete 32 YouTube-Videos auf, die die Regierung als problematisch erachtete.
YouTube bestätigte am Mittwoch, dass es den Zugriff von Nutzern aus Hongkong auf diese 32 Videos mit sofortiger Wirkung sperren werde.
„Wir sind von der Entscheidung des Gerichts enttäuscht, kommen aber seiner Entfernungsanordnung nach“, sagte YouTube am Mittwoch in einer Erklärung.
„Wir werden weiterhin unsere Optionen für einen Rechtsbehelf prüfen, um den Zugang zu Informationen zu fördern“, heißt es darin und äußerte Bedenken, dass das Urteil eine abschreckende Wirkung auf die freie Meinungsäußerung im Internet auf der ganzen Welt haben würde.
Alle 32 im Gerichtsbeschluss aufgeführten YouTube-Videos waren am Mittwoch von Hongkong aus nicht zugänglich, stellte AFP fest. Auf einigen Seiten hieß es: „Dieser Inhalt ist aufgrund eines Gerichtsbeschlusses auf dieser Länderdomain nicht verfügbar.“
Letztes Jahr beantragten Hongkonger Beamte einen Gerichtsbeschluss, nachdem das Lied bei internationalen Sportveranstaltungen fälschlicherweise als offizielle Hymne Hongkongs und nicht als Chinas „Marsch der Freiwilligen“ gespielt wurde.
Beamte forderten damals Internetgiganten wie Google auf, die Hymne aus ihren Suchergebnissen und Videoplattformen zu entfernen, allerdings ohne Erfolg.
Die Vereinigten Staaten bezeichneten das Verbot als einen Schlag für Hongkongs internationalen Ruf, während die Pekinger Behörden das Verbot als „notwendige Maßnahme“ zum Schutz der nationalen Sicherheit verteidigten.
Lokman Tsui, ein Forscher für digitale Rechte und früher Googles Leiter der Abteilung für freie Meinungsäußerung für Asien und den Pazifik, sagte, es sei „sehr enttäuschend, dass Google beschlossen hat, einer offensichtlichen Forderung nach politischer Zensur nachzukommen“.
Cornelius Hanung von der Menschenrechtsgruppe FORUM-ASIA sagte, der Gerichtsbeschluss sei eine „außergewöhnliche Maßnahme“ und rücke Hongkong näher an Länder „wie Myanmar und Laos in Bezug auf die Meinungsfreiheit, wo autoritäre Regierungen einen pauschalen Ansatz zur Beschneidung von Rechten durchsetzen“. .
AFP hat die Regierung von Hongkong um einen Kommentar gebeten.
Das Berufungsgericht Hongkongs gab letzte Woche dem Antrag der Regierung auf eine einstweilige Verfügung gegen „Glory to Hong Kong“ statt, einer Hymne, die während der Stadthymne 2019 entstand Pro-Demokratie-Bewegung.
Der Fall wurde genau beobachtet, um zu prüfen, welche Auswirkungen er auf Technologiefirmen und Betreiber von Internetplattformen haben würde – eine Sorge, die international hinsichtlich des freien Informationsflusses in Hongkong geäußert wurde.
Der Gerichtsbeschluss verbot eine Reihe von Handlungen, darunter die Aufführung und Ausstrahlung des Liedes kriminelle Absichtund listete 32 YouTube-Videos auf, die die Regierung als problematisch erachtete.
YouTube bestätigte am Mittwoch, dass es den Zugriff von Nutzern aus Hongkong auf diese 32 Videos mit sofortiger Wirkung sperren werde.
„Wir sind von der Entscheidung des Gerichts enttäuscht, kommen aber seiner Entfernungsanordnung nach“, sagte YouTube am Mittwoch in einer Erklärung.
„Wir werden weiterhin unsere Optionen für einen Rechtsbehelf prüfen, um den Zugang zu Informationen zu fördern“, heißt es darin und äußerte Bedenken, dass das Urteil eine abschreckende Wirkung auf die freie Meinungsäußerung im Internet auf der ganzen Welt haben würde.
Alle 32 im Gerichtsbeschluss aufgeführten YouTube-Videos waren am Mittwoch von Hongkong aus nicht zugänglich, stellte AFP fest. Auf einigen Seiten hieß es: „Dieser Inhalt ist aufgrund eines Gerichtsbeschlusses auf dieser Länderdomain nicht verfügbar.“
Letztes Jahr beantragten Hongkonger Beamte einen Gerichtsbeschluss, nachdem das Lied bei internationalen Sportveranstaltungen fälschlicherweise als offizielle Hymne Hongkongs und nicht als Chinas „Marsch der Freiwilligen“ gespielt wurde.
Beamte forderten damals Internetgiganten wie Google auf, die Hymne aus ihren Suchergebnissen und Videoplattformen zu entfernen, allerdings ohne Erfolg.
Die Vereinigten Staaten bezeichneten das Verbot als einen Schlag für Hongkongs internationalen Ruf, während die Pekinger Behörden das Verbot als „notwendige Maßnahme“ zum Schutz der nationalen Sicherheit verteidigten.
Lokman Tsui, ein Forscher für digitale Rechte und früher Googles Leiter der Abteilung für freie Meinungsäußerung für Asien und den Pazifik, sagte, es sei „sehr enttäuschend, dass Google beschlossen hat, einer offensichtlichen Forderung nach politischer Zensur nachzukommen“.
Cornelius Hanung von der Menschenrechtsgruppe FORUM-ASIA sagte, der Gerichtsbeschluss sei eine „außergewöhnliche Maßnahme“ und rücke Hongkong näher an Länder „wie Myanmar und Laos in Bezug auf die Meinungsfreiheit, wo autoritäre Regierungen einen pauschalen Ansatz zur Beschneidung von Rechten durchsetzen“. .
AFP hat die Regierung von Hongkong um einen Kommentar gebeten.