WASHINGTON: Präsident Joe Biden sagte am Mittwoch, dass er keine Offensive liefern werde Waffen Das Israel könnte es nutzen, um einen Großangriff zu starten Rafah – die letzte große Hamas-Hochburg in Gaza wegen Sorge um das Wohlergehen der mehr als 1 Million Zivilisten, die dort Zuflucht suchen.
Biden sagte in einem Interview mit CNN, die USA seien weiterhin der Verteidigung Israels verpflichtet und würden Iron Dome-Abfangraketen und andere Verteidigungswaffen liefern, aber wenn Israel in Rafah einmarschiere, „werden wir keine Waffen und Artilleriegranaten liefern.“ gebraucht.“
Die USA haben Israel in der Vergangenheit enorme Mengen an Militärhilfe geleistet. Dies hat sich nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober, bei dem etwa 1.200 Menschen in Israel getötet und etwa 250 von Militanten gefangen genommen wurden, nur noch beschleunigt. Bidens Äußerungen und seine Entscheidung letzte Woche, eine Lieferung schwerer Bomben nach Israel zu stoppen, sind die auffälligsten Manifestationen der zunehmenden Offenheit zwischen seiner Regierung und der Regierung des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu. Biden sagte, dass Israel weit mehr tun müsse, um das Leben der Zivilbevölkerung in Gaza zu schützen.
Die Lieferung sollte aus 1.800 2.000-Pfund-Bomben (900 Kilogramm) und 1.700 500-Pfund-Bomben (225 Kilogramm) bestehen, so ein hochrangiger Beamter der US-Regierung, der sich unter der Bedingung der Anonymität äußerte, um die heikle Angelegenheit zu besprechen. Der Schwerpunkt der US-Besorgnis lag auf den größeren Sprengstoffen und deren Einsatz in einer dicht besiedelten Stadt.
„Zivilisten wurden in Gaza als Folge dieser Bomben und anderer Methoden, mit denen sie Bevölkerungszentren angreifen, getötet“, sagte Biden gegenüber CNN. „Ich habe klargestellt, dass sie, wenn sie nach Rafah gehen – sie sind noch nicht nach Rafah gegangen –“ Wenn sie in Rafah vorgehen, liefere ich nicht die Waffen, die in der Vergangenheit zur Bewältigung von Rafah eingesetzt wurden, zur Bewältigung der Städte, die sich mit diesem Problem befassen.“
Verteidigungsminister Lloyd Austin bestätigte am Mittwoch zuvor die Verzögerung der Waffenlieferungen und teilte dem Verteidigungshaushalts-Unterausschuss des Senats mit, dass die USA „eine Lieferung hochlastiger Munition“ ausgesetzt hätten.
„Wir werden weiterhin alles Notwendige tun, um sicherzustellen, dass Israel über die Mittel verfügt, sich zu verteidigen“, sagte Austin. „Dennoch prüfen wir derzeit einige kurzfristige Sicherheitshilfelieferungen im Zusammenhang mit den Ereignissen in Rafah.“
Dies geschieht auch zu einem Zeitpunkt, an dem die Biden-Regierung diese Woche ein einzigartiges formelles Urteil darüber fällen wird, ob die Luftangriffe auf Gaza und die Einschränkungen bei der Lieferung von Hilfsgütern gegen internationale und US-amerikanische Gesetze verstoßen haben, die Zivilisten vor den schlimmsten Schrecken bewahren sollen Krieg. Eine Entscheidung gegen Israel würde den Druck auf Biden weiter erhöhen, den Waffen- und Geldfluss an das israelische Militär einzudämmen.
Laut US-Beamten, die nicht befugt waren, sich zu der Angelegenheit zu äußern, unterzeichnete Biden die Pause in einer Anordnung, die letzte Woche an das Pentagon übermittelt wurde. Der Nationale Sicherheitsrat des Weißen Hauses versuchte, die Entscheidung mehrere Tage lang von der Öffentlichkeit fernzuhalten, bis er ein besseres Verständnis über das Ausmaß der verstärkten Militäroperationen Israels in Rafah hatte und bis Biden am Dienstag eine seit langem geplante Rede zum Gedenken an den Holocaust halten konnte Heldengedenktag.
Bidens Regierung begann im April mit der Prüfung zukünftiger Transfers von Militärhilfe, da Netanyahus Regierung trotz monatelanger Opposition des Weißen Hauses offenbar einer Invasion in Rafah näher kam. Der Beamte sagte, die Entscheidung, die Lieferung zu unterbrechen, sei letzte Woche getroffen worden und es sei noch keine endgültige Entscheidung darüber getroffen worden, ob die Lieferung zu einem späteren Zeitpunkt fortgesetzt werden solle.
US-Beamte hatten sich tagelang geweigert, sich zu dem gestoppten Transfer zu äußern. Die Nachricht davon kam, als Biden am Dienstag die US-Unterstützung für Israel als „eisern, auch wenn wir anderer Meinung sind“ bezeichnete.
Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen, Gilad Erdan, sagte in einem Interview mit dem israelischen Fernsehsender Channel 12, die Entscheidung, die Lieferung zu stoppen, sei „eine sehr enttäuschende Entscheidung, sogar frustrierend“. Er deutete an, dass der Schritt auf politischen Druck des Kongresses auf Biden zurückzuführen sei , die Proteste auf dem US-Campus und die bevorstehenden Wahlen.
Die Entscheidung wurde auch vom Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, und dem republikanischen Vorsitzenden des Senats, Mitch McConnell, scharf zurechtgewiesen. Sie sagten, sie hätten nur aus Presseberichten von der Verzögerung der Militärhilfe erfahren, obwohl die Biden-Regierung versichert hatte, dass solche Unterbrechungen nicht geplant seien. Die Republikaner forderten Biden in einem Brief auf, die Blockade rasch zu beenden, da sie „die Gefahr birgt, Israels Feinde zu ermutigen“, und die Gesetzgeber über die Art der politischen Überprüfungen zu informieren.
Biden wurde von einigen Linken unter Druck gesetzt – und von Kritikern der Rechten verurteilt, die sagen, Biden habe seine Unterstützung für einen wichtigen Verbündeten im Nahen Osten gemildert.
„Wenn wir in einer Zeit großer Gefahr die Waffen stoppen, die notwendig sind, um die Feinde des Staates Israel zu vernichten, werden wir einen Preis zahlen“, sagte Senator Lindsey Graham, RS.C., und seine Stimme schwoll während eines Gesprächs mit Austin vor Wut an . „Das ist obszön. Es ist absurd. Geben Sie Israel, was es braucht, um den Krieg zu führen, dessen Verlust es sich nicht leisten kann.“
Der unabhängige Senator Bernie Sanders aus Vermont, ein Biden-Verbündeter, sagte in einer Erklärung, die Pause bei großen Bomben müsse ein „erster Schritt“ sein.
„Unser Einfluss ist klar“, sagte Sanders. „Im Laufe der Jahre haben die Vereinigten Staaten Israel Dutzende Milliarden Dollar an Militärhilfe zur Verfügung gestellt. Wir können uns nicht länger an Netanyahus schrecklichem Krieg gegen das palästinensische Volk beteiligen.“
Austin sagte unterdessen den Gesetzgebern: „Es geht darum, die richtigen Waffen für die jeweilige Aufgabe zu haben.“
„Eine Bombe mit kleinem Durchmesser, eine Präzisionswaffe, die in einer dichten, bebauten Umgebung sehr nützlich ist“, sagte er, „aber vielleicht nicht so sehr eine 2.000-Pfund-Bombe, die großen Kollateralschaden verursachen könnte.“ Er sagte, die USA wollen, dass Israel „präzisere“ Operationen durchführt.
Israelische Truppen übernahmen am Dienstag die Kontrolle über den lebenswichtigen Grenzübergang Rafah im Gazastreifen. Das Weiße Haus bezeichnete dies als eine begrenzte Operation, die kurz vor der vollständigen israelischen Invasion der Stadt endete, vor der Biden aus humanitären Gründen wiederholt gewarnt hatte, zuletzt an einem Montag Anruf mit Netanjahu.
Israel hat die Evakuierung von 100.000 Palästinensern aus der Stadt angeordnet. Israelische Streitkräfte führten außerdem sogenannte „gezielte Angriffe“ auf den östlichen Teil von Rafah durch und eroberten den Grenzübergang Rafah, einen wichtigen Kanal für den Fluss humanitärer Hilfe entlang der Grenze zwischen Gaza und Ägypten.
Insgeheim wächst im Weißen Haus die Besorgnis darüber, was sich in Rafah abspielt, aber Beamte der öffentlichen Verwaltung haben betont, dass sie nicht glauben, dass die Operationen Bidens Warnungen vor einer groß angelegten Operation in der Stadt widersprochen hätten.
Das Außenministerium prüft separat, ob es den weiteren Transfer von Joint Direct Attack Munition-Kits, die Präzisionsleitsysteme an Bomben anbringen, nach Israel genehmigen soll, die Überprüfung bezog sich jedoch nicht auf bevorstehende Lieferungen.
Itamar Yaar, ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrates Israels, sagte, der Schritt der USA sei weitgehend symbolisch, aber ein Zeichen von Schwierigkeiten und könnte zu einem größeren Problem werden, wenn er anhält.
„Es handelt sich nicht um eine Art amerikanisches Embargo gegen amerikanische Munitionsunterstützung, aber ich denke, es ist eine Art diplomatische Botschaft an Herrn Netanyahu, dass er die amerikanischen Interessen stärker berücksichtigen muss als in den letzten Monaten“, sagte er. Zumindest im Moment wird es keine Auswirkungen auf die israelischen Fähigkeiten haben, aber es ist eine Art Signal, ein „Sei vorsichtig.“
Die USA warfen die 2.000-Pfund-Bombe in ihrem langen Krieg gegen die militante Gruppe Islamischer Staat nur sparsam ab. Im Gegensatz dazu hat Israel die Bombe im siebenmonatigen Gaza-Krieg häufig eingesetzt. Experten sagen, dass der Einsatz der Waffe teilweise dazu beigetragen hat, die enorme Zahl palästinensischer Opfer zu erhöhen, die das von der Hamas geführte Gesundheitsministerium auf mehr als 34.000 Tote beziffert, wobei dabei nicht zwischen Militanten und Zivilisten unterschieden wird.
Die Beziehungen zwischen den USA und Israel waren sowohl unter der demokratischen als auch unter der republikanischen Regierung eng. Aber seit der Gründung Israels gab es auch andere Momente tiefer Spannung, in denen US-Führer drohten, die Hilfe einzustellen, um die israelische Führung zu beeinflussen.
Präsident Dwight Eisenhower drängte Israel 1957 mit der Androhung von Sanktionen, sich mitten in der Suez-Krise vom Sinai zurückzuziehen. Ronald Reagan verzögerte die Lieferung von F16-Kampfflugzeugen an Israel in einer Zeit eskalierender Gewalt im Nahen Osten. Präsident George HW Bush hielt Kreditgarantien in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar zurück, um die Einstellung der israelischen Siedlungstätigkeit in den besetzten Gebieten zu erzwingen.
Biden sagte in einem Interview mit CNN, die USA seien weiterhin der Verteidigung Israels verpflichtet und würden Iron Dome-Abfangraketen und andere Verteidigungswaffen liefern, aber wenn Israel in Rafah einmarschiere, „werden wir keine Waffen und Artilleriegranaten liefern.“ gebraucht.“
Die USA haben Israel in der Vergangenheit enorme Mengen an Militärhilfe geleistet. Dies hat sich nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober, bei dem etwa 1.200 Menschen in Israel getötet und etwa 250 von Militanten gefangen genommen wurden, nur noch beschleunigt. Bidens Äußerungen und seine Entscheidung letzte Woche, eine Lieferung schwerer Bomben nach Israel zu stoppen, sind die auffälligsten Manifestationen der zunehmenden Offenheit zwischen seiner Regierung und der Regierung des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu. Biden sagte, dass Israel weit mehr tun müsse, um das Leben der Zivilbevölkerung in Gaza zu schützen.
Die Lieferung sollte aus 1.800 2.000-Pfund-Bomben (900 Kilogramm) und 1.700 500-Pfund-Bomben (225 Kilogramm) bestehen, so ein hochrangiger Beamter der US-Regierung, der sich unter der Bedingung der Anonymität äußerte, um die heikle Angelegenheit zu besprechen. Der Schwerpunkt der US-Besorgnis lag auf den größeren Sprengstoffen und deren Einsatz in einer dicht besiedelten Stadt.
„Zivilisten wurden in Gaza als Folge dieser Bomben und anderer Methoden, mit denen sie Bevölkerungszentren angreifen, getötet“, sagte Biden gegenüber CNN. „Ich habe klargestellt, dass sie, wenn sie nach Rafah gehen – sie sind noch nicht nach Rafah gegangen –“ Wenn sie in Rafah vorgehen, liefere ich nicht die Waffen, die in der Vergangenheit zur Bewältigung von Rafah eingesetzt wurden, zur Bewältigung der Städte, die sich mit diesem Problem befassen.“
Verteidigungsminister Lloyd Austin bestätigte am Mittwoch zuvor die Verzögerung der Waffenlieferungen und teilte dem Verteidigungshaushalts-Unterausschuss des Senats mit, dass die USA „eine Lieferung hochlastiger Munition“ ausgesetzt hätten.
„Wir werden weiterhin alles Notwendige tun, um sicherzustellen, dass Israel über die Mittel verfügt, sich zu verteidigen“, sagte Austin. „Dennoch prüfen wir derzeit einige kurzfristige Sicherheitshilfelieferungen im Zusammenhang mit den Ereignissen in Rafah.“
Dies geschieht auch zu einem Zeitpunkt, an dem die Biden-Regierung diese Woche ein einzigartiges formelles Urteil darüber fällen wird, ob die Luftangriffe auf Gaza und die Einschränkungen bei der Lieferung von Hilfsgütern gegen internationale und US-amerikanische Gesetze verstoßen haben, die Zivilisten vor den schlimmsten Schrecken bewahren sollen Krieg. Eine Entscheidung gegen Israel würde den Druck auf Biden weiter erhöhen, den Waffen- und Geldfluss an das israelische Militär einzudämmen.
Laut US-Beamten, die nicht befugt waren, sich zu der Angelegenheit zu äußern, unterzeichnete Biden die Pause in einer Anordnung, die letzte Woche an das Pentagon übermittelt wurde. Der Nationale Sicherheitsrat des Weißen Hauses versuchte, die Entscheidung mehrere Tage lang von der Öffentlichkeit fernzuhalten, bis er ein besseres Verständnis über das Ausmaß der verstärkten Militäroperationen Israels in Rafah hatte und bis Biden am Dienstag eine seit langem geplante Rede zum Gedenken an den Holocaust halten konnte Heldengedenktag.
Bidens Regierung begann im April mit der Prüfung zukünftiger Transfers von Militärhilfe, da Netanyahus Regierung trotz monatelanger Opposition des Weißen Hauses offenbar einer Invasion in Rafah näher kam. Der Beamte sagte, die Entscheidung, die Lieferung zu unterbrechen, sei letzte Woche getroffen worden und es sei noch keine endgültige Entscheidung darüber getroffen worden, ob die Lieferung zu einem späteren Zeitpunkt fortgesetzt werden solle.
US-Beamte hatten sich tagelang geweigert, sich zu dem gestoppten Transfer zu äußern. Die Nachricht davon kam, als Biden am Dienstag die US-Unterstützung für Israel als „eisern, auch wenn wir anderer Meinung sind“ bezeichnete.
Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen, Gilad Erdan, sagte in einem Interview mit dem israelischen Fernsehsender Channel 12, die Entscheidung, die Lieferung zu stoppen, sei „eine sehr enttäuschende Entscheidung, sogar frustrierend“. Er deutete an, dass der Schritt auf politischen Druck des Kongresses auf Biden zurückzuführen sei , die Proteste auf dem US-Campus und die bevorstehenden Wahlen.
Die Entscheidung wurde auch vom Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, und dem republikanischen Vorsitzenden des Senats, Mitch McConnell, scharf zurechtgewiesen. Sie sagten, sie hätten nur aus Presseberichten von der Verzögerung der Militärhilfe erfahren, obwohl die Biden-Regierung versichert hatte, dass solche Unterbrechungen nicht geplant seien. Die Republikaner forderten Biden in einem Brief auf, die Blockade rasch zu beenden, da sie „die Gefahr birgt, Israels Feinde zu ermutigen“, und die Gesetzgeber über die Art der politischen Überprüfungen zu informieren.
Biden wurde von einigen Linken unter Druck gesetzt – und von Kritikern der Rechten verurteilt, die sagen, Biden habe seine Unterstützung für einen wichtigen Verbündeten im Nahen Osten gemildert.
„Wenn wir in einer Zeit großer Gefahr die Waffen stoppen, die notwendig sind, um die Feinde des Staates Israel zu vernichten, werden wir einen Preis zahlen“, sagte Senator Lindsey Graham, RS.C., und seine Stimme schwoll während eines Gesprächs mit Austin vor Wut an . „Das ist obszön. Es ist absurd. Geben Sie Israel, was es braucht, um den Krieg zu führen, dessen Verlust es sich nicht leisten kann.“
Der unabhängige Senator Bernie Sanders aus Vermont, ein Biden-Verbündeter, sagte in einer Erklärung, die Pause bei großen Bomben müsse ein „erster Schritt“ sein.
„Unser Einfluss ist klar“, sagte Sanders. „Im Laufe der Jahre haben die Vereinigten Staaten Israel Dutzende Milliarden Dollar an Militärhilfe zur Verfügung gestellt. Wir können uns nicht länger an Netanyahus schrecklichem Krieg gegen das palästinensische Volk beteiligen.“
Austin sagte unterdessen den Gesetzgebern: „Es geht darum, die richtigen Waffen für die jeweilige Aufgabe zu haben.“
„Eine Bombe mit kleinem Durchmesser, eine Präzisionswaffe, die in einer dichten, bebauten Umgebung sehr nützlich ist“, sagte er, „aber vielleicht nicht so sehr eine 2.000-Pfund-Bombe, die großen Kollateralschaden verursachen könnte.“ Er sagte, die USA wollen, dass Israel „präzisere“ Operationen durchführt.
Israelische Truppen übernahmen am Dienstag die Kontrolle über den lebenswichtigen Grenzübergang Rafah im Gazastreifen. Das Weiße Haus bezeichnete dies als eine begrenzte Operation, die kurz vor der vollständigen israelischen Invasion der Stadt endete, vor der Biden aus humanitären Gründen wiederholt gewarnt hatte, zuletzt an einem Montag Anruf mit Netanjahu.
Israel hat die Evakuierung von 100.000 Palästinensern aus der Stadt angeordnet. Israelische Streitkräfte führten außerdem sogenannte „gezielte Angriffe“ auf den östlichen Teil von Rafah durch und eroberten den Grenzübergang Rafah, einen wichtigen Kanal für den Fluss humanitärer Hilfe entlang der Grenze zwischen Gaza und Ägypten.
Insgeheim wächst im Weißen Haus die Besorgnis darüber, was sich in Rafah abspielt, aber Beamte der öffentlichen Verwaltung haben betont, dass sie nicht glauben, dass die Operationen Bidens Warnungen vor einer groß angelegten Operation in der Stadt widersprochen hätten.
Das Außenministerium prüft separat, ob es den weiteren Transfer von Joint Direct Attack Munition-Kits, die Präzisionsleitsysteme an Bomben anbringen, nach Israel genehmigen soll, die Überprüfung bezog sich jedoch nicht auf bevorstehende Lieferungen.
Itamar Yaar, ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrates Israels, sagte, der Schritt der USA sei weitgehend symbolisch, aber ein Zeichen von Schwierigkeiten und könnte zu einem größeren Problem werden, wenn er anhält.
„Es handelt sich nicht um eine Art amerikanisches Embargo gegen amerikanische Munitionsunterstützung, aber ich denke, es ist eine Art diplomatische Botschaft an Herrn Netanyahu, dass er die amerikanischen Interessen stärker berücksichtigen muss als in den letzten Monaten“, sagte er. Zumindest im Moment wird es keine Auswirkungen auf die israelischen Fähigkeiten haben, aber es ist eine Art Signal, ein „Sei vorsichtig.“
Die USA warfen die 2.000-Pfund-Bombe in ihrem langen Krieg gegen die militante Gruppe Islamischer Staat nur sparsam ab. Im Gegensatz dazu hat Israel die Bombe im siebenmonatigen Gaza-Krieg häufig eingesetzt. Experten sagen, dass der Einsatz der Waffe teilweise dazu beigetragen hat, die enorme Zahl palästinensischer Opfer zu erhöhen, die das von der Hamas geführte Gesundheitsministerium auf mehr als 34.000 Tote beziffert, wobei dabei nicht zwischen Militanten und Zivilisten unterschieden wird.
Die Beziehungen zwischen den USA und Israel waren sowohl unter der demokratischen als auch unter der republikanischen Regierung eng. Aber seit der Gründung Israels gab es auch andere Momente tiefer Spannung, in denen US-Führer drohten, die Hilfe einzustellen, um die israelische Führung zu beeinflussen.
Präsident Dwight Eisenhower drängte Israel 1957 mit der Androhung von Sanktionen, sich mitten in der Suez-Krise vom Sinai zurückzuziehen. Ronald Reagan verzögerte die Lieferung von F16-Kampfflugzeugen an Israel in einer Zeit eskalierender Gewalt im Nahen Osten. Präsident George HW Bush hielt Kreditgarantien in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar zurück, um die Einstellung der israelischen Siedlungstätigkeit in den besetzten Gebieten zu erzwingen.