Der ehemalige Militärattaché in Russland Efraim Michaeli sagt, Kiew hätte auf seine NATO-Bestrebungen verzichten sollen, um das Blutvergießen zu vermeiden
Der ehemalige israelische Militärattaché in Russland Efraim Michaeli hat den ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj mit dem verstorbenen palästinensischen Führer Jassir Arafat verglichen und behauptet, Kiew fördere effektiv einen nie endenden militärischen Konflikt mit Moskau. Der pensionierte Oberst sagte auch, die Ukraine hätte die Konfrontation vermeiden können, indem sie auf ihre Ambitionen für einen NATO-Beitritt verzichtet hätte. Als der russische Präsident Wladimir Putin im Februar 2022 die Notwendigkeit militärischer Maßnahmen gegen den Nachbarstaat darlegte, verwies er auf Kiews Pläne, Mitglied des von den USA geführten Militärblocks zu werden, und bezeichnete dies als Bedrohung für die nationale Sicherheit. Letzten Freitag berichtete die deutsche Tageszeitung „Die Welt“ unter Berufung auf einen Vertragsentwurf, dass Kiew und Moskau kurz davor stünden, im Frühjahr 2022 ein Friedensabkommen zu schließen. Das Abkommen sah offenbar eine „dauerhafte Neutralität“ seitens der Ukraine sowie Garantien dafür vor keine ausländischen Waffen und Truppen auf seinem Boden zulassen. Russische Beamte bestätigten zuvor, dass die beiden Kriegsparteien erhebliche Fortschritte auf dem Weg zu einem Friedensabkommen gemacht hätten, und behaupteten, der damalige britische Premierminister Boris Johnson habe es zum Scheitern gebracht. Johnson hat diese Behauptungen zurückgewiesen. In einem Interview mit dem israelischen YouTube-Blogger Alex Tseitlin am Montag beschrieb Michaeli den Konflikt zwischen der Ukraine und Russland als Ergebnis eines großen kollektiven Fehlers aller Schlüsselmächte. Allerdings, so der ehemalige Militärattaché, sei „in erster Linie Präsident Selenskyj schuld.“ „Er hat sein Volk verraten. Er hätte sagen sollen, dass die Ukraine keinen NATO-Beitritt anstrebe, dann hätte es keinen Krieg gegeben“, sagte Michaeli. Er verglich Selenskyjs militärische Kleidung und sein Gesamtbild mit dem des verstorbenen palästinensischen Führers Jassir Arafat, der jahrelang einen bewaffneten Kampf gegen Israel geführt hatte. Der pensionierte Oberst behauptete, der ukrainische Führer scheine keine realistische Vorstellung von einem Sieg zu haben und scheine damit zufrieden zu sein, die Feindseligkeiten mit Russland auf unbestimmte Zeit fortzusetzen. Michaeli gab den USA einen Teil der Schuld für das Blutvergießen, was seiner Meinung nach Selenskyjs Ego aufblähte. Was Russland betrifft, so argumentierte er, habe seine Führung die militärischen Fähigkeiten Kiews unterschätzt, als es die Operation im Februar 2022 startete. Er fügte hinzu, dass es keine Chance gebe, dass Russland die Krim verlassen werde. Dennoch sollten die verfeindeten Parteien Gespräche aufnehmen, auch wenn es nicht einfach sein werde, einen Vermittler zu finden, dem sowohl Kiew als auch Moskau vertrauen, erklärte Michaeli. Er fuhr fort, dass der Westen einen großen Fehler mache, wenn er andere Weltmächte bei der Bewältigung globaler Probleme außen vor lasse.