Falls es einen gibt Die übergreifende Erkenntnis aus dem Launch-Event des Rabbit R1 gestern Abend lautet: Hardware kann wieder Spaß machen. Nach einem Jahrzehnt unbestrittener Smartphone-Dominanz gibt es in der Unterhaltungselektronik wieder einmal Aufregung. Die Weisheit und Langlebigkeit eines einzelnen Produkts oder Formfaktors ist zwar wichtig, kann aber für einen Moment beiseite gelegt werden. Lehnen Sie sich einfach zurück und genießen Sie die Show.
Obwohl ich jeden Monat von einem Flughafen abfliege, war die letzte Nacht meine erste Nacht im TWA Hotel, eingebettet zwischen den labyrinthischen Abzweigungen des JFK-Terminals 5. Schließlich übernachtet man selten in Hotels, in denen man wohnt. Der Raum ist eine Anspielung auf eine andere Zeit, als sich die Leute beim Einsteigen in Flüge schick machten und lächelnde Köche sich auf den Tisch machten ganze Schinkenkeulen.
Bildnachweis: Brian Heater
Vor der Tür parkte ein gemieteter DeLorean, der mit dem „Rabbit“-Logo geschmückt war und als postmoderne Hommage an die jahrzehntelange Tradition der Veranstaltung diente. Weniger grell war der Song von Ritchie Valens, eingeklemmt zwischen Motown-Hits, aus den Lautsprechern des Aufzugs, als wir drei Stockwerke hinunter zum unterirdischen Veranstaltungsraum fuhren.
Als ich den Raum betrat, standen bereits Hunderte von Teilnehmern Schlange. Bekannte Gesichter aus der Welt des Technikjournalismus grübelten darüber nach, aber eine beträchtliche Anzahl davon waren begeisterte Erstanwender. Die beiden Gruppen wurden mit „Presse“- bzw. „VIP“-Lanyards unterschieden. Ein Mann, der vor mir in der Warteschlange stand, gab freiwillig an, dass er extra für die Veranstaltung aus Los Angeles eingeflogen sei.
Wie Humane legt auch das Team von Rabbit eindeutig Wert auf Spektakel. Die Ansätze sind ähnlich, aber unterschiedlich, wobei ersterer viel Geld in virale Videos investiert, darunter ein Teaser zur Sonnenfinsternis das stellte sich eindeutig als eine Art spirituellen Nachfolger von Apples berühmtem „1984“-Spot vor. Man hat jedoch den Eindruck, dass Rabbit wirklich nicht damit gerechnet hat, wie viel Aufsehen das Debüt des Unternehmens auf der CES 2024 hervorrufen würde.
„Als wir mit dem Bau von r1 begannen, sagten wir intern, dass wir glücklich wären, wenn wir am Tag der Markteinführung 500 Geräte verkaufen würden“, so das Unternehmen Gepostet auf X. „Innerhalb von 24 Stunden haben wir das bereits um das 20-fache übertroffen!“
Es wäre schwierig gewesen, die Veröffentlichung zeitlich besser zu planen. Der Hype um generative KI hatte seinen Höhepunkt erreicht. Humane hatte seinen Ai-Pin vorgestellt, ihn aber noch nicht veröffentlicht. Intel erklärte 2024 zum Jahr des KI-PC und schon bald würde Samsung dasselbe für das Smartphone tun. Apple versprach unterdessen in den kommenden Monaten eigene große Neuigkeiten an dieser Front.
Bildnachweis: Brian Heater
Wenn ein Technologieunternehmen eine große Show veranstalten will, muss es auch entsprechend gekleidet sein. Der Fokus auf Produktdesign ist eine weitere wichtige Parallele zwischen Rabbit und Humane. Obwohl die Formfaktoren sehr unterschiedlich sind, sind sowohl der Ai Pin als auch der R1 ein Beweis für den Wert des Industriedesigns. Rabbit orientierte sich seinerseits an der Vorliebe von Nothing und beauftragte die Experten von Teenage Engineering mit der Entwicklung eines äußerst originell aussehenden Produkts. Tatsächlich sieht der R1 eher wie ein Kunstwerk aus als alles andere. Es handelt sich um einen gedrungenen, orangefarbenen Gegenstand – etwas, das Sie bei schlechtem Wetter vielleicht am Lenker Ihres Fahrrads befestigen möchten.
Während das charakteristische physische Merkmal des Ai Pin das Fehlen eines Displays ist, umarmt Rabbit den Bildschirm – wenn auch nur bescheiden. Das Display ist lediglich 2,88 Zoll groß und fühlt sich zeitweise fast nebensächlich an. Das gilt gleich doppelt für die Touch-Funktionalität. Während, ähnlich wie beim Ai Pin, ein Großteil Ihrer Interaktionen mit Sprache ausgeführt wird, füllt eine Kombination aus analogem Scrollen und Taste die Lücken größtenteils.
Abgesehen von der Eingabe eines WLAN-Passworts gibt es nicht viele Gründe, den Bildschirm zu berühren. Das ist das Beste. Die gewaltigste und fortlaufendste Aufgabe, vor der der aufstrebende Bereich der KI-Geräte steht, besteht darin, seine Existenz außerhalb des Smartphones zu rechtfertigen. Schließlich hat jeder, der ein halbwegs anständiges Mobilgerät (und viele nicht anständige) besitzt, Zugriff auf generative KI-Modelle. Der Zugriff auf diese erfolgt derzeit größtenteils über Browser oder eigenständige Apps, aber Modelle wie ChatGPT und Google Gemini werden in den kommenden Monaten und Jahren zunehmend in mobile Betriebssysteme integriert.
Bildnachweis: Brian Heater
Als ich Humane die Frage stellte, erzählte Mitbegründerin und CEO Bethany Bongiorno die folgende Anekdote: „[Humane’s co-founders] Ich war zu diesem Abendessen gegangen und neben uns saß eine Familie. Es waren drei Kinder und eine Mutter und ein Vater, die die ganze Zeit telefonierten. Es begann wirklich eine Diskussion über das unglaubliche Tool, das wir entwickelt haben, aber auch über einige der Nebenwirkungen.“
Das Fehlen eines Bildschirms beim Ai Pin ist im Wesentlichen ein Merkmal. Auch hier gibt es viele Gründe, die Weisheit und Wirksamkeit dieser Designentscheidung in Frage zu stellen, aber unabhängig davon ist sie für das Produkt von entscheidender Bedeutung. Es ist erwähnenswert, dass die Hürde der Preisgerechtigkeit mit 199 US-Dollar deutlich niedriger ist als der Angebotspreis des Ai Pin.
Brian Heater
Die Wahrheit ist, dass Neuheit in diesem frühen Stadium der ersten Generation ein massives Verkaufsargument ist. Entweder erkennen Sie den Reiz eines dedizierten LLM-Zugriffsgeräts oder Sie erkennen es nicht. Der relativ günstige Preis von Rabbit eröffnet dieser Welt einiges. Sie sollten auch bedenken, dass für den R1 keine monatliche Servicegebühr anfällt, während Humane Ihnen 24 US-Dollar/Monat für die Funktionalität berechnet. In Kombination mit dem (wenn auch eingeschränkten) Touchscreen und dem wirklich herausragenden Design können Sie verstehen, warum das Produkt dem Ai Pin einiges an Wind aus den Segeln genommen hat.
Keines der Geräte handelt mit Apps wie moderne Smartphones. Sie interagieren ausschließlich mit dem Onboard-Betriebssystem. Dies kann jedoch mit anderen Konten verknüpft werden, darunter Spotify, Uber, Midjourney und DoorDash. Das System kann Sprachaufnahmen machen und bidirektionale Übersetzungen durchführen. Das System kann über die Bordkamera auch Umgebungskontext erfassen.
Zu den ersten Tests, die ich damit unternahm, gehörte die Beschreibung meines Bücherregals. Ich richtete die Kamera auf eine Reihe von vier gebundenen Büchern: „Moby Dick“ von Herman Melville; „The Barbary Coast“ von Herbert Asbury; „Understanding Media“ von Marshall McLuhan; und „Dodsworth“ von Sinclair Lewis. Mit dem letzten Buch hatte man allgemein Schwierigkeiten – verständlicherweise, da es in der Gruppe am wenigsten klar war.
Es erkannte und verstand größtenteils, was es mit „Moby Dick“ sah, nannte es einen „Klassiker“ und bot manchmal eine kurze Zusammenfassung. Die beiden mittleren Bücher wurden in 50 bis 75 % der Fälle erkannt. Es wurde auch versucht, einen Kontext zu den kuratorischen Entscheidungen zu bieten, und man ging manchmal zu weit, um die kuratorische Arbeit zu ergänzen.
Es gab jedoch Zeiten, in denen der Kontext etwas kompliziert war. Ich habe den R1 gefragt, wann die Oakland A’s spielen (ich habe die Stadt hinzugefügt, nachdem eine erste Anfrage nur für „A’s“ als „Ace“ angezeigt wurde), und er hat mir die heutige Spielzeit angezeigt, bevor ich eine Liste der nächsten 10 oder 10 durchgespielt habe also gegen welche Mannschaften sie spielen. Aber hey, ich bin ein lebenslanger A’s-Fan. Ich genieße solche Niederlagen.
Bildnachweis: Brian Heater
Bemerkenswert bei all diesen frühen Artikeln ist, dass diese Art von Geräten darauf ausgelegt sind, die Ergebnisse zu verbessern und anzupassen, je häufiger Sie sie verwenden. Ich schreibe dies, nachdem ich das Gerät erst gestern Abend abgeholt habe. Ich werde es für eine ausführlichere Beschreibung an Devin schicken.
Nachdem ich erst ein paar Stunden mit dem R1 herumgespielt habe, kann ich Ihnen definitiv sagen, dass es aufgrund des Touchscreens und des Preises ein zugänglicheres Gerät als der Humane Pin ist. Es löst nicht die kulturelle Leinwandbesessenheit, an der Humane interessiert ist – und es scheint auch nicht, dass es überhaupt auf solche grandiosen Ambitionen abzielt. Vielmehr handelt es sich um ein wunderschön gestaltetes Produkt, das einen überzeugenden Einblick in die mögliche Zukunft bietet.