„Vergessene Stadt“: die Identifizierung des vernachlässigten Schwesterstandorts von Dura-Europos in Syrien

Die Dura-Europos-Stätte im heutigen Syrien ist für ihren außergewöhnlichen Erhaltungszustand bekannt. Wie Pompeji hat diese antike Stadt viele großartige Entdeckungen hervorgebracht und dient als Fenster in die Welt der antiken hellenistischen, parthischen und römischen Zeit. Doch trotz der herausragenden Bedeutung von Dura-Europos in der Wissenschaft des Nahen Ostens gibt es nur wenige Kilometer flussabwärts des Euphrat eine andere Stadt, die eine lange Zeit vernachlässigte Gelegenheit zum Studium bietet.

A neues Papier im Zeitschrift für Nahoststudien, mit dem Titel „Die antike Stadt Giddan/Eddana (Anqa, Irak), der ‚vergessene Zwilling‘ von Dura-Europos“ identifiziert die Stadt Anqa als nahezu spiegelbildliches Abbild von Dura-Europos, von gleicher Größe, vergleichbarer Zusammensetzung und möglicherweise von gleichem Wert für Wissenschaftler der Region.

Anqa liegt gleich hinter der syrischen Grenze von Dura-Europos im heutigen Bezirk Al-Qaim des Gouvernements Anbar im Irak. Zu den Überresten gehören ein charakteristischer Tellhügel am nördlichen Ende des Geländes, ein polygonaler innerer Mauerring und eine große äußere Verteidigungsmauer oder Enceinte. Da die Stadt an einem Punkt liegt, an dem sich die Euphrat-Auen drastisch verengen, hätte sie die Bewegung zwischen dem bevölkerungsreichen Teil des Tals flussaufwärts und der Handelsroute flussabwärts, die Syrien, Nordmesopotamien und Babylonien verbindet, kontrolliert, was ihr große strategische und wirtschaftliche Bedeutung verlieh.

Allerdings wurde die Stätte von Archäologen bis zur Veröffentlichung einer britischen Expeditionsvermessung zum Mittleren Euphrat im Jahr 1850 völlig ignoriert. In den späten 1930er Jahren führte Aurel Stein eine gründlichere Untersuchung des Geländes durch, einschließlich Luftaufnahmen der noch stehenden Bauwerke, doch selbst nach diesen Streifzügen bestand kaum der Wunsch, mehr als nur die geografische Lage dieser Partnerstadt von Dura-Europos zu erfahren .

Ein Grund für die unterschiedlichen Interessen zwischen Anqa und Dura-Europos ist laut Artikelautor Simon James die Geschichte der britischen und französischen Kolonialintervention in der Region. Im Jahr 1920 wurde als Ergebnis der San-Remo-Konferenz der Irak unter britische Kontrolle und Syrien unter französische Kontrolle gebracht. Wie James schreibt, „stellten die neuen politischen, militärischen und administrativen Grenzen ein Hindernis für die Erforschung und das Verständnis der früheren Geschichte der Region als Ganzes dar.“

Doch während Dura-Europos und einige andere Standorte im Irak und in Syrien infolge des Konflikts in der Region unter Plünderungen, Zerstörungen und dem Tod von Zivilisten gelitten haben, ist Anqa relativ unberührt geblieben. Während weitere archäologische Untersuchungen durchgeführt werden, könnte Anqa weiterhin wertvolle Einblicke in die Geschichte des Mittleren Euphrat liefern. Und da die Methoden der digitalen Wissenschaft darüber hinaus Denker „über politische Grenzen hinweg“ zusammenbringen, könnte die Praxis, solche Stätten zu studieren, in den Worten von Simon James sogar dazu beitragen, „die Folgen des Kolonialismus in der Archäologie zu bewältigen“.