NEU-DELHI: Ehemaliger philippinischer Präsident Rodrigo Duterte steht vor einer intensiven Prüfung und fordert rechtliche Schritte wegen eines umstrittenen „Gentleman’s Agreement“ mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping bezüglich der Südchinesisches Meer. Kritiker, darunter der ehemalige Richter am Obersten Gerichtshof Antonio Carpio und Senatorin Risa Hontiveros, werfen Duterte vor, Hochverrat zu begehen, indem er möglicherweise die territorialen Rechte der Philippinen in der Region einbüßt.
In einer kürzlichen Pressekonferenz bestritt Duterte den Verzicht auf Gebietsansprüche, bestätigte jedoch eine Vereinbarung mit Xi, den Status quo aufrechtzuerhalten und keine neuen Anlagen in den umstrittenen Gewässern zu bauen. Berichten zufolge hinderte der Pakt die Philippinen daran, Baumaterialien zur Verstärkung des BRP Sierra Madre zu schicken. Ein Kriegsschiff, das am Second Thomas Shoal stationiert ist und für die philippinische Souveränität von entscheidender Bedeutung ist, heißt es in einem Bericht der South China Morning Post.
Carpio kritisierte die Vereinbarung und wies auf die Gefahr hin, dass das Kriegsschiff aufgrund seines verschlechterten Zustands und fehlender Reparaturen sinken könnte. Duterte antwortete auf die Kritik, indem er vorschlug, Carpio solle sich nicht in Angelegenheiten einmischen, an denen er nicht beteiligt sei.
Der Politikanalyst Sherwin Ona und Senator Hontiveros äußerten Bedenken hinsichtlich der mangelnden Transparenz und der möglichen Verletzung nationaler Interessen durch das Abkommen. Ona wies auf die fragwürdige Natur des Deals hin, für den es keinerlei schriftliche, Video- oder Audiobeweise gebe, während Hontiveros einen Antrag auf Untersuchung der Angelegenheit einreichte und die Vereinbarung als „Verrat“ bezeichnete.
Die Kontroverse hat auch die Aufmerksamkeit von Ferdinand Marcos Jr., dem derzeitigen Präsidenten der Philippinen, auf sich gezogen, der Bedenken äußerte, dass Duterte Aspekte des Deals verschwiegen haben könnte. Marcos betonte, dass Duterte klarstellen müsse, was vereinbart wurde und welche Gründe dahinter stecken.
Ramon Beleno III von der Ateneo De Davao University verteidigte Duterte mit der Begründung, dass die Vereinbarung darauf abziele, die bilateralen Spannungen abzubauen. Er räumte jedoch ein, dass Dutertes Untätigkeit nach der Normalisierung der Lage erhebliche Probleme aufwirft, insbesondere da China das Abkommen nun offenbar dazu nutzt, verstärkte Aggression im Südchinesischen Meer zu rechtfertigen.
Die chinesischen Behörden haben kürzlich die Entfernung des BRP Sierra Madre aus dem Second Thomas Shoal gefordert, eine Forderung, die die anhaltende Spannung und Komplexität des Streits um die Souveränität im Südchinesischen Meer unterstreicht.
In einer kürzlichen Pressekonferenz bestritt Duterte den Verzicht auf Gebietsansprüche, bestätigte jedoch eine Vereinbarung mit Xi, den Status quo aufrechtzuerhalten und keine neuen Anlagen in den umstrittenen Gewässern zu bauen. Berichten zufolge hinderte der Pakt die Philippinen daran, Baumaterialien zur Verstärkung des BRP Sierra Madre zu schicken. Ein Kriegsschiff, das am Second Thomas Shoal stationiert ist und für die philippinische Souveränität von entscheidender Bedeutung ist, heißt es in einem Bericht der South China Morning Post.
Carpio kritisierte die Vereinbarung und wies auf die Gefahr hin, dass das Kriegsschiff aufgrund seines verschlechterten Zustands und fehlender Reparaturen sinken könnte. Duterte antwortete auf die Kritik, indem er vorschlug, Carpio solle sich nicht in Angelegenheiten einmischen, an denen er nicht beteiligt sei.
Der Politikanalyst Sherwin Ona und Senator Hontiveros äußerten Bedenken hinsichtlich der mangelnden Transparenz und der möglichen Verletzung nationaler Interessen durch das Abkommen. Ona wies auf die fragwürdige Natur des Deals hin, für den es keinerlei schriftliche, Video- oder Audiobeweise gebe, während Hontiveros einen Antrag auf Untersuchung der Angelegenheit einreichte und die Vereinbarung als „Verrat“ bezeichnete.
Die Kontroverse hat auch die Aufmerksamkeit von Ferdinand Marcos Jr., dem derzeitigen Präsidenten der Philippinen, auf sich gezogen, der Bedenken äußerte, dass Duterte Aspekte des Deals verschwiegen haben könnte. Marcos betonte, dass Duterte klarstellen müsse, was vereinbart wurde und welche Gründe dahinter stecken.
Ramon Beleno III von der Ateneo De Davao University verteidigte Duterte mit der Begründung, dass die Vereinbarung darauf abziele, die bilateralen Spannungen abzubauen. Er räumte jedoch ein, dass Dutertes Untätigkeit nach der Normalisierung der Lage erhebliche Probleme aufwirft, insbesondere da China das Abkommen nun offenbar dazu nutzt, verstärkte Aggression im Südchinesischen Meer zu rechtfertigen.
Die chinesischen Behörden haben kürzlich die Entfernung des BRP Sierra Madre aus dem Second Thomas Shoal gefordert, eine Forderung, die die anhaltende Spannung und Komplexität des Streits um die Souveränität im Südchinesischen Meer unterstreicht.