Der Neustart von Blair Witch war eine unwillkommene Überraschung für die ursprüngliche Besetzung und Crew

Das Blair Witch-Projekt war noch nie ein reines Hollywood-Projekt. Diese schäbige 35.000-Dollar-Mockumentary sollte kein Blockbuster werden, entwickelte sich aber zu einem der profitabelsten Independentfilme aller Zeiten. Aufgrund des kreativen Marketing- und Filmgeschicks der Co-Regisseure Daniel Myrick und Eduardo Sánchez und ihres Teams ist Hollywood nun gesetzlich verpflichtet, einen Versuch zu unternehmen Blair-Hexe Fortsetzung jedes Jahrzehnt. Historisch gesehen war das keine gute Idee, aber im Showbusiness keimt ewige Hoffnung.

Während einige darauf hoffen Der neueste Versuch von Lionsgate und Blumhouse wird anders sein als Buch der Schatten Und 2016er Jahre Blair-HexeEinige Mitglieder der Originalbesetzung und Crew sind jedoch nicht so optimistisch – vor allem, weil ihre Arbeit so missachtet wird. Nehmen wir zum Beispiel Joshua Leonard, der im Film von 1999 Josh spielt. Obwohl sein Gesicht für Werbematerialien für ein Neues verwendet wird Blair-Hexeniemand machte sich die Mühe, ihm zu sagen, dass ein neuer Film in Arbeit sei.

„Das ist MEIN Gesicht auf einer Pressemitteilung zu einem Film, der von zwei großen Studios gedreht wird – für beide habe ich gearbeitet, beide respektiere ich.“ Leonard schrieb auf Facebook als Antwort auf eine Variety-Story, in der ein Screenshot aus dem Film verwendet wurde. „Das Seltsame daran ist, dass ich nichts davon wusste, bis mir gestern ein Freund einen ‚Glückwunsch‘-Screenshot geschickt hat.“

„Es gab viele Faktoren, die dazu beigetragen haben [Blair Witch Project] ein Erfolg: Timing, Marketing usw. Aber es gab auch die Tatsache, dass wir Verrückten praktisch ohne Ressourcen zusammenkamen und einen Film drehten, der funktionierte! Können wir einfach zu Protokoll geben, dass der Film selbst ein großer Teil dessen ist, warum wir 25 Jahre später immer noch darüber reden?“

Leonard zerstreute anschließend einige der Mythen über den Film. Er schreibt, dass Artisan Entertainment, der ursprüngliche Verleiher des Films, „behauptete, den profitabelsten Independent-Film aller Zeiten veröffentlicht zu haben (für 1 Mio. gekauft, 250 Mio. eingespielt), während sie uns intern sagten, dass sie tatsächlich Geld durch Marketingausgaben verlieren würden … also könnten WIR scheitern.“ Ich schulde IHNEN etwas [money].“ Leonard behauptet außerdem, jeder Schauspieler habe 300.000 Dollar verdient und „nie wieder einen Cent gesehen“. Innerhalb eines Jahres nach der Veröffentlichung des Films wurde „Mike [C. Williams] Ich war wieder damit beschäftigt, Möbel zu bewegen.“

„An diesem Punkt sind es 25 Jahre Respektlosigkeit gegenüber den Leuten, die den Löwenanteil (Wortspiel beabsichtigt) der Gewinne aus UNSERER Arbeit eingeheimst haben, und das fühlt sich sowohl eklig als auch klassenlos an.“

Andere teilten seine Meinung und hofften, dass die Einbeziehung einiger der ursprünglichen Filmemacher die Chancen des Films verbessern würde. Einer der Blair-Hexe’s Produzenten, Mike Monello, hat letzte Woche getwittert„Radikale Idee: Sie könnten versuchen, dieses Projekt in die Hände des ursprünglichen Teams zu legen, das das erste gemacht hat.“ Wissen Sie, das Team, das tatsächlich einen kompletten Franchise-Plan hat, um das, was ein ist, neu zu erfinden Blair-Hexe Film könnte sein?“

„Jeder, der an diesem Franchise arbeitet, muss verstehen, dass ‚Blair Witch‘-Ereignisse alle 50–60 Jahre stattfinden“, fuhr er fort. „Das wurde bereits vor Erscheinen des ersten Films in der Mythologie festgeschrieben und ist einer der Gründe, warum ‚Fortsetzungen‘ nicht der richtige Weg sind.“

Sprechen mit Der Hollywood-Reportersagte Produktionsdesigner Ben Rock, dass die „ursprünglichen Schöpfer übersehen“ wurden Buch der Schatten und 2016 Blair-Hexe. „Andere Leute wurden mitgebracht, die alle gut waren, aber keine der Fortsetzungen hat das Publikum so angesprochen, wie sie es wollten. Und deshalb könnte es sich zumindest lohnen, mit einigen der ursprünglichen Macher zu sprechen.“

„Ich hoffe, Blumhouse sagt nicht: ‚Hey, lass uns das neu starten, ohne mit irgendjemandem zu reden.‘ [from the first one].‘ Aber sie haben mit keinem von uns gesprochen.“

Vielleicht ist es an der Zeit, die Kameras wieder in die Hände von Leonard, Donahue und Williams zu legen oder zumindest Myrick und Sánchez wieder an Bord zu holen. Es besteht eine klare Diskrepanz zwischen dem, was im ersten Film funktioniert hat, und dem, wo die beiden Fortsetzungen endeten. Vielleicht können die Leute, die das erste zu einem Erfolg gemacht haben, den Blitz in der Flasche noch einmal einfangen. Zumindest könnten sie es wahrscheinlich viel billiger machen.



ac-leben-gesundheit