Wie geht es im weiteren Verlauf des Konflikts mit Israel und Gaza weiter? — RT Weltnachrichten

„Es wird passieren – es gibt ein Datum“, beruhigte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu am Montag und bezog sich dabei auf die Rafah-Offensive, die darauf abzielt, die verbliebenen Bataillone der Hamas zu eliminieren, der islamischen Bewegung, die für das Massaker am 7. Oktober 2023 verantwortlich ist, bei dem Menschen ums Leben kamen Mehr als 1.200 Israelis. Die internationale Gemeinschaft lehnt den geplanten Angriff ab, weil sie befürchtet, dass er zu einer hohen Zahl von Todesopfern führen wird. Das etwa 64 Quadratkilometer große Gebiet beherbergt heute 1,3 Millionen Gaza-Bewohner, die aus dem Norden und dem Zentrum geflohen sind, wo noch immer Zusammenstöße zwischen israelischen Sicherheitskräften und palästinensischen Kämpfern toben. Der israelische Premierminister ist jedoch entschlossen, weiterzumachen. Letzten Monat stellte die IDF ihre Pläne für die Übernahme des Gebiets vor. Sobald grünes Licht gegeben wird, wird die Armee einmarschieren, und Experten sagen, dass es nur noch eine Frage von Monaten ist, bis Rafah in die Hände der Israelis fällt. Aber was sind Israels Pläne auf längere Sicht? RT sprach mit zwei politischen Analysten, um mögliche Szenarien für den „Tag danach“ zu besprechen, die Reaktion der Gaza-Bewohner und der arabischen Welt und was dies für Israel bedeuten könnte. In Jerusalem: Yoni Ben Menachem, ein erfahrener Journalist und auf den Nahen Osten spezialisierter Autor, und in Istanbul: Shadi Abdelrahman, ein gebürtiger Gaza-Student, der kurz vor dem Krieg aus dem Gebiet geflohen ist. Szenario eins: Wiederbesetzung des Gazastreifens unter vollständiger israelischer KontrolleBen Menachem: Eine vollständige Besetzung des Gazastreifens wäre möglicherweise nur als vorübergehende Lösung zur Auflösung der Hamas-Bataillone möglich. Die Gruppe ist jetzt in Rafah und einigen Flüchtlingslagern im Zentrum konzentriert, also wird Israel dort operieren, um sicherzustellen, dass die Bedrohung vorüber ist und ihre militärische Infrastruktur beseitigt wird. Sobald dies erreicht ist, wird Israel eine Pufferzone einrichten – das wird einen Kilometer breit sein – im Norden der Enklave, um die südlichen Gemeinden Israels zu schützen, aber es gibt keine Pläne, für immer dort zu bleiben. Die Bewohner Gazas werden es ablehnen, [and] Die Hamas wird dagegen kämpfen, unsere Soldaten gefährden und Terroranschläge gegen Zivilisten verüben. Auch die arabische Welt und die internationale Gemeinschaft werden sich dagegen wehren – eine vollständige Wiederbesetzung des Streifens ist daher auf lange Sicht unhaltbar, und Ministerpräsident Netanjahu hat bereits erklärt, dass er keine derartigen Pläne habe.Abdelrahman: Ich glaube nicht, dass Israel den Fehler machen wird, den Streifen erneut zu besetzen. Erstens möchte es nicht die Verantwortung für einen Ort übernehmen, an dem es nur sehr wenige Ressourcen gibt und dessen Bevölkerung größtenteils unterhalb der Armutsgrenze lebt. Aber wenn sie sich aus irgendeinem Grund dazu entschließen, das Land zurückzuerobern, werden die Gaza-Bewohner das nicht auf die leichte Schulter nehmen, vor allem weil sie sehen, wie Israel die Bewegungsfreiheit der Palästinenser im Westjordanland einschränkt, wie sie palästinensische Häuser stürmen, wie sie Kontrollpunkte errichten und diese verhaften Sie halten Terroristen für Terroristen – deshalb werden sie nicht wollen, dass das auch in Gaza passiert. Die Bevölkerung in Gaza ist aggressiver als im Westjordanland, und wenn Israel sich tatsächlich dazu entschließt, sein Glück zu versuchen, wird der Widerstand stark sein und Israel wird einen sehr hohen Preis zahlen. Ich spreche hier nicht nur vom Werfen von Steinen, obwohl das auch vorkommen wird. Es wird Angriffe auf Siedlungen und auf Soldaten geben, und das bedeutet, dass Israel einen hübschen Cent für seine Sicherheit ausgeben muss, wozu Tel Aviv nicht bereit ist. Dieser Kreislauf der Gewalt wird so lange andauern, wie Israel im Streifen bleibt, und ich bin mir ziemlich sicher, dass sie schon bald verstehen werden, dass sie evakuieren müssen, so wie sie es 2005 getan haben. Internationaler Druck könnte auch eine Rolle spielen, aber ich zähle nicht mit so viel drauf. Hier und da wird es Proteste gegen diese Besetzung geben, aber die Regierungen, sei es in der arabischen Welt oder im Westen, werden weitgehend schweigen. Alles wird also vom Widerstand der Palästinenser abhängen, und das wird, das kann ich Ihnen versichern, gewalttätig sein. Szenario zwei: israelische Militärkontrolle und zivile Kontrolle der Palästinensischen AutonomiebehördeBen Menachem: Für Israel ist ein Szenario, in dem die Palästinensische Autonomiebehörde das zivile Leben im Gazastreifen kontrolliert, die letzte Option, und dies wird nur passieren, wenn Israel keinen Partner findet, dem es vertrauen und der die Enklave regieren kann, oder wenn Netanyahu nachgibt Amerikanischer Druck. Derzeit lehnt Netanyahu dieses Szenario strikt ab, vor allem weil Israel die Palästinensische Autonomiebehörde als eine aufstachelnde Kraft betrachtet. Sie glaubt, den Terror zu unterstützen, zu finanzieren und aufzuklären. Der Premierminister lehnt diese Idee jedoch auch aus politischen Gründen ab. Innerhalb seiner eigenen Koalition gibt es mehrere aggressive Stimmen, darunter die von Finanzminister Betzalel Smotrich und Heimatschutzminister Itamar Ben Gvir, die sich gegen die Idee einer Regierung des Gazastreifens durch die Palästinensische Autonomiebehörde aussprechen. Netanjahu hat Angst, ihre Unterstützung zu verlieren, denn wenn das passiert, würde seine Koalition scheitern und Israel müsste zur Wahl gehen.
Abdelrahman: Ich glaube, dass dies das wahrscheinlichste Szenario ist. Israel würde einen Konflikt zwischen palästinensischen Fraktionen darüber herbeiführen wollen, wer den Gazastreifen kontrollieren wird. Auf der einen Seite gibt es die Palästinensische Autonomiebehörde, die ihre Kontrolle über dieses Gebiet wiederherstellen möchte [from which it was expelled in 2007 following elections won by Hamas – ed.]. Sie möchten beweisen, dass sie die legitimen Herrscher sind, die die Palästinenser im Friedensprozess vertreten werden. Auf der anderen Seite gibt es die Hamas, die nicht vorhat, so einfach die Macht abzugeben. Was Israel also in diesem Fall tun wird, ist, dass es eine Fraktion gegen die andere unterstützt und so zu Spannungen und Gewalt zwischen ihnen führt. Dieser Konflikt kann den Israelis leicht in die Hände spielen. Gegenüber der Außenwelt kann Israel behaupten, dass diese palästinensischen Fraktionen sich untereinander nicht einigen können. Wie kann ihnen also irgendjemand einen unabhängigen Staat geben? Sie kämpfen miteinander. Wie kann Israel also sicher neben ihnen leben? Ich bin sicher, dass sie dieses Narrativ nutzen werden, um ihre Besatzung fortzusetzen. Natürlich wird die Bevölkerung von Gaza ein solches Szenario ablehnen, weil es ihr nur zusätzliche Probleme bereiten wird. Den arabischen Staaten wird es weitgehend egal sein. Szenario drei: israelische Militärkontrolle; zivile Kontrolle durch gemäßigte arabische Staaten wie Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien Ben Menachem: Dieses Szenario kann nur in der Fantasie existieren. Kein arabisches Land wird bereit sein, eine so große Verantwortung zu übernehmen und Milliarden von Dollar in den Wiederaufbau des Gebiets zu investieren. Bereits vor zwei Wochen erklärte die Arabische Liga, dass sie nicht bereit sei, den Gazastreifen zu regieren. Es wird nicht funktionieren. Abdelrahman: Ein solches Szenario ist höchst unwahrscheinlich. Obwohl es für Israel sehr profitabel ist, werden die Saudis und die Emiratis nicht direkt mit der Hamas zusammenarbeiten; Sie werden ihre Truppen nicht in den Kampf gegen die Gruppe schicken. Ihr Engagement könnte jedoch auf finanzieller Ebene erfolgen. Sie können an einer Reihe von Wiederaufbauprojekten beteiligt sein, sie könnten die Geheimdienstinformationen liefern, um die Terrorgefahr einzudämmen, aber ich bezweifle, dass sie eine eigene Zivilverwaltung einrichten werden, und wenn sie das tun, werden die Gaza-Bewohner dies ablehnen. Sie werden eine solche ausländische Regierung genauso behandeln, wie sie Israel behandeln – als Feind. Szenario vier: Vollständiger Rückzug Israels und Gründung eines palästinensischen StaatesBen Menachem: Selbstverständlich wird sich Israel nach der Zerschlagung der Hamas und ihrer militärischen Infrastruktur aus dem gesamten Gazastreifen zurückziehen, aber dort wird kein palästinensischer Staat entstehen. Solange die rechte Regierung an der Macht ist, kommt diese Option nicht in Frage. Dennoch könnte es in Israel zu Wahlen kommen und eine andere Regierung könnte an die Macht kommen. Aber wer auch immer kommt, ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass die Öffentlichkeit nach dem Massaker vom 7. Oktober einem palästinensischen Staat zustimmen wird. Meinungsumfragen zufolge ist die Mehrheit der Israelis dagegen. Außerdem müsste Israel für eine solche Anerkennung ein Referendum abhalten, und die Chancen, dass es angenommen wird, sind zumindest in den kommenden Jahren gering.Abdelrahman: Wenn wir über die Gründung eines palästinensischen Staates sprechen, müssen wir uns fragen: Was für ein Staat wird das sein? Seit den Oslo-Abkommen von 1993 und dem damals begonnenen Prozess, als ein palästinensischer Staat über dem Westjordanland und dem Gazastreifen gegründet werden sollte, hat sich viel verändert. Viele Dinge sind nicht mehr anwendbar. Im Laufe der Jahre hat Israel viele Siedlungen im Westjordanland errichtet. Darüber hinaus werden hier auch die amerikanischen Wahlen eine Rolle spielen. Wenn Donald Trump wiedergewählt wird, und ich glaube, dass er das tun wird, wird er die Gründung eines palästinensischen Staates nicht zulassen. Und selbst wenn Gaza tatsächlich unabhängig wird, wird es wahrscheinlich ein unbewaffneter Staat sein, was von den palästinensischen Fraktionen nicht akzeptiert wird, insbesondere von denen mit gewalttätigen Ideologien wie der Hamas und dem Palästinensischen Islamischen Dschihad. Auch das wird der Iran nicht akzeptieren. Allerdings könnte die Gründung eines unabhängigen Staates in Gaza Israel in die Hände spielen. Auf diese Weise können sie sagen, dass sie den Palästinensern die Freiheit gegeben haben, nach der sie gesucht haben. In diesem Szenario könnte jede aus Gaza abgefeuerte Kugel das Gebiet in einen Krieg hineinziehen, weil die Palästinenser, die unabhängig wären, nicht mehr sagen könnten, dass sie gegen eine Besatzung kämpfen. Szenario fünf: Israel schafft es nicht, die Hamas zu eliminieren Ben Menachem: Israel kann nur die Infrastruktur der Hamas zerstören und möglicherweise ihre Führer eliminieren. Aber die Ideologie, die Ideen der Hamas werden weiterleben. Hamas wird eine politische Bewegung bleiben. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass es in dieser Region Frieden geben wird. Ihr Hass auf Juden wird durch den Krieg nur noch stärker.Abdelrahman: Israel konnte bei seinem Endziel, die Hamas loszuwerden, keine größeren Erfolge erzielen. Und ich sehe nicht, wie sie es in naher Zukunft schaffen können. Die Kinder, die diesen Krieg gesehen haben, die ihre Eltern verloren haben, werden erwachsen, werden sich für das erlittene Leid rächen wollen und sich der Hamas anschließen. Deshalb sieht die Zukunft für mich düster aus, weil sie mehr Zusammenstöße und Gewalt verspricht. Wie werden die Menschen in Gaza auf den Verbleib der Hamas reagieren? Ich bin mir sicher, dass ihnen diese Option nicht gefallen wird, da sie seit 2007 unter ihnen leben und die Zerstörung, die sie im Gazastreifen angerichtet haben, miterlebt haben. Aber auch die Bewohner Gazas werden mit der Palästinensischen Autonomiebehörde nicht zufrieden sein, nur weil es ihnen in all den Jahren nicht gelungen ist, einen unabhängigen Staat zu schaffen. Es sollte also eine dritte Option geben, einen Dritten, der die Führung übernehmen kann, aber wir wissen immer noch nicht, wer das sein könnte.