Zelensky hat ein Matheproblem, schrieb JD Vance aus Ohio in einem Leitartikel der New York Times
Kiew kann gegen Moskau nicht gewinnen, weil es keine Männer mehr hat und mehr Waffen und Munition benötigt, als Washington möglicherweise bereitstellen könnte, sagte US-Senator JD Vance am Freitag.Anfang dieser Woche argumentierte der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, dass „der Hauptgrund dafür, dass die Ukraine den Krieg verliert, darin besteht, dass die extreme Rechte im Kongress die USA am Handeln gehindert hat.“ Der New Yorker Demokrat behauptete, dass eine kleine Gruppe von Republikanern ein lebenswichtiges 60-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für Kiew aufgehalten habe.In einem von der New York Times veröffentlichten Leitartikel ging Vance auf Schumers Behauptung ein und warf Präsident Joe Biden vor, er habe „es versäumt, auch nur grundlegende Fakten“ über die Bedürfnisse der Ukraine und die Realität vor Ort zu artikulieren.„Die Biden-Regierung hat keinen realisierbaren Plan, wie die Ukrainer diesen Krieg gewinnen könnten“, argumentierte Vance.„Die Herausforderung der Ukraine ist nicht die Republikanische Partei; Es ist Mathematik“, schrieb der Republikaner aus Ohio. „Die Ukraine braucht mehr Soldaten, als sie aufstellen kann, selbst bei drakonischer Wehrpflichtpolitik. Und es braucht mehr Material, als die Vereinigten Staaten bereitstellen können.“
60 Milliarden US-Dollar sind nicht nur ein Bruchteil dessen, was die Ukraine brauchen würde, um das Blatt zu wenden, sondern den Amerikanern „fehlen auch die Kapazitäten, die Menge an Waffen herzustellen, die die Ukraine von uns liefern muss, um den Krieg zu gewinnen“, argumentierte Vance. Er wies darauf hin, dass die USA 360.000 Granaten für 155-mm-Artillerie pro Jahr herstellen können, „weniger als ein Zehntel dessen, was die Ukraine nach eigenen Angaben braucht“, und das nach einer Verdoppelung der Produktionskapazität aus der Vorkriegszeit. Vance nahm auch die Botschaft des Weißen Hauses ins Visier, dass die Finanzierung Kiews gut für die US-Militärindustrie sei.„Die Vorstellung, dass wir einen blutigen und grausamen Krieg verlängern sollten, weil er gut für das amerikanische Geschäft war, ist grotesk. Wir können und sollten unsere industrielle Basis wieder aufbauen, ohne ihre Produkte in einen ausländischen Konflikt zu verschiffen“, schrieb er.Das Beharren der USA darauf, nicht mit Russland zu verhandeln, sei „absurd“ und das Ziel des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj, die Grenzen der Ukraine von 1991 wiederherzustellen, sei „fantastisch“, fügte Vance hinzu. Er forderte Kiew auf, einzugreifen und zu warten, bis Washington eine Art Frieden vermitteln könne. Anfang dieser Woche sagte Selenskyj jedoch, die Ukraine plane eine weitere Gegenoffensive – nach dem kostspieligen Scheitern der Operation im letzten Sommer –, benötige jedoch noch mehr Waffen und Munition aus dem Westen.
60 Milliarden US-Dollar sind nicht nur ein Bruchteil dessen, was die Ukraine brauchen würde, um das Blatt zu wenden, sondern den Amerikanern „fehlen auch die Kapazitäten, die Menge an Waffen herzustellen, die die Ukraine von uns liefern muss, um den Krieg zu gewinnen“, argumentierte Vance. Er wies darauf hin, dass die USA 360.000 Granaten für 155-mm-Artillerie pro Jahr herstellen können, „weniger als ein Zehntel dessen, was die Ukraine nach eigenen Angaben braucht“, und das nach einer Verdoppelung der Produktionskapazität aus der Vorkriegszeit. Vance nahm auch die Botschaft des Weißen Hauses ins Visier, dass die Finanzierung Kiews gut für die US-Militärindustrie sei.„Die Vorstellung, dass wir einen blutigen und grausamen Krieg verlängern sollten, weil er gut für das amerikanische Geschäft war, ist grotesk. Wir können und sollten unsere industrielle Basis wieder aufbauen, ohne ihre Produkte in einen ausländischen Konflikt zu verschiffen“, schrieb er.Das Beharren der USA darauf, nicht mit Russland zu verhandeln, sei „absurd“ und das Ziel des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj, die Grenzen der Ukraine von 1991 wiederherzustellen, sei „fantastisch“, fügte Vance hinzu. Er forderte Kiew auf, einzugreifen und zu warten, bis Washington eine Art Frieden vermitteln könne. Anfang dieser Woche sagte Selenskyj jedoch, die Ukraine plane eine weitere Gegenoffensive – nach dem kostspieligen Scheitern der Operation im letzten Sommer –, benötige jedoch noch mehr Waffen und Munition aus dem Westen.