Satelliten helfen beim Betrieb von Internet und Fernsehen und sind von zentraler Bedeutung für das Global Positioning System. Sie ermöglichen moderne Wettervorhersagen, helfen Wissenschaftlern, die Umweltzerstörung zu verfolgen und spielen eine große Rolle in der modernen Militärtechnologie.
Nationen, die keine eigenen Satelliten haben, die diese Dienste bereitstellen, sind auf andere Länder angewiesen. Für diejenigen, die ihre eigene Satelliteninfrastruktur entwickeln möchten, werden die Optionen knapp, wenn der Weltraum sich füllt.
Ich bin wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Arizona State University, wo er die umfassenderen Vorteile des Weltraums und Möglichkeiten untersucht, ihn für Entwicklungsländer zugänglicher zu machen.
Beim Zugang zu Satelliten spielt sich bereits Ungerechtigkeit ab. In nicht allzu ferner Zukunft könnte die Fähigkeit, Ressourcen vom Mond und von Asteroiden zu gewinnen, zu einem wichtigen Unterscheidungsmerkmal zwischen den Besitzenden und den Besitzlosen im Weltraum werden. Mit dem Entstehen politischer Maßnahmen besteht die Gefahr, dass diese Ungerechtigkeiten dauerhaft werden.
Wo man einen Satelliten parkt
Dank der schnellen Kommerzialisierung, Miniaturisierung u sinkenden Kosten der Satellitentechnologie in den letzten Jahrenkönnen mehr Länder die Vorteile des Weltraums nutzen.
CubeSats sind kleine, billige, anpassbare Satelliten einfach genug, um von Gymnasiasten gebaut zu werden. Unternehmen wie SpaceX können einen dieser Satelliten relativ günstig in die Umlaufbahn bringen –ab 1.300 $ pro Pfund. Es gibt jedoch nur eine begrenzte Anzahl von Plätzen, um einen Satelliten im Orbit um die Erde zu „parken“, und diese füllen sich schnell.
Am besten parken Sie im geostationären Orbit, etwa 22.250 Meilen (35.800 Kilometer) über dem Äquator. Ein Satellit im geostationären Orbit dreht sich mit der gleichen Geschwindigkeit wie die Erdedas direkt über einem einzelnen Ort auf der Erdoberfläche bleibt – was für Telekommunikations-, Rundfunk- und Wettersatelliten sehr nützlich sein kann.
Es gibt nur 1.800 geostationäre Orbitalplätze, und ab Februar 2022 541 davon waren von aktiven Satelliten besetzt. Länder und private Unternehmen haben die meisten bereits beansprucht unbesetzte Steckplätze die Zugang zu wichtigen Märkten bieten, und die Satelliten, um sie zu füllen, werden derzeit zusammengebaut oder warten auf ihren Start. Wenn beispielsweise eine neue Raumfahrtnation einen Wettersatelliten über einem bestimmten, bereits beanspruchten Punkt im Atlantik platzieren möchte, müsste sie entweder einen weniger optimalen Standort für den Satelliten wählen oder Dienstleistungen von dem Land kaufen, das den Punkt besetzt Sie wollten.
Orbital-Slots werden von einer Organisation der Vereinten Nationen namens the Internationale Fernmeldeunion. Spielautomaten sind kostenlos, aber sie werden nach dem Prinzip „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“ an Länder vergeben. Wenn ein Satellit das Ende seiner 15- bis 20-jährigen Lebensdauer erreicht, kann ein Land ihn einfach ersetzen und seinen Platz erneuern. Dies ermöglicht es den Ländern effektiv diese Positionen auf unbestimmte Zeit behalten. Länder, die bereits über die Technologie zur Nutzung des geostationären Orbits verfügen, haben einen großen Vorteil gegenüber denen, die dies nicht tun.
Während geostationäre Umlaufbahnen am nützlichsten und begrenztesten sind, gibt es viele andere Umlaufbahnen um die Erde. Auch diese füllen sich – und tragen zum wachsenden Problem des Weltraumschrotts bei.
Niedrige Erdumlaufbahn ist herum 1.000 Meilen (1.600 km) über der Oberfläche. Satelliten im erdnahen Orbit bewegen sich schnell in einer stark überlasteten Umgebung. Während dies ein guter Ort für Erdbeobachtungssatelliten sein mag, ist es nicht ideal für einzelne Kommunikationssatelliten – wie sie zum Übertragen von Fernsehen, Radio und Internet verwendet werden.
Die erdnahe Umlaufbahn kann für die Kommunikation verwendet werden, wenn mehrere Satelliten zusammenarbeiten, um eine Konstellation zu bilden. Unternehmen wie SpaceX und Blue Origin arbeiten an Projekten dazu Tausende von Satelliten in eine erdnahe Umlaufbahn bringen in den nächsten Jahren, um das Internet weltweit bereitzustellen. Die erste Generation von Starlink von SpaceX besteht aus 1.926 Satelliten und die zweite Generation wird weitere 30.000 in die Umlaufbahn bringen.
Bei der derzeitigen Geschwindigkeit besetzen die großen Weltraumakteure schnell geostationäre und erdnahe Umlaufbahnen und monopolisieren möglicherweise den Zugang zu wichtigen Satellitenkapazitäten und zum Weltraumschrott hinzufügen.
Zugriff auf Ressourcen im Weltraum
Orbitale Slots sind ein Bereich, in dem heute Ungerechtigkeit herrscht. Die Zukunft des Weltraums könnte ein Goldrausch für Ressourcen sein – und nicht alle werden davon profitieren.
Asteroiden enthalten erstaunliche Mengen an wertvolle Mineralien und Metalle. Später in diesem Jahr, Die NASA startet eine Sonde um einen Asteroiden namens 16 Psyche zu erforschen, der nach Schätzungen von Wissenschaftlern über enthalten ist Eisen im Wert von 10 Trillionen US-Dollar. Die Erschließung riesiger Ressourcenvorkommen wie diese und deren Transport zur Erde könnte die Volkswirtschaften der Raumfahrtnationen massiv ankurbeln und gleichzeitig die Volkswirtschaften von Ländern stören, die derzeit vom Export von Mineralien und Metallen abhängig sind.
Eine weitere äußerst wertvolle Ressource im Weltraum ist Helium-3, eine seltene Version von Helium, von der Wissenschaftler glauben, dass sie in Kernfusionsreaktionen verwendet werden könnte ohne radioaktiven Abfall zu produzieren. Während es gibt erhebliche technologische Hürden zu überwinden Vorher ist Helium-3 eine brauchbare Energiequelle, wenn es funktioniert, gibt es genügend Vorkommen auf dem Mond und anderswo im Sonnensystem dazu den Energiebedarf der Erde für mehrere Jahrhunderte decken. Wenn mächtige Raumfahrtnationen die Technologie entwickeln, um Helium-3 zu nutzen und abzubauen – und sich dafür entscheiden, die Vorteile nicht mit anderen Nationen zu teilen – könnte dies zu dauerhaften Ungerechtigkeiten führen.
Bestehende internationale Weltraumgesetze sind nicht gut geeignet um das komplizierte Netz privater Unternehmen und Nationen zu bewältigen, die um Ressourcen im Weltraum konkurrieren. Länder organisieren sich in Gruppen – oder „Weltraumblöcken“ – die sich auf Ziele und Regeln für zukünftige Weltraummissionen einigen. Zwei bemerkenswerte Weltraumblöcke planen Missionen zur Errichtung von Stützpunkten und potenziellen Bergbaubetrieben auf dem Mond: die Artemis-Abkommengeführt von den USA, sowie Joint Chinesische und russische Pläne.
Derzeit legen die großen Weltraumakteure die Normen für die Ausbeutung von Ressourcen fest. Es besteht die Gefahr, dass der Wettbewerb diese Entscheidungen vorantreibt, anstatt sich darauf zu konzentrieren, was für alle Menschen auf der Erde das Beste ist, was die Weltraumumgebung schädigt und Konflikte verursacht. Die Geschichte zeigt, dass es so ist Es ist schwierig, internationale Normen in Frage zu stellen, wenn sie einmal etabliert sind.
Vorwärts gehen
Der Zugang zum Weltraum ist entscheidend für das Funktionieren einer modernen Nation. Der Zugang zum Weltraum wird nur noch wichtiger, wenn die Menschheit schnell auf eine Zukunft zugeht Weltraumhotels und Kolonien auf dem Mars.
Der Weltraumvertrag von 1967, das Gründungsdokument des Weltraumrechts, besagt, dass der Weltraum genutzt werden sollte „zum Nutzen und im Interesse aller Länder.“ Die Politik, die heute Gestalt annimmt, wird bestimmen, ob dies in Zukunft der Fall sein wird.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.