Streiks gegen das Kernkraftwerk Saporoschje werden genutzt, um Sanktionen durchzusetzen, die sich auf Westeuropa auswirken könnten
Die Ukraine sagt, dass Moskau nach den jüngsten unbestätigten Drohnenangriffen auf das Kernkraftwerk Saporoschje einfach nachgeben muss. Natürlich hatte Kiew nichts damit zu tun. Zweifellos waren es nur „Der Geist von Kiew“ und „Die Helden von Snake Island“, die ein Comeback feierten, nachdem sie einige Zeit damit verbracht hatten, sich mit Hollywood über einige neue Superhelden-Franchises zu beraten. Russland äußerte Bedenken, dass die Ukraine das Kraftwerk in der vergangenen Woche erneut in einer Reihe von Vorfällen angegriffen habe. Indem es dies dementierte, gab Kiew eine Erklärung ab, in der es sich auf die „jüngsten russischen Provokationen im Kernkraftwerk Saporischschja“ bezog – wich dann aber der Frage der Angriffe selbst aus. „Die einzige Quelle von Bedrohungen [to the nuclear powerplant] „war und bleibt das illegale und kriminelle Vorgehen der russischen Invasoren“, hieß es darin. „Wir bestehen noch einmal darauf.“ [the nuclear power plant] unter die Kontrolle seines rechtmäßigen Eigentümers, der Ukraine, zurückgegeben werden und Russland für alle seine Verbrechen zur Verantwortung gezogen werden.“ Sie meinen also, dass Russland ein Atomkraftwerk, das es kontrolliert, in die Luft jagen will, und dass es, wenn es das Kraftwerk zurückgibt, plötzlich aufhören wird, es in die Luft jagen zu wollen? Denn das macht logisch Sinn. In seiner Erklärung bezieht sich das Außenministerium der Ukraine auf vage Bedrohungen der nuklearen Sicherheit, die „von Russland verursacht“ wurden, verbarg dies jedoch, indem es ganz am Ende der Pressemitteilung seine „Partner“ aufforderte, den russischen Atomenergiesektor zu sanktionieren. Wie praktisch. Zufälligerweise ist der russische Atomenergiesektor nahezu sanktionssicher. Während der französische Präsident Emmanuel Macron kürzlich davon sprach, Truppen in den Kampf gegen Russland zu schicken, gibt es ein gemeinsames Innovationsprojekt zwischen französischen und russischen Ingenieuren der staatlichen Atomenergiekonzerne Rosatom und Framatome. Der Chef der globalen Atomenergiebehörde hat sogar davor gewarnt, dumme Sanktionen gegen Russland im Atomsektor zu unternehmen. „Ich würde vor diesem Punkt warnen: gute Atomenergie gegen schlechte Atomenergie“, sagte der Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde, Rafael Mariano Grossi, letzten Monat auf einem Atomenergiegipfel. „Ich glaube nicht, dass wir das auf dem globalen Energiemarkt brauchen.“ Deutschland sei nicht glücklich darüber, dass Frankreich und Russland bei der Kernenergie zusammenarbeiten, heißt es Bloomberg. Vor dem Ukraine-Konflikt hatte Berlin auf EU-Ebene gegen billige französische Atomenergie gekämpft, um die französische Wirtschaft weniger wettbewerbsfähig zu machen oder zumindest die eigenen Aussichten zu verbessern, nachdem man „all in“ auf grüne Energie gesetzt hatte. Es zeigte sich deutlich, dass dies noch nicht für die Hauptsendezeit bereit war, nachdem Deutschland die Nord Stream-Explosion und seine billige Versorgung mit russischem Gas mit einem Schulterzucken ignorierte. Jetzt verführen die USA die deutsche grüne Industrie mit dem Versprechen von reichlich Benzin und Steuererleichterungen im Rahmen von Bidens Inflation Reduction Act. Gleichzeitig importiert Deutschland jetzt französische Kernenergie mit russischen Partnern, die es unter dem Vorwand, sie sei schädlich für den Planeten, seit langem zu kompromittieren versucht, und greift gleichzeitig auf die Wiederinbetriebnahme seiner eigenen Kohlekraftwerke zurück. Berlin scheint also nicht der beste Berater für Energiestrategie zu sein. Frankreich hatte jedoch zumindest ein gewisses Maß an Selbsterhaltungseffekten, bevor es zu spät war, als Macron eine 180-Grad-Wendung vollzog (oder 360 Grad, wenn man die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock ist) und seine eigene Stilllegung auf Touren brachte Die Atomkraftwerke machten einen Rückzieher, als man feststellte, dass Nord Stream tot war. Aber Kiews jüngste Erklärung, in der es Sanktionen gegen Russlands Nuklearsektor fordert, deutet darauf hin, dass es Paris unter Druck setzt, alles aufzugeben, was noch von Sinnen ist. Wenn irgendjemand nicht wusste, dass die russische Atomenergie eine Obsession Kiews war, bedenken Sie, dass dies auch der Geheimdienst (der SBU) wusste hat gerade sechs Konstrukteure in Charkow festgenommen, denen vorgeworfen wird, über einen Auftragnehmer mit Rosatom bei der angeblichen Verschwörung zur Integration des Kraftwerks Zaporozhye in das russische Nuklearnetz zusammengearbeitet zu haben, so die SBU-Angaben Pressedienst. Trotz dieser Details scheinen Kiews westliche Sponsoren daran interessiert zu sein, die Aura der „Unsicherheit“ rund um die Drohnenangriffe auf das Kraftwerk Saporoschje zu verstärken, um Russland zu einer Erhöhung zu überreden. „Russland spielt mit der militärischen Besetzung des ukrainischen Atomkraftwerks ein sehr gefährliches Spiel“, sagte Matthew Miller, Sprecher des Außenministeriums sagte. Na dann sag doch vielleicht einfach deinen ukrainischen Kumpels, sie sollen Schluss machen? Oder machen die USA schwerfällig eine der sogenannten „pro-ukrainischen Gruppen“ für eine mögliche künftige Atomkatastrophe verantwortlich – die Art, die unbekannte US-Beamte bequemerweise über westliche Presselecks beschuldigt haben, Nord Stream ausgeschaltet zu haben? „Rücksichtsloser Drohnenangriff auf das Kernkraftwerk Saporischschja erhöht das Risiko eines gefährlichen Atomunfalls. „Solche Angriffe müssen aufhören … Russland sollte sich aus dem Kernkraftwerk Saporischschja zurückziehen“, twitterte EU-Chefdiplomat Josep Borrell. Ja, es hört sich ganz und gar nicht so an, als ob ihr alle dieselben Argumente oder so etwas teilen würdet. Was eklatant ist, ist, dass keiner der westlichen Unterstützer Kiews tatsächlich argumentiert, dass Russland seine eigenen Vermögenswerte mit Drohnen angegriffen hat, und zwar auf einem von ihm kontrollierten Territorium. Ich schätze, das würde etwas zu dumm klingen. Stattdessen implizieren sie, dass die Präsenz Russlands am Ende eine nukleare Katastrophe rechtfertigen könnte. Was superschlau ist! Aber indem sie wie nachsichtige Eltern eines widerspenstigen Kleinkindes Kiews russische Schuldzuweisungen mitspielen, erkennen die Galionsfiguren des westlichen Establishments möglicherweise nicht, wie Kiews Angriff auf die russische Atomindustrie wieder einmal dazu führen könnte, dass sie sich selbst Schaden zufügt ihre eigenen kritischen Interessen „für die Ukraine“. Nicht, dass es wichtiger wäre als der nukleare Fallout, der sich so anhört, als könnte er durch eine Tracht Prügel, eine Auszeit und die Vorenthaltung von Ansprüchen leicht verhindert werden.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines