NEU-DELHI: Die Mehrheit Amerikaner glaube nicht Prinz Harry sollte abgeschoben werden, wenn sich herausstellt, dass er seine eigenen Angaben falsch dargestellt hat Drogengebrauch auf seinem Antrag auf ein US-Visum. Inmitten von Spekulationen und rechtlichen Schritten, um Zugang zu seinen Unterlagen zu erhalten, bestätigen Quellen, dass Prinz Harry bei der Beantragung seines US-Visums im Jahr 2020 wahrheitsgemäß geantwortet hat. Diese rechtliche Prüfung erfolgt nach seinen offenen Enthüllungen in seiner Autobiografie „Spare“, in der er zugibt, in der Vergangenheit Drogen konsumiert zu haben. darunter Kokain, Cannabis und psychedelische Pilze, heißt es in einem Bericht der Daily Mail.
Eine exklusive Umfrage von Dailymail.com zeigt, dass 44 % der Amerikaner der Meinung sind, dass Prinz Harry in den USA bleiben sollte, auch wenn später Ungenauigkeiten in seinem Visumantrag entdeckt würden, während 33 % seinen Antrag unterstützen Abschiebung unter diesen Umständen.Politische Linien zeigen Meinungsverschiedenheiten mit Republikaner neigt eher zur Abschiebung als Demokraten und Unabhängige, die seinen Aufenthalt weitgehend unterstützen.
Eine Mehrheit der Republikaner (42 %) glaubt, dass Harry abgeschoben werden sollte, wenn sich herausstellt, dass er seinen Drogenkonsum auf dem Formular falsch dargestellt hat, im Vergleich zu 35 %, die dies nicht tun. Im Gegensatz dazu ist eine Mehrheit der Demokraten (56 % zu 24 %) und der Unabhängigen (40 % zu 32 %) dafür, ihm den Verbleib in den USA zu gestatten, unabhängig von seinen Antworten auf dem Formular.
Der Umfrage hob auch Meinungsunterschiede zwischen den ethnischen Gruppen hervor: 41 % der hispanischen Amerikaner befürworten seine Abschiebung, wenn er gelogen hat, 37 % dagegen. Andererseits befürworten sowohl weiße als auch schwarze Amerikaner überwiegend seinen Aufenthalt in den USA, unabhängig von seinen Antworten auf dem Visumantragsformular.
Diese Diskussion wird mit dem ehemaligen Präsidenten immer komplexer Donald Trump Er deutete eine mögliche Abschiebung des Herzogs von Sussex an und verwies auf keine „besonderen Privilegien“, falls sich die Lügenvorwürfe über den Drogenkonsum bestätigen sollten. Umgekehrt deutet die Biden-Regierung über Botschafterin Jane Hartley an, dass Prinz Harrys Aufenthalt in den USA unter der aktuellen Präsidentschaft gesichert sei.
Die Heritage Foundation, eine in Washington, D.C. ansässige Denkfabrik, setzt sich aktiv für die Veröffentlichung der Einwanderungsunterlagen von Prinz Harry ein und argumentiert, dass seine öffentlichen Eingeständnisse in „Spare“ jegliches Recht auf Privatsphäre in Bezug auf die Richtigkeit seines Visumantrags zunichte machen. Dieser Fall wirft ein Schlaglicht auf die anhaltenden Debatten über Privatsphäre, Promi-Status und Einwanderungsethik in den USA, heißt es in dem Bericht.
Eine exklusive Umfrage von Dailymail.com zeigt, dass 44 % der Amerikaner der Meinung sind, dass Prinz Harry in den USA bleiben sollte, auch wenn später Ungenauigkeiten in seinem Visumantrag entdeckt würden, während 33 % seinen Antrag unterstützen Abschiebung unter diesen Umständen.Politische Linien zeigen Meinungsverschiedenheiten mit Republikaner neigt eher zur Abschiebung als Demokraten und Unabhängige, die seinen Aufenthalt weitgehend unterstützen.
Eine Mehrheit der Republikaner (42 %) glaubt, dass Harry abgeschoben werden sollte, wenn sich herausstellt, dass er seinen Drogenkonsum auf dem Formular falsch dargestellt hat, im Vergleich zu 35 %, die dies nicht tun. Im Gegensatz dazu ist eine Mehrheit der Demokraten (56 % zu 24 %) und der Unabhängigen (40 % zu 32 %) dafür, ihm den Verbleib in den USA zu gestatten, unabhängig von seinen Antworten auf dem Formular.
Der Umfrage hob auch Meinungsunterschiede zwischen den ethnischen Gruppen hervor: 41 % der hispanischen Amerikaner befürworten seine Abschiebung, wenn er gelogen hat, 37 % dagegen. Andererseits befürworten sowohl weiße als auch schwarze Amerikaner überwiegend seinen Aufenthalt in den USA, unabhängig von seinen Antworten auf dem Visumantragsformular.
Diese Diskussion wird mit dem ehemaligen Präsidenten immer komplexer Donald Trump Er deutete eine mögliche Abschiebung des Herzogs von Sussex an und verwies auf keine „besonderen Privilegien“, falls sich die Lügenvorwürfe über den Drogenkonsum bestätigen sollten. Umgekehrt deutet die Biden-Regierung über Botschafterin Jane Hartley an, dass Prinz Harrys Aufenthalt in den USA unter der aktuellen Präsidentschaft gesichert sei.
Die Heritage Foundation, eine in Washington, D.C. ansässige Denkfabrik, setzt sich aktiv für die Veröffentlichung der Einwanderungsunterlagen von Prinz Harry ein und argumentiert, dass seine öffentlichen Eingeständnisse in „Spare“ jegliches Recht auf Privatsphäre in Bezug auf die Richtigkeit seines Visumantrags zunichte machen. Dieser Fall wirft ein Schlaglicht auf die anhaltenden Debatten über Privatsphäre, Promi-Status und Einwanderungsethik in den USA, heißt es in dem Bericht.