Zack Snyders Adaption der bahnbrechenden limitierten Serie von DC Comics Wächter wird diesen Monat 15 Jahre alt, und es bleibt so umstritten wie eh und je. Dafür gibt es viele Gründe, aber wenn Sie einen einfachen Einstieg in die Debatte suchen, ist das große blaue Paket von Doctor Manhattan ein guter Ausgangspunkt.
Verbunden: Watchmen ist immer noch der beste Superheldenfilm
Jeder, der sich erinnert der Trubel um Manhattans Hosenschlange weiß genau, wovon ich rede. Snyders Entscheidung, ihm zu folgen Wächter Es war nicht überraschend, dass die Hauptrolle der Macher Alan Moore und Dave Gibbons und der gute Doktor alles auf sich beruhen ließ, im Jahr 2009 ein großes Gesprächsthema war. Nicht nur, weil Snyder Manhattans Paket auf dem Bildschirm zeigte. Die Leute waren (und wenn Reddit ein Leitfaden ist, sind immer noch) hat unglaublich aufgelegt Größe von besagtem Schwein auch.
Moore und Gibbons stellten Doktor Manhattan mit einem „untertriebenen“ Mitglied dar; Inspiriert von klassischen Skulpturen ist es eine einzelne Linie, die aufgrund ihres Designs keine Aufmerksamkeit auf sich zieht. Im Gegensatz dazu haben Snyder und die Wächter Das VFX-Team hat einen Schwanz an Manhattans Becken geschraubt, der – mal beiseite lassen von peinlichem Beinkreuzen und nervösem Kichern – auffällig groß ist.
Für einige Fans war dies ein Zeichen dafür, dass Snyder es nicht „verstanden“ hat. Wächter. Für andere bedeutete es, dass der Filmemacher die kleinen (oder nicht ganz so kleinen) Optimierungen, die erforderlich waren, um die Geschichte von Moore und Gibbons auf die Leinwand zu übertragen, perfekt verstand. Und so wurde Doktor Manhattans gigantischer Schrott schnell zum Lackmustest – sogar zum Rorschach-Schandfleck – für die allgemeine Wahrnehmung von Snyder durch die Menschen Wächter.
Das große Paket von Doktor Manhattan ist Snyders Wächter im Miniaturformat
Schließlich spiegelt die hitzige Diskussion, die sich bis heute um Doctor Manhattans Intimbereich dreht, perfekt das anhaltende Hin und Her darüber WächterQualität als Adaption. Die Kritiker und Befürworter beider bringen einige solide Argumente vor. Beispielsweise loben Befürworter von Manhattans übergroßem Kinofilm zu Recht Snyder für seinen Mut, einen Superhelden-Blockbuster zu machen, der ganz und gar nicht zum Mainstream gehört. Es gibt nichts Wagemutigeres, als bei einem Ausflug in Umhang und Strumpfhose einen komplett frontalen Schwanz fallen zu lassen. Wenn es 2009 schockierend war, ist es geradezu erfrischend in einer Kinolandschaft, die von eher bereinigteren Marvel-Studios-typischen Gerichten dominiert wird.
Paradoxerweise könnte man auch argumentieren, dass es eine kluge kommerzielle Entscheidung war, dass Snyder Manhattans Mitglied aufgepumpt hat. Denken Sie darüber nach: Wie würde der durchschnittliche Zuschauer reagieren, wenn WächterDie leuchtende, gottähnliche Gestalt wanderte mit einem bescheideneren Anhängsel ins Bild? Sie würden wahrscheinlich lachen. Ja, es ist krass, und ja, es sagt mehr darüber aus, was wir als Gesellschaft über Sex und Körperbild denken, als über Moores und Gibbons‘ Charakterisierung von Manhattan. Aber all das spielt keine Rolle, wenn das Publikum zu sehr damit beschäftigt ist, durch die Gänge zu schlendern, um zu verstehen, was Manhattans Nacktheit über seine zunehmende Distanzierung von der Menschheit aussagt.
Verwandt: Alan Moore von „Watchmen“ spendet alle seine Filmlizenzen an Black Lives Matter
Widerspricht ein großer Doktor Manhattan den Watchmen-Comics?
Snyder traf an anderer Stelle im Film weitere solche kommerziell orientierten Entscheidungen. Vom Aufpeppen WächterSnyder wusste von Natur aus, was sich außerhalb der Fangemeinde der Comics gut anfühlen würde, wenn es um die Kampfszenen von Snyder ging, bis hin zur Reduzierung des großen Gewinns auf etwas Bodenständigeres. Ist es eine Schande, dass er zu diesen Änderungen gezwungen wurde? Sicher. Aber wenn man bedenkt, wie getreu der Rest des Films seinem Ausgangsmaterial folgt (manchmal mit einem Fehler), scheinen mehr Kämpfe und weniger Tintenfischmonster ein fairer Kompromiss zu sein.
Das heißt, nicht verdeckt für Snyder Wächter Ich werde argumentieren, dass ein gut bestückter Doktor Manhattan (und ähnliche Veränderungen) einfach der Regisseur ist, der seinen eigenen übergroßen Sensibilitäten frönt. Ein Teil von Snyders Reiz als Filmemacher ist seine bombastische Herangehensweise. Die Skala ist opernhaft, die Aktion ist dynamisch (und gewalttätig), und ja, die Wangen sind umfangreich. Aber für einen Anhänger des Originalwerks von Moore und Gibbons steht dies völlig im Widerspruch dazu Wächterist eine zurückhaltende, oft wenig schmeichelhafte Interpretation des Superhelden-Genres. Für sie, Snyder’s Wächter ist seinem Kerntext nur oberflächlich treu und verrät dies in der Handhabung (wenn Sie mir den Ausdruck verzeihen) von Manhattans Paket.
Doktor Manhattan von Moore und Gibbons kümmert sich überhaupt nicht um irdische Bedenken wie die Proportionen seines Penis. Es ist ein Nebenprodukt seiner Quasi-Göttlichkeit und unterstreicht seinen Gesamtbogen. Hat Snyder diesen Bogen also versehentlich geschwächt, indem er sein Manhattan implizit als größenbewusster präsentierte? Ja – zumindest wenn man ein Comic-Purist ist. Für alle anderen ist der Abstieg des ehemaligen Jon Osterman in die Apathie (und schließlich der Aufstieg daraus) immer noch auf der Leinwand zu sehen, unabhängig davon, wie groß sein Johnson ist.
Verwandt: „Peacemaker“ zeigt, dass James Gunn die Wächter schon immer verstanden hat
Die Subjektivität des Badeanzugbereichs von Doctor Manhattan ist ewig
Nochmals: Keine Seite dieses Arguments ist richtig; es ist alles subjektiv. Wer auch immer am überzeugendsten für oder gegen Doktor Manhattans gewaltige Männlichkeit argumentiert Wächter Der Film ist der Gewinner – bis der nächste kommt. Deshalb ist dieser Aspekt von Snyders Adaption so bezeichnend für das Gesamtbild Wächter Diskurs: Beide Seiten glauben fest an ihre Argumente und verfügen über Belege, die sie untermauern. Und das ist großartig; Robustes Hin und Her und leidenschaftliche Fandoms sind das, worum es im Kino geht. Wir sollen streiten über Wächterso viel jetzt wie im Jahr 2009. Nur solange sich niemand der Beteiligten wie ein Manhattan-großes Arschloch benimmt.
Watchmen wird derzeit weiter gestreamt Max.