Ökologen fordern eine Stärkung naturbasierter Klimalösungen auf Bundesebene

earthpressnews

US-Wissenschaftler und Politikexperten mit einem breiten Spektrum an Fachwissen in den Bereichen Klima- und Ökosystemwissenschaften haben wichtige Empfehlungen dargelegt, die darauf abzielen, die wissenschaftliche Grundlage für die Umsetzung naturbasierter Klimalösungen (NbCS) im ganzen Land zu stärken.

Diese Lösungen, zu denen Strategien wie der Schutz kohlenstoffreicher Wälder und Feuchtgebiete, die Verbesserung der Landbewirtschaftung und die Wiederherstellung natürlicher Ökosysteme gehören, sind von entscheidender Bedeutung für die Verbesserung der Kohlendioxidentfernung aus der Atmosphäre und die Reduzierung der Treibhausgasemissionen. Es steht sehr viel auf dem Spiel – die richtige Umsetzung von NbCS könnte den Unterschied zwischen dem Erreichen langfristiger globaler Treibhausgas-Reduktionsziele oder dem Verfehlen dieser Ziele und einer weiteren Destabilisierung des Klimasystems ausmachen.

Obwohl NbCS-Strategien Potenzial haben, war die Umsetzung von NbCS vor Ort umstritten und übertraf oft das wissenschaftliche Verständnis ihres langfristigen Nutzens. Die Gruppe fordert einen robusteren, evidenzbasierten Ansatz für NbCS, damit sie eingesetzt werden können, wann und wo sie als Klimalösungen am wahrscheinlichsten Erfolg haben.

Wichtige Empfehlungen zur Weiterentwicklung von NbCS

  • Offene und zugängliche Daten und Codes: Von Bundesbehörden oder durch externe Partnerschaften generierte Daten und Produkte sind offen und frei zugänglich. Diese Transparenz ist von entscheidender Bedeutung, um die Wissenschaft voranzutreiben und Ansätze der nächsten Generation zur Messung, Überwachung, Berichterstattung und Verifizierung (MMRV) der Wirksamkeit von NbCS zu entwickeln. Eine solche Offenheit wird die Zusammenarbeit zwischen nicht-bundesstaatlichen Wissenschaftlern, staatlichen und lokalen Regierungsbeamten und Ressourcenmanagern erleichtern und sicherstellen, dass NbCS-Projekte auf den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren.
  • Aufbau eines hierarchischen „Netzwerks von Netzwerken“: Um die Kohlenstoffvorteile von NbCS genau zu quantifizieren, empfiehlt das Team die Schaffung eines hierarchischen Systems von Ökosystemüberwachungsnetzwerken, das mithilfe von Bodenkohlenstoff, Waldinventar und Flussmessungen verfolgt, wie sich Kohlenstoff durch Ökosysteme bewegt Daten. Dieses System würde eine Reihe wissenschaftlicher Instrumente nutzen und sie auf verschiedenen räumlichen Skalen anwenden, was eine skalierbare Quantifizierung der Kohlenstoffbindung und Emissionsreduzierung ermöglichen würde. Durch die Einbeziehung moderner Messtechniken und robuster Datensätze soll dieser Ansatz ein umfassenderes Verständnis der NbCS-Auswirkungen ermöglichen.
  • Großflächige Kartierung von Landbedeckung, Nutzung, Störungen und Bewirtschaftungsaktivitäten: Detaillierte Karten sind erforderlich, um grundlegende Bewirtschaftungssysteme zu überwachen und Kohlenstoffergebnisse bestimmten Bewirtschaftungs- und Störungsverschiebungen zuzuordnen. Eine solche Kartierung ist für die Extrapolation der punktbasierten Überwachung auf umfassendere Bewertungen auf politikrelevanten Skalen von wesentlicher Bedeutung. Eine verbesserte Zugänglichkeit und Auflösung von Daten zu NbCS-relevanten Managementpraktiken wird genauere Bewertungen der NbCS-Wirksamkeit unterstützen.

    • Ein Aufruf zum Handeln

    Die Gruppe fordert die politischen Entscheidungsträger und Programmverwalter des Bundes auf, der Umsetzung einer solideren wissenschaftlichen Grundlage für NbCS eine dringende Priorität einzuräumen.

    Diese Empfehlungen kommen zu einem kritischen Zeitpunkt, da jüngste Bundesinitiativen wie das Inflation Reduction Act von 2022 und Investitionen des Privatsektors die Mittel für NbCS-Projekte und -Initiativen zur Überwachung der Treibhausgasemissionen in Wäldern, Ackerland und Feuchtgebieten deutlich erhöht haben. Um jedoch sicherzustellen, dass diese Investitionen zu einem sinnvollen Klimaschutz führen, ist eine solide wissenschaftliche Grundlage unerlässlich.

    „Wir befinden uns an einem Wendepunkt – wir brauchen eine bessere Wissenschaft, um dies richtig zu machen“, sagte Dr. William Anderegg, Direktor des Wilkes Center for Climate Science and Policy und der School of Biological Sciences an der University of Utah. „Diese vorgeschlagenen Maßnahmen zielen darauf ab, aktuelle Wissens- und Datenlücken zu schließen und einen Weg zu glaubwürdigeren und effektiveren NbCS-Programmen zu ebnen.“

    Der Aufruf der Wissenschaftler zum Handeln unterstreicht die Dringlichkeit der Entwicklung eines koordinierten Ansatzes für den Austausch von MMRV-Treibhausgasen im Landsektor. Durch die Priorisierung des offenen Datenaustauschs, den Aufbau eines hierarchischen Netzwerks von Netzwerken und die Verbesserung der großflächigen Kartierung können die Vereinigten Staaten eine Vorreiterrolle bei der Entwicklung robuster NbCS-Programme übernehmen, die greifbare Vorteile für die Artenvielfalt, Gemeinschaften und das Klima bringen.

    „Neue Bundesinitiativen bieten beispiellose und aufregende Möglichkeiten, robustere NbCS-Programme für die Vereinigten Staaten zu entwickeln. Um jedoch erfolgreich zu sein, müssen diese Initiativen auf Transparenz basieren und die beste verfügbare Wissenschaft voll ausschöpfen“, sagte Dr. Kim Novick vom O’Neill School of Public and Environmental Affairs, Indiana University.

    Das kollektive Fachwissen der wissenschaftlichen Gemeinschaft, gepaart mit strategischer Koordination und Investitionen, kann den Weg für eine Zukunft ebnen, in der naturbasierte Lösungen eine entscheidende Rolle bei der Bekämpfung des Klimawandels spielen.

    „Naturbasierte Klimalösungen sind entscheidende Teile des Puzzles unserer Klimazukunft“, sagte Jonathan Sanderman, leitender Wissenschaftler am Woodwell Climate Research Center. „Aber um herauszufinden, wo sie hinpassen, müssen wir wissen, wozu sie fähig sind, und in der Lage sein, ihren Erfolg zu messen. Diese Empfehlungen bieten einen Weg für eine wissenschaftlich fundierte Implementierung von NbCS in den gesamten USA.“

    Das Meinungspapier ist veröffentlicht im Tagebuch Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften.

    Mehr Informationen:
    Kimberly A. Novick et al.: Wir brauchen eine solide wissenschaftliche Grundlage für naturbasierte Klimalösungen in den Vereinigten Staaten. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften (2024). DOI: 10.1073/pnas.2318505121

    Zur Verfügung gestellt von der University of Utah

    ph-tech