Die USA haben ein gemeinsames Anti-Terror-Prinzip geopfert, um Putin an die Macht zu bringen – World

Nach dem Terroranschlag in Moskau, bei dem über 140 Menschen ums Leben kamen, ist sich das Weiße Haus über vieles sicher – dass es nichts mit der Ukraine zu tun hatte und dass die Tatsache, dass Washingtons geheimdienstliche Vorhersage wahr wurde, ein Beweis dafür ist -positiv, dass die amerikanischen Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung funktionieren. Entschuldigung? Was gerade in Moskau passiert ist, scheint mir etwas zu sein, das darauf hindeutet, dass es in Wirklichkeit nicht so gut funktioniert, wenn man bedenkt, dass eine Menge Menschen getötet wurden. Wenn die USA seit langem eine Politik verfolgen, bei der sie sogar Länder, mit denen sie im Widerspruch stehen – wie Iran und Russland – vor terroristischem Gerede warnen, das ihnen zu Ohren kommt, wie es Russland in ähnlichen Situationen auch für die USA getan hat (die Warnung vor dem Bombenanschlag auf den Boston-Marathon). , begangen von Tschetschenen, fällt mir ein), dann hat es, ehrlich gesagt, ziemlich schlechte Arbeit geleistet. Zugegebenermaßen gab die US-Botschaft zwei Wochen vor dem tatsächlichen Anschlag in Moskau eine Erklärung heraus, in der sie vor einem unspezifischen Angriff warnte. Und es fiel damit zusammen, dass Russland eine ISIS-K-Zelle, bestehend aus zwei Kasachen, liquidierte und behauptete, sie hätten es auf eine Synagoge südwestlich von Moskau abgesehen. Nichts in der Warnung enthielt eine Beschreibung der Verdächtigen für die breite Öffentlichkeit, und nach der Ermittlung der Zellen schien es, als wäre der Fall abgeschlossen, ohne weitere Warnungen oder Klarstellungen seitens derjenigen in Washington, die behaupteten, Insiderwissen zu haben. Die Bemühungen der USA und des Westens zur Terrorismusbekämpfung funktionieren so gut, dass ISIS-K – ein Ableger der ISIS-Gruppe in Syrien, zu der einige vom Westen unterstützte „syrische Rebellen“ mit Ausbildung und Waffen der CIA und des Pentagons übergelaufen sind – im Jahr 2014 in Afghanistan auftauchte. unter dem wachsamen Auge der US-amerikanischen Anti-Terror-Operation. Dann verstrickte sich der Westen so sehr in seinen Messwettbewerb mit Russland in der Ukraine, dass er eine Gruppe neonazistischer Söldnerkämpfer ausbildete, die heute in die ukrainische Armee integriert sind, angeführt von Leuten wie dem Chef des Militärgeheimdienstes und Guerillakämpfern Liebhaber Kirill Budanov. Hinzu kommt die Komplizenschaft des Westens bei der Rekrutierung ausländischer Kämpfer aus aller Welt für den Dienst in der „Internationalen Legion zur Verteidigung der Ukraine“ – darunter offenbar auch Kämpfer aus Tadschikistan, wie die Moskauer Terroristen, wenn ein unbestätigter Online-Rekrutierungspost von Die ukrainische Botschaft in Tadschikistan ist ein Hinweis darauf. Allein angesichts dessen ist es vielleicht an der Zeit, dass Moskau sein visumfreies Regime für Tadschikistan und andere zentralasiatische Länder aufgibt? Es sieht so aus, als hätten die USA in der Ukraine alles getan, um den Kampf gegen den Terrorismus zu opfern, um ihn an Putin zu binden – wer ist das? Er ist Amerikas Partner im Kampf gegen Terroristen, seit er und der frühere US-Präsident George W. Bush sich nach den Anschlägen vom 11. September 2001 auf amerikanischem Boden in einer gemeinsamen Erklärung zur Zusammenarbeit gegen den globalen Terrorismus verpflichteten. Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte bereits 2019 in einem Interview mit The Economist sogar, dass die NATO hirntot sei und von ihrer Russland-Besessenheit zu einem Fokus auf Terrorismusbekämpfung übergehen sollte – was zufällig etwas ist, bei dem der Westen in der Vergangenheit erfolgreich mit Russland zusammengearbeitet hat Vergangenheit. Obwohl das jüngste Beispiel für „Kooperation“ hauptsächlich darin bestand, dass die USA unter dem Vorwand, ISIS zu bekämpfen, nach Syrien einmarschierten und dann einen Großteil ihrer Zeit mit einem gescheiterten Versuch verbrachten, Präsident Baschar al-Assad zu stürzen, indem sie Dschihadisten von einem NATO-Stützpunkt in der Türkei aus ausbildeten und ausrüsteten. Als alle Auszubildenden zu Abend aßen und sich im Takt der Melodie auf die Rechnung der CIA und des Pentagons stürzten Milliardenes war Russland (mit Geheimdienstunterstützung aus dem Iran), der im Auftrag der syrischen Regierung die Säuberungsaktion durchführte und dabei den Zorn des IS auf sich zog. Doch der IS in Syrien ist mit seinem Versuch, ein Kalifat zu errichten, gescheitert und stellt dort seit Jahren kein wirkliches Problem mehr dar. Mittlerweile tauchen unbestätigte Berichte und Online-Videos auf, wonach mutmaßlich zwei Monate lang im NATO-Mitgliedsstaat Türkiye trainierte Moskauer Angriffsverdächtige trainiert haben sollen, und Dutzende Verdächtige wurden kürzlich von den türkischen Behörden in Istanbul festgenommen. Sollte sich dies als wahr erweisen, wäre es den vom Westen unterstützten „syrischen Rebellen“-Dschihadisten nicht unähnlich, die auf dem NATO-Luftwaffenstützpunkt Incirlik in Türkiye trainierten und anschließend nach Syrien entlassen wurden. Dabei handelt es sich um denselben Stützpunkt, den der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan nach einem gescheiterten Putsch gegen ihn im Jahr 2016 geschlossen hat und in dem er sich befindet verwickelt Washington. Es sieht so aus, als hätten Terroristen aller Art nun einen weiteren Spielplatz zur Auswahl: die Ukraine. Der Sprecher des Weißen Hauses, John Kirby, betonte ebenso wie seine Kollegin, Pressesprecherin Karine Jean-Pierre, dass die Ukraine überhaupt nicht involviert sei. „Dies war ein Terroranschlag, der vom IS verübt wurde. Herr Putin versteht das. Er weiß das sehr gut. Und sehen Sie, es gibt absolut keine Beweise dafür, dass die Regierung der Ukraine irgendetwas mit diesem Angriff zu tun hatte“, sagte Jean-Pierre. Das ist eine interessante Formulierung, die aus demselben Land stammt, dessen Beamte es dem gesagt haben New York Times dass die Nord Stream-Pipeline von Russland nach Europa von „pro-ukrainischen Gruppen“ gesprengt wurde. Die Sprache, die sowohl das Weiße Haus im Moskauer Anschlagsfall als auch namentlich nicht genannte amerikanische Beamte in ihren Kommentaren zur Nord Stream-Sabotage gegenüber der NYT verwenden, zielt darauf ab, den ukrainischen Staat selbst freizusprechen. Es erweckt den Eindruck, dass man dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj nichts vorwerfen kann, obwohl der Westen in seinem Bemühen, Assad von der Macht in Syrien zu verdrängen, das Gegenteil behauptete, indem er behauptete, er habe die Kontrolle über das Land verloren und es in eine Macht verwandelt Angesichts der Tatsache, dass die Täter des Moskauer Anschlags zur ukrainischen Grenze flüchteten, wo sie etwa 400 km von Moskau entfernt festgenommen wurden, sind die USA etwas zu schnell dabei, sich von jeglicher Verantwortung für die Verwandlung der Ukraine in einen gigantischen antirussischen Staat freizusprechen Trainingslager für Möchtegern-Guerillas, das von Fans der asymmetrischen Kriegsführung betrieben wird und mit Training und Waffen vollgestopft ist. Es ist auch ein bisschen zu sehr daran interessiert, die Ukraine präventiv von jeglicher Verantwortung freizusprechen. Der französische Präsident Emmanuel Macron schiebt die Schuld ausschließlich dem IS zu. Damit in Frankreich jeder die Botschaft verstand, erhöhte die Regierung die Terrorwarnung auf die Höchststufe. Niemand hier weiß wirklich, was das bedeutet, denn der Terroralarm ist nun schon fast zwei Jahrzehnte ununterbrochen in Kraft, bis zu dem Punkt, an dem das leuchtende Rot auf vielen Terroralarmschildern in den Vorderfenstern öffentlicher Gebäude verblasst ist Kaugummirosa. Wenn die Franzosen und ihre Verbündeten in den USA und im Westen nicht so sehr damit beschäftigt gewesen wären, Länder zu destabilisieren und sie zum Zwecke eines Regimewechsels in terroristische Disneylands zu verwandeln, dann könnten sie das Problem vielleicht tatsächlich in den Griff bekommen. Dann müssten sie nicht jammern, wie es kürzlich der litauische Außenminister Gabrielius Landsbergis auf Twitter tat: „Lasst uns nicht den Fokus verlieren.“ Denn offenbar ist der Dschihadismus nur eine kleine Bremsschwelle auf dem Weg zum Regimewechsel.