Verteidigungsexperte Colijn über das Duell der großen Geschütze in der Ostukraine | JETZT

Der Verteidigungsexperte Ko Colijn versorgt die Niederländer seit über vierzig Jahren mit Informationen zu bewaffneten Konflikten. Für NU.nl verfolgt er die Schlacht in der Ukraine und beantwortet unsere (und Ihre) Fragen. Diesmal: Warum die Schlacht im Donezbecken jetzt vor allem ein Artillerie-Duell ist.

Nach dem gescheiterten Angriff auf die Hauptstadt Kiew ist die russische Militäroperation (die Russlands Präsident Wladimir Putin nicht als Krieg bezeichnen sollte) auf Plan B umgestiegen: die Erdrosselung des östlichen Donezbeckens.

Das erfordert auf beiden Seiten unterschiedliche Kampfausrüstung. Keine gefährdeten Konvois mehr auf russischer Seite und keine langen Versorgungsleitungen über Weißrussland aus dem fernen Russland. Und – last but not least – keine überraschten Soldaten mehr, die in den ersten Tagen kaum wussten, was mit ihnen geschah, und sogar dachten, sie würden ein paar Tage in Weißrussland trainieren.

Auf ukrainischer Seite werden Kamikazedronen, um russische Konvois zu stoppen, oder Panzerabwehrkanonen, um alte sowjetische Panzer zu zerstören, jetzt viel weniger benötigt.

Nicht, dass die Ukraine sie im Donezbecken nicht mehr braucht, aber der zweite Teil des Krieges gleicht eher einem Kampf zwischen Kanonen und Raketen. Ein Artillerie-Duell, sagen die Spezialisten. Dies sollte schließlich den Weg für vorrückende Fußsoldaten und Panzer ebnen, um die Invasionstruppen (Ukraine) zu vertreiben oder das Donezbecken (Russland) zu besetzen.

Um weiterzukommen, müssen die Russen zunächst das Stück Widerstand der ukrainischen Armee ausschalten: 40.000 gut ausgebildete Soldaten, die seit 2014 in den Schützengräben liegen. Das scheint auch nicht gut zu funktionieren.

Zeit für die Waffen

Westliche Länder, allen voran die USA, schickten zunächst vor allem Waffen, die „defensiv“ waren, um Putin nicht zu irritieren. Sie erforderten keine zusätzliche Ausbildung, da sie einfach waren. In der Folge schickten die USA auch Waffen in osteuropäische Länder, die wiederum ihre älteren sowjetischen Waffen an die Ukraine gaben. Dies provozierte wütende Reaktionen des Kremls, aber diese Waffen erreichten die Front mühelos über polnische Flughäfen, oft innerhalb weniger Tage.

Jetzt ist die Artillerie an der Reihe. US-Verteidigungsminister Lloyd Austin sagte Ende April, es werde in den kommenden Monaten kriegsentscheidend sein. Nicht viel später machten die USA auch klar, warum: nicht nur, um die Russen in der Ukraine zu stoppen, sondern auch, um sicherzustellen, dass Russland geschwächt zurückbleibt und in den kommenden Jahren nicht in der Lage ist, ähnliche Auslandsabenteuer zu unternehmen.

Von den Waffen, die die Ukraine für das Artillerie-Duell im Donezbecken braucht, wählen wir die Haubitze. Das sind schwere Kanonen, die mit bis zu 50 Kilo schweren Granaten 30 bis 50 Kilometer weit schießen können. Die modernsten sind sehr präzise und können etwa acht dieser Granaten in einer Minute abfeuern.

Insgesamt wurden der Ukraine etwa 150 Haubitzen zugesagt, mehr als hundert davon von den USA. Die Hälfte ist bereits im Donezbecken im Einsatz. Russische Versuche, die Luftangriffstransporte durch Angriffe auf Bahnhöfe („Infrastruktur“) aus der Luft zu blockieren, sind weitgehend gescheitert.

Seit Anfang Mai (aber heimlich mindestens einen halben Monat länger) gleiten die 155-mm-Kanonen aus Depots der amerikanischen Armee in die Bäuche von C-17-Globemaster-II-Transportflugzeugen. Sie werden von der March Air Reserve Base im US-Bundesstaat Kalifornien nach Polen geflogen und reisen dann weiter in die Ukraine.

Selbstfahrend oder hinter dem Traktor

Haubitzen sind selbstfahrend oder können an einem „Traktor“ aufgehängt werden. Die erste Art ist mobiler und benötigt weniger Menschen. (Wenn die Traktorleute auch mit diesen selbstfahrenden Fahrzeugen umgehen können, haben Sie auch eine Verstärkung.)

Mobilität ist von Vorteil, denn die Ukrainer kennen sich in der Gegend aus und wechseln ständig ihre Position, während sich die Russen oft in der sumpfigen Landschaft verirren. Ein weiterer Vorteil ist, dass die Haubitze rund um die Uhr und bei jedem Wetter eingesetzt werden kann. Die USA liefern Nachtsichtbrillen mit den Waffen.

Es kommt mit 200.000 Granaten, viel mehr als die Ukraine brauchen wird. Zum Vergleich: Beim Irak-Einsatz 2003 wurden „nur“ tausend entlassen (aber die US Air Force war dort wieder viel aktiver).

Die Haubitzen bilden eine sogenannte Kette töten („Kette des Todes“), wenn Sie auch Gegenradar- und Kommunikationsausrüstung liefern. Das Gegenradar berechnet innerhalb von drei Sekunden, woher eine feindliche Granate kommt, sodass die feindliche Haubitze mit einem sofortigen Gegenangriff rechnen kann, oft mit einem Rechen.

Die Bedienung erfordert etwas Training

Das Pentagon hat seit 2015 eine Reihe von ukrainischen Militärangehörigen mit dieser Radarausrüstung vertraut gemacht. Weitere 14 Contra-Radare werden jetzt an die Ukraine geliefert, und andere NATO-Staaten werden diese Geräte wahrscheinlich ebenfalls liefern.

Die Bedienung der Haubitzen erfordert auch etwas Training. Mehr als 250 ukrainische Soldaten erhalten einen fünftägigen Crashkurs an drei verschiedenen geheimen Orten in Westeuropa (wahrscheinlich in Deutschland).

Der Umgang mit modernen Waffen erfordert normalerweise drei Monate Übung; schön, aber die Russen haben auch ziemlich altes Material, da muss man nicht mal die Crème de la Crème nehmen. Russische Haubitzen sind ziemlich starr und geben ihren Standort leicht an billige ukrainische Drohnen oder sogar amerikanische Satelliten weiter. Und manchmal holt man auch einen russischen General ab, weil die oft an der Front sind.

Die Ausbildung der amerikanischen Haubitze erfolgt durch die aus dem US-Bundesstaat Florida eingeflogene amerikanische Nationalgarde. Vor dem 24. Februar (dem ersten Tag der russischen Invasion) war sie zusammen mit den Kanadiern bereits in der Ukraine selbst aktiv.

Eine ukrainische 2S1 Gvozdika (selbstfahrende Haubitze) im Einsatz in der Region Charkiw Anfang Mai.

Raketen auf Russland?

Satte 250 Millionen Dollar (mehr als 236 Millionen Euro) geben die USA für die Haubitzen aus. Das ist ein Bruchteil des gesamten Hilfspakets von 4 Milliarden US-Dollar an Waffen. Vor zwei Wochen wurde US-Präsident Joe Biden ermächtigt, in den kommenden Monaten mehr als 30 Milliarden Dollar beiseite zu legen, also sehen wir nur die Spitze des Eisbergs.

Die nächste Phase ist spannend; Außenminister Austin sprach bereits Ende April von einer „entscheidenden“ Langstrecken„Vielleicht bezog er sich auf Haubitzen, die die 50 Kilometer erreichen können, aber der nächste Appell aus Kiew wird sich auf Raketenwerfer des Herstellers Lockheed beziehen, die problemlos Ziele in Russland selbst anvisieren können. Auf der Suche nach Putins ‚roten Linien‘ also der letzte Schritt in Richtung „böse“ und „unkontrollierbar“. Hoffen wir, dass es nicht so weit kommen muss, obwohl einige Experten meinen, Putin hätte es inzwischen verdient.

Und schwächeln die Waffen? Keine Sorge, die Slowakei hat bereits eine Reparaturwerkstatt angeboten, wo wahrscheinlich auch Amerikaner zu Hilfe kommen werden.