Warum sind US-Gesetzgeber so entschlossen, TikTok zu verbieten? — RT Weltnachrichten

TikTok ist die weltweit am häufigsten heruntergeladene Social-Media-App. Mit über einer Milliarde aktiven monatlichen Nutzern ist es zu einer weltweiten Sensation geworden und hat andere Social-Media-Plattformen überholt und sich zum neuesten Trend seiner Zeit entwickelt. Aber für amerikanische Politiker gibt es ein großes Problem, das sie nie akzeptiert haben – es ist chinesisch. TikTok wurde nicht wie alle anderen Social-Media-Apps von einem Unternehmen aus dem Silicon Valley entwickelt, sondern von einem chinesischen Unternehmen namens ByteDance. Dies hat dazu geführt, dass es in Washington, D.C. immer wieder Gegenstand politischer Paranoia ist und republikanische Politiker besessen davon sind, es zu verbieten. Wie es bei den meisten Dingen aus China der Fall ist, prangern solche Politiker es fälschlicherweise und ohne Beweise als eine Verschwörung der USA an Kommunistische Partei Chinas, um ihr Land auf irgendeine Weise zu infiltrieren, zu beeinflussen oder auszuspionieren. Es gab nie ernsthafte Beweise für ein Fehlverhalten der App, dennoch wird das politische Narrativ weitergeführt, weil es bequem ist. Es gab bereits eine Reihe gescheiterter Verbote gegen die App, darunter einen verpatzten Versuch der Trump-Regierung im Jahr 2020 wurde durch eine rechtliche Anfechtung und anschließend durch den Versuch, es zu verbieten, zunichte gemacht auf Landesebene in Montana, ebenfalls vor Gericht unterlegen. Aber die Hysterie lässt nicht nach. Der republikanische Abgeordnete Mike Gallagher, Vorsitzender des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses der Kommunistischen Partei Chinas, hat einen neuen Gesetzentwurf im Kongress eingebracht, der erneut versuchen wird, die Videoplattform effektiv zu verbieten. Der Gesetzentwurf hat die Ausschussphase durchlaufen und wird wahrscheinlich eine Abstimmung im Plenum erhalten. Präsident Joe Biden hat angekündigt, dass er den Gesetzentwurf unterzeichnen wird, wenn er auf seinem Schreibtisch eintrifft. Die Tat hat bei den 170 Millionen TikTok-Nutzern in den USA Empörung hervorgerufen die ihre Kongressabgeordneten mit Aufrufen bombardiert haben, sich dem Verbot zu widersetzen, aber wie bei den meisten Dingen, die in Washington, D.C. mit China zu tun haben, stößt es tendenziell auf taube Ohren. Gallagher besteht darauf, dass sein Gesetzentwurf kein völliges Verbot von TikTok darstellt – technisch gesehen sieht er darin vor, dass es für Distributoren illegal wird, von ByteDance kontrollierte Apps bereitzustellen, und das Unternehmen kann sich dafür entscheiden, die Kontrolle aufzugeben, um TikTok auf dem US-Markt zu lassen. Offensichtlich handelt es sich bei dieser „Entscheidung“ einfach nur um eine mafiöse Gaunerei, um ByteDance zum Verkauf der beliebtesten App der Welt zu zwingen. Mit anderen Worten: Lassen Sie die USA Ihr Social-Media-Produkt zerschlagen und an sich reißen, oder lassen Sie es verbieten. Es ist kaum mehr als legalisierte Erpressung, aber es spiegelt viel über die Mentalität amerikanischer Politiker wider. Amerika hat eindeutig ein großes Problem damit, dass eines seiner Rivalen eine weltweit anerkannte Social-Media-Anwendung entwickeln könnte. Schließlich waren die USA bis vor Kurzem unangefochten führend in der Welt der sozialen Medien, und es gab keinen Wettbewerb, da Facebook, Twitter und andere allesamt amerikanische Produkte waren, die die Welt verändert haben. Die Idee, dass China die nächste Generation geschaffen hat Die Social-Media-App ist ein Schlag für das amerikanische Ego, ein „Sputnik“-Moment, der einen Schock für das amerikanische System darstellt, der mit der Errungenschaft der Sowjetunion aus der Zeit des Kalten Krieges vergleichbar ist. Hier gibt es jedoch einen grundlegenden Unterschied: In diesem Fall schaut Amerika nicht „von außen nach innen“, wie es bei der eigenständigen Errungenschaft der UdSSR der Fall war. TikTok ist in Amerika selbst zu einer kulturellen Sensation und damit zu einer Projektion von „Soft Power“ geworden. Es ist zu einem prägenden Merkmal des amerikanischen Kampfes mit China geworden, dass die USA in ihrer eigenen Unsicherheit zunehmend mit einer nach innen gerichteten Reaktion auf Peking reagiert haben. Während sich Amerika während des Kalten Krieges nach außen wandte, um mit seinen eigenen Kulturprodukten, Märkten, Hilfe und Unterstützung zu konkurrieren, fürchten die USA hier, dass sie auf vielen Ebenen nicht mit China konkurrieren können, und greifen stattdessen auf negative Maßnahmen wie Verbote, schwarze Listen usw. zurück. Sanktionen, Exportkontrollen, Bösgläubigkeitsvorwürfe und das Erzwingen von Kosten für Verbündete, anstatt ihnen Anreize zu geben. Dies spiegelt natürlich die Realität wider, dass China eine ganz andere Strategie als die Sowjetunion verfolgt hat, die auf viel globaleren Grundlagen basiert wirtschaftliches und kommerzielles Engagement sowie technologische Erfolge. TikTok gilt als Sinnbild dafür, denn wenn chinesische Unternehmen mit ihren KI-Fähigkeiten jetzt beginnen, die alte Garde des Silicon Valley zu schlagen, was wird dann in Zukunft passieren? Offenbar haben US-Politiker darauf keine andere Antwort, als in die Defensive zu gehen. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass das Verbot, selbst wenn der Gesetzentwurf angenommen wird, erneut einer rechtlichen Prüfung nicht standhalten wird. Ein solches Verbot schafft Probleme für den Ersten Verfassungszusatz, denn wenn die US-Regierung eine Plattform willkürlich auf der Grundlage ihrer Existenz verbieten kann „Propaganda“ schafft dann wohl einen beunruhigenden Präzedenzfall, der genutzt werden kann, um alles niederzuschlagen. Doch die Tatsache, dass Politiker unter dieser Prämisse so bereitwillig etwas verbieten, könnte uns zeigen, wie unsicher, paranoid und scheinbar verunsichert sie im Hinblick auf den Aufstieg Chinas geworden sind. Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass das Thema TikTok weiter anhalten und nicht verschwinden wird, auch wenn aus diesem möglichen Verbot nichts wird.