Der französische Präsident versucht, Westeuropa klarzumachen, dass man sich nicht länger auf die USA als Sicherheitsgarant verlassen kann
Emmanuel Macron alarmierte diese Woche den „kollektiven Westen“, indem er spekulierte, dass NATO-Truppen offen in der Konfliktzone Ukraine stationiert werden könnten. In den folgenden drei Tagen distanzierten sich verschiedene Verbündete von den Worten des französischen Präsidenten und versicherten allen, dass es keine derartigen Pläne gebe. Macron ist bekannt für seine Vorliebe für laute Aussagen mit wenig Substanz dahinter, und es ist leicht, diese Episode einer solchen Tendenz zuzuschreiben. Aber es gibt eine komplexere Erklärung. Macron spielt unabsichtlich die Rolle des „kollektiven Unbewussten“ Westeuropas und sucht ängstlich nach einem Halt vor dem Hintergrund sich verändernder Umstände. Die Rede von strategischer Autonomie in der Alten Welt blieb jahrzehntelang leer, weil sie als Accessoire behandelt wurde, das nur für die Zukunft notwendig war aus Solidarität. Ansonsten begnügte sich Westeuropa mit einer Situation, in der es sich um solche Angelegenheiten nicht kümmern musste. Teilweise aufgrund amerikanischer Garantien, vor allem aber aufgrund des Fehlens jeglicher Bedrohung. Das Jahr 2022 brachte Probleme gleich dreifacher Art mit sich. Erstens das schreckliche Gespenst dessen, was sie als russischen Revanchismus ansehen. Zweitens die Tatsache, dass Westeuropa die wirtschaftlichen Kosten des Kampfes gegen Moskau trug. Drittens: Ganz gleich, was auf Gipfeltreffen verkündet wird, die Realität ist, dass innenpolitische Prioritäten die USA von Europa abbringen. Die Alte Welt streitet seit Jahren mit Amerika über die Verteidigungsausgaben und reagiert mit kosmetischen Maßnahmen. Wiederum, weil es nicht an die Bedrohung glaubte. Als sich das zu ändern begann, stellte sich die Frage der Ausgaben und Fähigkeiten nicht für die USA, sondern für den europäischen Teil des transatlantischen Bündnisses. Den Amerikanern ist es egal, wie der ukrainische Kampf ausgeht, und sie können es sich leisten, sich parallel mit anderen Angelegenheiten – innenpolitischen – zu befassen. Letztere sind offensichtlich wichtiger und die Finanzierung der Ukraine wird zu ihrer Geisel. In Westeuropa wurde die Angst vor einem Krieg mit Russland von den Spitzenpolitikern bereits so weit verbreitet, dass sie beginnt, alles andere zu bestimmen. Wenn die westliche Gemeinschaft mobilisiert wird, um „Autokratien“ entgegenzutreten (Russland wird in dieser Erzählung von China unterstützt), ist es dumm, die Frage der strategischen Autonomie Europas aufzuwerfen. Aber eine solche Fähigkeit wird zu einer notwendigen Voraussetzung für die Relevanz Westeuropas. Daher der Versuch, das Bewusstsein von der Priorität des sozialen Komforts auf das Gebot der Sicherheit umzulenken. Die Erfolgsbedingungen sind nicht sehr günstig. Die Bevölkerung ist an Ruhe gewöhnt. Der kollektive Qualitätsmangel ihrer Eliten verringert auch das Vertrauen in ihre Fähigkeit, den strategischen Ansatz zu bewältigen. Aber erstens ist es genau das, was die Risiken erhöht, denn es passt in das beliebte Meme „Demenz und Mut“, insbesondere wenn eine leichte Panik hinzukommt. Zweitens sollte man aus unbeholfenen Ansätzen wie Macrons Äußerungen oder den Grübeleien des EU-Diplomatiechefs Josep Borrell keine Schlussfolgerungen ziehen. Hinter der karikaturistischen Fassade verbergen sich diskrete Veränderungen in den Ansätzen von Ländern (oder einzelnen Gesellschaftssegmenten), die sich die Fähigkeit zum Denken bewahren im Hinblick auf eine effektive Konfrontation. Und die anerkennen, dass sich die US-Agenda verändert, wahrscheinlich unumkehrbar. Hier ist die Aufrüstung der Briten ein klares Beispiel. Schießpulver wird manchmal in Pulverkammern aufbewahrt, die längst zu Souvenirs verarbeitet wurden. Wenn es nicht da ist, umso besser, aber es ist nützlicher, den Feind zu überschätzen, als umgekehrt. Dieser Artikel wurde zuerst veröffentlicht von Kommersantübersetzt und bearbeitet vom RT-Team
: