Es wird immer schwieriger zu erkennen, welche Plattformen und Personen online gute Absichten haben, insbesondere da automatisierte Inhalte und anonyme Profile auf dem Vormarsch sind. Einige Web2.0-Unternehmen wie Uber, Amazon und Airbnb bieten Bewertungssysteme für Unternehmen und Privatpersonen an. Systeme dieser Art sind in der Web3-Welt rar gesät.
Aber Karma3 Labs hofft, dies mit 4,5 Millionen US-Dollar an frischem Kapital zur Unterstützung seines dezentralen Reputationsprotokolls OpenRank zu ändern. Dies sei die erste Kapitalerhöhung des Protokolls, sagte Sahil Dewan, Gründer und CEO von Karma3 Labs, exklusiv gegenüber Tech.
Die Runde wurde von Galaxy und IDEO CoLab Ventures angeführt. Weitere Investoren sind Spartan, SevenX, HashKey, Flybridge, Delta Fund, Draper Dragon und Compa Capital. Das Kapital wird dazu verwendet, die Akzeptanz von OpenRank zu steigern und die Einführung der ersten Version des Protokolls für Entwickler zu unterstützen.
„Wir sind wirklich besessen davon, Vertrauens- und Sicherheitsprobleme für Krypto zu lösen“, sagte Dewan. „Nach dem letzten [crypto] Auf dem Bullenmarkt kam es zur DeFi- und NFT-Manie, und viele Leute kamen zu Krypto, aber viele Leute wurden betrogen.“
In der dezentralen Welt von web3 gebe es kein Reputationssystem, daher sei es schwer herauszufinden, welchen Unternehmen und Einzelpersonen man vertrauen und auf die man sich verlassen könne, sagte Dewan.
Seit den Anfängen des Internets gibt es Peer-to-Peer-Umgebungen, die es Unternehmen und Einzelpersonen ermöglichen, Dinge zu veröffentlichen und zu kaufen. Aber diese Unternehmen haben einen Vorteil: „Sie können den Wert der Benutzer nutzen, die Regeln dafür definieren, was richtig ist und was nicht, und sich auf die Daten verlassen“, sagte Dewan. „Es handelt sich nicht um ein öffentliches Gut, sondern um Transaktionsbeziehungen zwischen zentralisierten Parteien und Nutzern.“
Die Dezentralisierung von Bewertungen und Reputationssystemen sei wichtig, da dadurch verhindert werde, dass ein einzelnes Unternehmen Eigentümer der Reputationswerte sei und diese manipulieren oder ändern könne, sagte Dewan. OpenRank soll Entwicklern und Web3-Protokollen dabei helfen, Verbraucher-Apps, Communities und Marktplätze mit offenen Rankings und Empfehlungen zu starten, ohne dass eine zentrale Einheit erforderlich ist, die es betreibt. „Wir wollten ein Protokoll und ein allgemeines System schaffen, nicht als Vertrauensquelle, sondern damit jeder kommen und Reputationssysteme aufbauen kann“, sagte Dewan.
Dies könnte eine Grundlage für Peer-to-Peer-Interaktionen und Community-Eigenverantwortung für Online-Bewertungen schaffen.
Das OpenRank-Protokoll ermöglicht es jedem Entwickler, seine „Reputation Graphs“ für Bewertungen, Rankings oder Empfehlungen für Anwendungen oder Communities zu verwenden. Dies bedeutet, dass Entwickler, Verbraucheranwendungen und Marktplätze spezifische Rankings und Empfehlungen integrieren und gleichzeitig Rankings und Reputationen aus anderen Ökosystemen und Communities nutzen können, um eine Grundlage für ihr eigenes Ökosystem zu schaffen.
Zunächst einmal arbeitet OpenRank mit Metamask-Snaps; Bereitstellung von Ranking- und Empfehlungs-APIs für Lens und Farcaster; und hilft bei On-Chain-Discovery-Feeds für Verbraucher-Apps, Krypto-Wallets und reputationsbasierter Abstimmung und Governance, sagte Dewan.
„Sie können es intern veröffentlichen oder hinter den Kulissen verwenden, um die Suche und Empfehlung voranzutreiben, es liegt an den Entwicklern“, sagte Dewan. „Wir werden ihnen nicht sagen, welche Nummer sie anhängen sollen. Wir möchten ein Ranking-System schaffen, das für jeden Nutzen verwendet werden kann, den sie den Endbenutzern bieten möchten.“
Das Protokoll sieht außerdem vor, „resistente Mechanismen“ einzurichten, um böswillige Akteure oder Betrüger zu verhindern, die versuchen, das System durch Wash-Trading oder die Weitergabe bösartiger Links zu betrügen.
Bewertungen tragen auch dazu bei, die Kosten für die Suche und Entdeckung von Inhalten in der Kette oder im Krypto-Ökosystem zu senken, betonte Dewan. „Wenn Sie nichts bewertet haben, wissen Sie nicht, was Sie kaufen oder vertrauen sollen. Wenn es kein Ranking gibt, wird das Nutzerengagement nicht so stattfinden, wie wir es in web2 sehen.“
Diese Rankings können relativ und spezifisch für verschiedene Personen sein. Was auf den Empfehlungen einer Person auftaucht, erreicht andere aufgrund ihrer früheren Interessen und Interaktionen möglicherweise nicht. „Heutzutage kann man nicht mehr in Frage stellen, was Google oder Amazon einem zeigt“, sagte Dewan. „Aber Drittentwickler haben einen Markt für die Entwicklung neuer Ranking-Systeme, und das ist eine treibende Kraft, die uns dabei hilft, den größtmöglichen Nutzen für die Nutzer auszuwählen und zu zeigen.“
Kurzfristig plant das Startup, weiterhin mit seinen Startpartnern zusammenzuarbeiten und OpenRank zu öffnen, um Menschen dabei zu helfen, in der Kette das zu finden, zu kaufen und dafür zu stimmen, dem sie vertrauen. Das nächste Ziel besteht darin, das Protokoll für jeden Drittentwickler zu öffnen, der ein Ranking- und Reputationssystem implementieren möchte.
„Mit der Zeit wollen wir ein Self-Service-Modell für OpenRank, damit jeder Entwickler ohne Erlaubnis und ohne harte Arbeit an Daten und Computern seine eigenen Rankings erstellen kann“, sagte Dewan.