PakistanDie Wähler brachten in einem überraschenden Wahlergebnis Anfang des Monats ihre Desillusionierung über das mächtige Militär des Landes zum Ausdruck. Aber die Armee ist immer noch bereit, hinter den Kulissen mehr Kontrolle als je zuvor zu haben – und die Wiederbelebung der Wirtschaft wird seine ultimative Bewährungsprobe sein.
Das Militär, das Pakistan die meiste Zeit seiner modernen Geschichte direkt oder indirekt regiert hat, soll alle wichtigen außenpolitischen und sicherheitspolitischen Entscheidungen für die neue Regierung des Landes treffen und eine größere Rolle bei der Führung der Wirtschaft des Landes spielen, weiß eine Person die Sache sagte. Shehbaz Sharif, von dem erwartet wird, dass er Premierminister wird, sei wahrscheinlich nur ein Aushängeschild, sagte die Person und bat darum, nicht genannt zu werden, da die Informationen privat seien.
Die Armee festigt ihre Macht, da Pakistan mit der schlimmsten Inflation in Asien, einer lähmenden Schuldenlast und der Notwendigkeit konfrontiert ist, über ein weiteres Rettungspaket des Internationalen Währungsfonds zu verhandeln. Beobachter sind weitgehend pessimistisch, dass eine schwache, vom Militär unterstützte Koalition besser abschneiden wird als vergleichbare Regierungen in der Vergangenheit.
Während die Armee „definitiv mehr Glaubwürdigkeit“ als Politiker hat, „hat sie in der Vergangenheit kein starkes Gespür oder Verständnis dafür gezeigt, was getan werden muss“, sagte Yousuf Nazar, ein ehemaliger Bankier der Citigroup Inc. und Autor von „The Gathering Storm: Pakistan“.
Das pakistanische Militär und Sharifs Partei antworteten nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Pakistans zwei politische Parteien der alten Garde – kontrolliert von den Sharif- und Bhutto-Clans – einigten sich letzte Woche auf die Bildung einer Regierung und durchbrachen damit eine fast zweiwöchige Sackgasse nach einer ergebnislosen Wahl am 8. Februar. Die gewählten Abgeordneten werden am 29. Februar im ersten Treffen zusammenkommen Sitzung der Nationalversammlung, bei der ein Premierminister ausgewählt wird, wobei der ehemalige Premierminister Shehbaz Sharif voraussichtlich den Posten übernehmen wird.
Der Schritt macht dem ehemaligen Ministerpräsidenten einen Strich durch die Rechnung Imran Khan, der beim Militär in Ungnade fiel und im Gefängnis landete. Seine Parteikollegen mussten als Unabhängige antreten und gewannen zwar die meisten Sitze, verfehlten aber die absolute Mehrheit. Khans Partei schnitt besser ab als die meisten Umfragen, was als scharfe Ablehnung der Versuche des Militärs gewertet wird, Khan auszuschalten und die Wahlen zum gewünschten Ergebnis zu führen.
Das neue Koalitionsregime „wird vollständig auf den guten Willen des Militärs angewiesen sein, um an Ort und Stelle bleiben zu können“, sagte Omar Warraich, politischer Kommentator und Sonderberater bei Open Society Foundations, einer Organisation, die Zuschüsse zur Unterstützung der Zivilgesellschaft vergibt. Die Armee könne es leicht zu Fall bringen, wenn sie sich über die Politik nicht einig sei, sagte er.
Das ist die Geschichte für einen Großteil der Geschichte Pakistans seit der Unabhängigkeit im Jahr 1947. Khan selbst galt beispielsweise weithin als von den Generälen unterstützt, als er 2018 an die Macht kam. Doch die Beziehung verschlechterte sich, als der ehemalige Cricketspieler versuchte, Einfluss auf militärische Ernennungen zu nehmen , was zu seinem Sturz führte. Shehbaz wurde zu seinem Nachfolger ernannt. Auch sein Bruder Nawaz, ein dreimaliger ehemaliger Ministerpräsident, wurde in der Vergangenheit vom Militär unterstützt und dann abgesetzt, unter anderem einmal bei einem Putsch.
Shehbaz zeigte sich mit dem Militär versöhnlich und lobte unter anderem Armeechef Asim Munir öffentlich. Während seiner Amtszeit verabschiedete die Regierung von Shehbaz zwei Gesetzesentwürfe, um dem Militär mehr Macht zu verleihen. Einer kriminalisierte Kritik an den Streitkräften; die andere gab den Sicherheitskräften uneingeschränkte Macht, jede Person zu verhaften, die sie als Bedrohung erachten.
Pakistan richtete im Juni, während der Amtszeit von Shehbaz, einen Sonderrat für Investitionsförderung ein, um ausländische Investitionen zu fördern und das Wachstum anzukurbeln. Eines der Ratsmitglieder ist der Armeechef Munir. Ihr unmittelbares Ziel bestand darin, die ausländischen Direktinvestitionen auf 5 Milliarden US-Dollar zu steigern. Bisher wurden keine größeren Verträge unterzeichnet.
Der Anfang dieses Monats veröffentlichte Demokratieindex 2023 der Economist Intelligence Unit stufte Pakistan von einem „hybriden Regime“ zu einem „autoritären Regime“ herab.
Pakistans Erzrivale Indien erwarte, dass das pakistanische Militär eine wichtigere Rolle spielen werde, da das zersplitterte Mandat es einem einzelnen Führer unmöglich mache, sich gegen die Armee zu wenden, sagte ein mit der Angelegenheit vertrauter Beamter und bat darum, nicht genannt zu werden, da die Person nicht autorisiert sei mit den Medien sprechen. Sie schließen Friedensangebote mit Indien nicht aus, nachdem sich in beiden Ländern neue Regierungen etabliert haben, sagte der Beamte. Die Wahlen in Indien sind für später in diesem Jahr geplant.
Einige in Pakistan halten die harte Rolle des Militärs für eine gute Sache.
„Wann immer wir eine Militärregierung hatten, ist die Entscheidungsfindung einfacher. Daher sind die Wirtschaftsindikatoren zeitweise besser“, sagte Omar Mahmood Hayat, ein pensionierter Militärgeneral und Vorsitzender von Unity Foods Ltd, einem pakistanischen Lebensmittelhersteller, und verwies auf die Wirtschaft unter dem ehemaligen Militärdiktator Pervez Musharraf.
Laut dem Elendsindex von Bloomberg Economics, der Arbeitslosen- und Inflationsraten untersucht, regierte Musharraf von 1999 bis 2008 und überwachte eine Wirtschaft, der es besser ging als anderen gewählten Regierungen. Musharraf wurde von westlichen Verbündeten bevorzugt. In seiner Amtszeit, die größtenteils mit den schlimmsten Jahren des Krieges gegen den Terror zusammenfiel, floss viel Geld nach Pakistan, um den Terrorismus zu bekämpfen.
Hayat sagt, die Armee biete Kontinuität in der Politik, was zivile Regierungen oft nicht leisten könnten.
Eine Frage ist, wie die Öffentlichkeit auf die neue Regierung reagieren wird, nachdem die Wähler mit ihrer Stimme für Khans Anhänger den Status quo zurechtgewiesen haben. Anhänger von Khans pakistanischer Tehreek-e-Insaf-Partei gingen am vergangenen Wochenende auf die Straße, um gegen angebliche Wahlmanipulationen zu protestieren.
„Die Botschaft ist definitiv, dass die Menschen mit ihrer Intervention nicht zufrieden sind“, sagte Ayesha Siddiqa, Politikwissenschaftlerin und Senior Fellow am King’s College London, über die Armee.
Es wurde allgemein erwartet, dass Shehbaz‘ Bruder Nawaz mit Unterstützung der Armee neuer Premierminister werden würde, nachdem er aus dem Londoner Exil zurückgekehrt war und vom Korruptionsvorwurf freigesprochen worden war.
Laut Mohammad Waseem, Professor für Politikwissenschaft an der Lahore University of Management Sciences, wurde Shehbaz jedoch zur Wahl des Militärs.
„Er ist ein großer Kompromissler“, sagte Waseem. „Er wird versuchen, die Situation durch Geben und Nehmen in kritischen Momenten zu stabilisieren.“
Dennoch erfordert die Vermittlung einer Vereinbarung mit dem IWF für Sharif – und das Militär hinter ihm – die Annahme strenger Bedingungen des multilateralen Kreditgebers, die die Öffentlichkeit wahrscheinlich noch mehr verärgern werden.
Das Militär mag mächtiger sein als je zuvor, aber es stand noch nie vor einer schwierigeren Aufgabe.
„Die Wirtschaftskrise ist mittlerweile zu einem Problem der nationalen Sicherheit geworden“, sagte Warraich. „Wenn diese wirtschaftliche Wende nicht funktioniert, kann Shehbaz Sharif leicht alles in die Schuhe schieben und auf ihn verzichten.“
Das Militär, das Pakistan die meiste Zeit seiner modernen Geschichte direkt oder indirekt regiert hat, soll alle wichtigen außenpolitischen und sicherheitspolitischen Entscheidungen für die neue Regierung des Landes treffen und eine größere Rolle bei der Führung der Wirtschaft des Landes spielen, weiß eine Person die Sache sagte. Shehbaz Sharif, von dem erwartet wird, dass er Premierminister wird, sei wahrscheinlich nur ein Aushängeschild, sagte die Person und bat darum, nicht genannt zu werden, da die Informationen privat seien.
Die Armee festigt ihre Macht, da Pakistan mit der schlimmsten Inflation in Asien, einer lähmenden Schuldenlast und der Notwendigkeit konfrontiert ist, über ein weiteres Rettungspaket des Internationalen Währungsfonds zu verhandeln. Beobachter sind weitgehend pessimistisch, dass eine schwache, vom Militär unterstützte Koalition besser abschneiden wird als vergleichbare Regierungen in der Vergangenheit.
Während die Armee „definitiv mehr Glaubwürdigkeit“ als Politiker hat, „hat sie in der Vergangenheit kein starkes Gespür oder Verständnis dafür gezeigt, was getan werden muss“, sagte Yousuf Nazar, ein ehemaliger Bankier der Citigroup Inc. und Autor von „The Gathering Storm: Pakistan“.
Das pakistanische Militär und Sharifs Partei antworteten nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Pakistans zwei politische Parteien der alten Garde – kontrolliert von den Sharif- und Bhutto-Clans – einigten sich letzte Woche auf die Bildung einer Regierung und durchbrachen damit eine fast zweiwöchige Sackgasse nach einer ergebnislosen Wahl am 8. Februar. Die gewählten Abgeordneten werden am 29. Februar im ersten Treffen zusammenkommen Sitzung der Nationalversammlung, bei der ein Premierminister ausgewählt wird, wobei der ehemalige Premierminister Shehbaz Sharif voraussichtlich den Posten übernehmen wird.
Der Schritt macht dem ehemaligen Ministerpräsidenten einen Strich durch die Rechnung Imran Khan, der beim Militär in Ungnade fiel und im Gefängnis landete. Seine Parteikollegen mussten als Unabhängige antreten und gewannen zwar die meisten Sitze, verfehlten aber die absolute Mehrheit. Khans Partei schnitt besser ab als die meisten Umfragen, was als scharfe Ablehnung der Versuche des Militärs gewertet wird, Khan auszuschalten und die Wahlen zum gewünschten Ergebnis zu führen.
Das neue Koalitionsregime „wird vollständig auf den guten Willen des Militärs angewiesen sein, um an Ort und Stelle bleiben zu können“, sagte Omar Warraich, politischer Kommentator und Sonderberater bei Open Society Foundations, einer Organisation, die Zuschüsse zur Unterstützung der Zivilgesellschaft vergibt. Die Armee könne es leicht zu Fall bringen, wenn sie sich über die Politik nicht einig sei, sagte er.
Das ist die Geschichte für einen Großteil der Geschichte Pakistans seit der Unabhängigkeit im Jahr 1947. Khan selbst galt beispielsweise weithin als von den Generälen unterstützt, als er 2018 an die Macht kam. Doch die Beziehung verschlechterte sich, als der ehemalige Cricketspieler versuchte, Einfluss auf militärische Ernennungen zu nehmen , was zu seinem Sturz führte. Shehbaz wurde zu seinem Nachfolger ernannt. Auch sein Bruder Nawaz, ein dreimaliger ehemaliger Ministerpräsident, wurde in der Vergangenheit vom Militär unterstützt und dann abgesetzt, unter anderem einmal bei einem Putsch.
Shehbaz zeigte sich mit dem Militär versöhnlich und lobte unter anderem Armeechef Asim Munir öffentlich. Während seiner Amtszeit verabschiedete die Regierung von Shehbaz zwei Gesetzesentwürfe, um dem Militär mehr Macht zu verleihen. Einer kriminalisierte Kritik an den Streitkräften; die andere gab den Sicherheitskräften uneingeschränkte Macht, jede Person zu verhaften, die sie als Bedrohung erachten.
Pakistan richtete im Juni, während der Amtszeit von Shehbaz, einen Sonderrat für Investitionsförderung ein, um ausländische Investitionen zu fördern und das Wachstum anzukurbeln. Eines der Ratsmitglieder ist der Armeechef Munir. Ihr unmittelbares Ziel bestand darin, die ausländischen Direktinvestitionen auf 5 Milliarden US-Dollar zu steigern. Bisher wurden keine größeren Verträge unterzeichnet.
Der Anfang dieses Monats veröffentlichte Demokratieindex 2023 der Economist Intelligence Unit stufte Pakistan von einem „hybriden Regime“ zu einem „autoritären Regime“ herab.
Pakistans Erzrivale Indien erwarte, dass das pakistanische Militär eine wichtigere Rolle spielen werde, da das zersplitterte Mandat es einem einzelnen Führer unmöglich mache, sich gegen die Armee zu wenden, sagte ein mit der Angelegenheit vertrauter Beamter und bat darum, nicht genannt zu werden, da die Person nicht autorisiert sei mit den Medien sprechen. Sie schließen Friedensangebote mit Indien nicht aus, nachdem sich in beiden Ländern neue Regierungen etabliert haben, sagte der Beamte. Die Wahlen in Indien sind für später in diesem Jahr geplant.
Einige in Pakistan halten die harte Rolle des Militärs für eine gute Sache.
„Wann immer wir eine Militärregierung hatten, ist die Entscheidungsfindung einfacher. Daher sind die Wirtschaftsindikatoren zeitweise besser“, sagte Omar Mahmood Hayat, ein pensionierter Militärgeneral und Vorsitzender von Unity Foods Ltd, einem pakistanischen Lebensmittelhersteller, und verwies auf die Wirtschaft unter dem ehemaligen Militärdiktator Pervez Musharraf.
Laut dem Elendsindex von Bloomberg Economics, der Arbeitslosen- und Inflationsraten untersucht, regierte Musharraf von 1999 bis 2008 und überwachte eine Wirtschaft, der es besser ging als anderen gewählten Regierungen. Musharraf wurde von westlichen Verbündeten bevorzugt. In seiner Amtszeit, die größtenteils mit den schlimmsten Jahren des Krieges gegen den Terror zusammenfiel, floss viel Geld nach Pakistan, um den Terrorismus zu bekämpfen.
Hayat sagt, die Armee biete Kontinuität in der Politik, was zivile Regierungen oft nicht leisten könnten.
Eine Frage ist, wie die Öffentlichkeit auf die neue Regierung reagieren wird, nachdem die Wähler mit ihrer Stimme für Khans Anhänger den Status quo zurechtgewiesen haben. Anhänger von Khans pakistanischer Tehreek-e-Insaf-Partei gingen am vergangenen Wochenende auf die Straße, um gegen angebliche Wahlmanipulationen zu protestieren.
„Die Botschaft ist definitiv, dass die Menschen mit ihrer Intervention nicht zufrieden sind“, sagte Ayesha Siddiqa, Politikwissenschaftlerin und Senior Fellow am King’s College London, über die Armee.
Es wurde allgemein erwartet, dass Shehbaz‘ Bruder Nawaz mit Unterstützung der Armee neuer Premierminister werden würde, nachdem er aus dem Londoner Exil zurückgekehrt war und vom Korruptionsvorwurf freigesprochen worden war.
Laut Mohammad Waseem, Professor für Politikwissenschaft an der Lahore University of Management Sciences, wurde Shehbaz jedoch zur Wahl des Militärs.
„Er ist ein großer Kompromissler“, sagte Waseem. „Er wird versuchen, die Situation durch Geben und Nehmen in kritischen Momenten zu stabilisieren.“
Dennoch erfordert die Vermittlung einer Vereinbarung mit dem IWF für Sharif – und das Militär hinter ihm – die Annahme strenger Bedingungen des multilateralen Kreditgebers, die die Öffentlichkeit wahrscheinlich noch mehr verärgern werden.
Das Militär mag mächtiger sein als je zuvor, aber es stand noch nie vor einer schwierigeren Aufgabe.
„Die Wirtschaftskrise ist mittlerweile zu einem Problem der nationalen Sicherheit geworden“, sagte Warraich. „Wenn diese wirtschaftliche Wende nicht funktioniert, kann Shehbaz Sharif leicht alles in die Schuhe schieben und auf ihn verzichten.“