CHARLESTON: Das Neue Israelische Siedlungen im Westjordanland Sind illegal und unvereinbar mit internationales RechtUS-Außenminister Antony Blinken hat gesagt, eine Umkehrung einer Politik der Trump-Ära. Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit der argentinischen Außenministerin Diana Mondino in Buenos Aires sagte Blinken, er sei von Israels jüngsten Plänen zur Siedlungserweiterung enttäuscht.
„Wir haben die Berichte gesehen und ich muss sagen, dass wir von der Ankündigung enttäuscht sind. Es ist eine langjährige US-Politik unter republikanischen und demokratischen Regierungen, dass neue Siedlungen kontraproduktiv für die Erreichung eines dauerhaften Friedens sind“, antwortete Blinken eine Frage.
„Sie stehen auch im Widerspruch zum Völkerrecht. Unsere Regierung hält an einer entschiedenen Opposition gegen die Siedlungsausweitung fest. Und unserer Einschätzung nach schwächt dies die Sicherheit Israels nur – es stärkt sie nicht“, sagte der führende amerikanische Diplomat einen Tag später Israels rechtsextremer Finanzminister Bezalel Smotrich gab an, dass den Siedlungen mehr als 3.000 neue Wohnungen hinzugefügt würden.
Die Erklärung stellt die jüngste Abkehr der Biden-Regierung von der pro-israelischen Politik des ehemaligen Präsidenten Donald Trump dar.
Die Trump-Administration änderte die US-Politik und erklärte, dass die Siedlungen nicht gegen das Völkerrecht verstoßen. Im Jahr 2019 behauptete der damalige Außenminister Mike Pompeo unter Trump, dass „die Errichtung israelischer Zivilsiedlungen im Westjordanland nicht per se im Widerspruch zum Völkerrecht steht“.
Blinkens Aussage wurde vom Weißen Haus in Washington DC verteidigt.
„(Wir haben) diese Berichte gesehen und waren, ehrlich gesagt, von der Ankündigung enttäuscht. Sowohl unter republikanischen als auch unter demokratischen Regierungen ist es eine langjährige US-Politik, dass neue Siedlungen kontraproduktiv für die Sache des Friedens sind. Ehrlich gesagt stehen sie auch im Widerspruch zur internationalen Politik.“ Gesetz. Und diese Regierung hält an unserem entschiedenen Widerstand gegen die Siedlungserweiterung fest“, sagte John Kirby, ein Sprecher des Weißen Hauses, gegenüber Reportern.
Die New York Times berichtete, dass der damalige Außenminister Mike Pompeo unter dem damaligen Präsidenten Donald Trump im November 2019 vier Jahrzehnte US-Politik umkehrte, indem er erklärte, dass Siedlungen nicht gegen das Völkerrecht verstießen.
„Die Anwälte des Außenministeriums haben nie eine neue rechtliche Entscheidung erlassen, die diese Änderung der Politik untermauert hätte, und die Rückkehr von Herrn Blinken zur alten Politik steht im Einklang mit einer seit langem bestehenden rechtlichen Entscheidung des Ministeriums“, berichtete die Tageszeitung.
„Wir bekräftigen lediglich die grundsätzliche Schlussfolgerung, dass diese Siedlungen nicht mit dem Völkerrecht vereinbar sind. Dies ist eine Position, die in einer Reihe republikanischer und demokratischer Regierungen konsistent war. Wenn es eine Regierung gibt, die inkonsistent ist, dann war es die vorherige.“ Kirby erzählte Reportern.
In Buenos Aires sagte Blinken, er habe Berichte über den Gaza-Plan der Nachkriegszeit gesehen.
„Ich habe den Plan nicht gesehen, daher möchte ich mir ein Urteil vorbehalten, bis wir die Details sehen. Allerdings wissen Sie, dass es bestimmte Grundprinzipien gibt, die wir vor vielen Monaten festgelegt haben und die wir für sehr wichtig halten, wenn es darum geht.“ „Die Zukunft Gazas, einschließlich der Tatsache, dass es keine Plattform für Terrorismus sein darf“, sagte er.
„Es sollte keine israelische Wiederbesetzung des Gazastreifens geben. Die Größe des Gaza-Territoriums sollte nicht verringert werden. Deshalb wollen wir sicherstellen, dass jeder Plan, der entsteht, mit diesen Grundsätzen im Einklang steht. Es gibt noch andere Grundsätze, aber das sind die drei wichtigsten.“ „wichtige“, sagte Blinken.
„Gleichzeitig gibt es in der Region viele Länder, die gemeinsam an einem Plan für die Zeit nach dem Konflikt im Gazastreifen arbeiten. Ich halte das für sehr wichtig, und ich habe einige Zeit mit einigen unserer arabischen Partner verbracht, darunter kürzlich auch auf dem Wir sprechen am Rande der G20 darüber, genauso wie wir es auf der Münchner Sicherheitskonferenz gemeinsam getan haben. Daher ist es wichtig, dass wir wiederum einen notwendigen Plan haben, der aber auch mit Grundprinzipien im Einklang steht, die meiner Meinung nach viele Länder teilen wie die Zukunft Gazas aussehen muss“, sagte der Außenminister.
Die Kehrtwende erfolgt vor dem Hintergrund wachsender amerikanisch-israelischer Spannungen wegen des Gaza-Krieges, wobei die jüngste Ankündigung einer Einigung die Belastung nur noch verstärkt.
Auch das höchste Gericht der Vereinten Nationen, der Internationale Gerichtshof, führt Anhörungen zur Rechtmäßigkeit der israelischen Besatzung durch.
„Wir haben die Berichte gesehen und ich muss sagen, dass wir von der Ankündigung enttäuscht sind. Es ist eine langjährige US-Politik unter republikanischen und demokratischen Regierungen, dass neue Siedlungen kontraproduktiv für die Erreichung eines dauerhaften Friedens sind“, antwortete Blinken eine Frage.
„Sie stehen auch im Widerspruch zum Völkerrecht. Unsere Regierung hält an einer entschiedenen Opposition gegen die Siedlungsausweitung fest. Und unserer Einschätzung nach schwächt dies die Sicherheit Israels nur – es stärkt sie nicht“, sagte der führende amerikanische Diplomat einen Tag später Israels rechtsextremer Finanzminister Bezalel Smotrich gab an, dass den Siedlungen mehr als 3.000 neue Wohnungen hinzugefügt würden.
Die Erklärung stellt die jüngste Abkehr der Biden-Regierung von der pro-israelischen Politik des ehemaligen Präsidenten Donald Trump dar.
Die Trump-Administration änderte die US-Politik und erklärte, dass die Siedlungen nicht gegen das Völkerrecht verstoßen. Im Jahr 2019 behauptete der damalige Außenminister Mike Pompeo unter Trump, dass „die Errichtung israelischer Zivilsiedlungen im Westjordanland nicht per se im Widerspruch zum Völkerrecht steht“.
Blinkens Aussage wurde vom Weißen Haus in Washington DC verteidigt.
„(Wir haben) diese Berichte gesehen und waren, ehrlich gesagt, von der Ankündigung enttäuscht. Sowohl unter republikanischen als auch unter demokratischen Regierungen ist es eine langjährige US-Politik, dass neue Siedlungen kontraproduktiv für die Sache des Friedens sind. Ehrlich gesagt stehen sie auch im Widerspruch zur internationalen Politik.“ Gesetz. Und diese Regierung hält an unserem entschiedenen Widerstand gegen die Siedlungserweiterung fest“, sagte John Kirby, ein Sprecher des Weißen Hauses, gegenüber Reportern.
Die New York Times berichtete, dass der damalige Außenminister Mike Pompeo unter dem damaligen Präsidenten Donald Trump im November 2019 vier Jahrzehnte US-Politik umkehrte, indem er erklärte, dass Siedlungen nicht gegen das Völkerrecht verstießen.
„Die Anwälte des Außenministeriums haben nie eine neue rechtliche Entscheidung erlassen, die diese Änderung der Politik untermauert hätte, und die Rückkehr von Herrn Blinken zur alten Politik steht im Einklang mit einer seit langem bestehenden rechtlichen Entscheidung des Ministeriums“, berichtete die Tageszeitung.
„Wir bekräftigen lediglich die grundsätzliche Schlussfolgerung, dass diese Siedlungen nicht mit dem Völkerrecht vereinbar sind. Dies ist eine Position, die in einer Reihe republikanischer und demokratischer Regierungen konsistent war. Wenn es eine Regierung gibt, die inkonsistent ist, dann war es die vorherige.“ Kirby erzählte Reportern.
In Buenos Aires sagte Blinken, er habe Berichte über den Gaza-Plan der Nachkriegszeit gesehen.
„Ich habe den Plan nicht gesehen, daher möchte ich mir ein Urteil vorbehalten, bis wir die Details sehen. Allerdings wissen Sie, dass es bestimmte Grundprinzipien gibt, die wir vor vielen Monaten festgelegt haben und die wir für sehr wichtig halten, wenn es darum geht.“ „Die Zukunft Gazas, einschließlich der Tatsache, dass es keine Plattform für Terrorismus sein darf“, sagte er.
„Es sollte keine israelische Wiederbesetzung des Gazastreifens geben. Die Größe des Gaza-Territoriums sollte nicht verringert werden. Deshalb wollen wir sicherstellen, dass jeder Plan, der entsteht, mit diesen Grundsätzen im Einklang steht. Es gibt noch andere Grundsätze, aber das sind die drei wichtigsten.“ „wichtige“, sagte Blinken.
„Gleichzeitig gibt es in der Region viele Länder, die gemeinsam an einem Plan für die Zeit nach dem Konflikt im Gazastreifen arbeiten. Ich halte das für sehr wichtig, und ich habe einige Zeit mit einigen unserer arabischen Partner verbracht, darunter kürzlich auch auf dem Wir sprechen am Rande der G20 darüber, genauso wie wir es auf der Münchner Sicherheitskonferenz gemeinsam getan haben. Daher ist es wichtig, dass wir wiederum einen notwendigen Plan haben, der aber auch mit Grundprinzipien im Einklang steht, die meiner Meinung nach viele Länder teilen wie die Zukunft Gazas aussehen muss“, sagte der Außenminister.
Die Kehrtwende erfolgt vor dem Hintergrund wachsender amerikanisch-israelischer Spannungen wegen des Gaza-Krieges, wobei die jüngste Ankündigung einer Einigung die Belastung nur noch verstärkt.
Auch das höchste Gericht der Vereinten Nationen, der Internationale Gerichtshof, führt Anhörungen zur Rechtmäßigkeit der israelischen Besatzung durch.