Genaue Beurteilung der Kohlenstoffvorräte im Boden

Forscher von Teagasc haben eine veröffentlicht Artikel In Geoderma Regional Hervorhebung der Konsequenzen, wenn die Bestände an organischem Kohlenstoff (SOC) in irischen Grünlandböden nicht genau gemessen werden. Die Quantifizierung von Änderungen im SOC, sei es Kohlenstoffbindung oder -verluste in die Atmosphäre, erfordert eine genaue Bestimmung der Bodendichte, die nur durch Berücksichtigung des Steingehalts im Boden (Gesteinsfragmente mit einer Größe von mehr als 2 mm) erreicht werden kann.

Die Forschung von Professor Owen Fenton und Kollegen unterstreicht die entscheidende Bedeutung von Schätzungen der Bodendichte für SOC-Bestände, insbesondere in irischen Graslandböden, die einen relativ hohen Steingehalt aufweisen können. Steine ​​(d. h. Gesteinsfragmente mit einer Größe von mehr als 2 mm), deren Gehalt in den untersuchten Bodenhorizonten zwischen 0 % und 36 % lag, sind überwiegend inert und interagieren nicht mit organischer Bodensubstanz, haben aber eine viel höhere Dichte als die Steine aktiver Teil des Bodens. Wenn also Steine ​​bei der SOC-Bestandsberechnung nicht berücksichtigt werden, kann es zu groben Überschätzungen der SOC-Bestände kommen.

Fenton, leitender Forschungsleiter bei Teagasc Johnstown Castle, sagte: „Um die Dynamik des organischen Kohlenstoffs im Boden vollständig zu verstehen, insbesondere im Zusammenhang mit irischen Graslandböden mit variablem Steingehalt, benötigen wir genaue Methoden zur Bestimmung der Schüttdichte. Steine ​​werden oft falsch in der Masse erfasst.“ Dichteberechnungen und können zu einer Überschätzung des organischen Kohlenstoffs im Boden um 18–388 % führen. Die genaue Messung des organischen Kohlenstoffs im Boden und der Änderungen des Kohlenstoffgehalts im Boden im Laufe der Zeit erfordert mehr als die Messung der Konzentration des organischen Kohlenstoffs im Boden.

Teagasc bewertete fünf häufig verwendete Berechnungsmethoden und verglich die resultierenden SOC-Bestände anhand von Daten, die in drei bekannten Bodendatenbanken archiviert wurden, darunter dem Irish Soil Information System (I-SIS), dem Heavy Soils Program (HSP) und dem Soil Quality Assessment Research Project ( QUADRAT). Methoden zur Messung der Schüttdichte, bei denen feldgetrocknete Proben nicht durch aufwändiges Sieben in feines (weniger als 2 mm) und grobes Material (über 2 mm) zerlegt werden, überschätzen die SOC-Bestände um bis zu 388 %, wohingegen die Methoden, die diese berücksichtigten, die SOC-Bestände um bis zu 388 % überschätzen Komponenten waren näher an der Realität.

Dr. Karl Richards, Leiter des Teagasc Climate Centre, sagte: „Diese Teagasc-Forschung unterstreicht die Bedeutung robuster, reproduzierbarer und genauer Methoden zur Messung, Berichterstattung und Überprüfung der organischen Kohlenstoffvorräte im Boden auf irischen Farmen.“

Diese Ergebnisse bieten wertvolle Erkenntnisse für politische Entscheidungsträger, landwirtschaftliche Praktiker und Umweltwissenschaftler, die die Genauigkeit der Bewertung des SOC-Bestands in Grünlandböden verbessern möchten. Dr. Karen Daly, amtierende Leiterin der Abteilung für Umwelt-, Boden- und Landnutzungsforschung in Teagasc, sagte: „Diese Arbeit stellt ein Protokoll für die Umsetzung bewährter Verfahren zur Messung der Massendichte von Kohlenstoffvorräten bereit und wird Unsicherheiten minimieren und Vertrauen in die Bodenorganik schaffen.“ Kohlenstoffvorräte für zukünftige CO2-Landwirtschaftsprogramme berechnet.“