Der hochkarätige Prozess gegen Rost Waffenschmied Hannah Gutierrez-Reed begann heute und wie vorhergesagt, angesichts einiger Informationen, die im Umlauf sind Hollywood nach der tödlichen Erschießung der Kamerafrau Halyna Hutchins im Jahr 2021 basierte die Eröffnungserklärung der Staatsanwaltschaft größtenteils auf Vorwürfen, Gutierrez-Reed sei „fahrlässig“ gegenüber ihren Kumpels gewesen und habe sich im Vorfeld „unprofessionell und schlampig“ verhalten Schießerei – wobei eine von Produzent/Star Alec Baldwin gehaltene Waffe unerwartet explodierte, nachdem sie mit einer scharfen Patrone geladen wurde (deren Herkunft unbekannt ist). Baldwin muss sich ebenfalls einer Anklage stellen im Zusammenhang mit Hutchins‘ Tod.
Das kommt von FristDarin heißt es, dass die Staatsanwälte erklärten, sie würden Zeugenaussagen darüber einreichen, wie Gutierrez-Reed angeblich „routinemäßig Waffen und Munition unbeaufsichtigt am Set herumliegen ließ und dass ihr Waffentresor und ihr Munitionswagen ständig durcheinander waren“. Der Frist In der Story wird auch erwähnt, dass Gutierrez-Reed (zusätzlich zu den bestehenden Anklagen wegen fahrlässiger Tötung) eine Anklage wegen Beweismanipulation erhalten hat, nachdem sie sich geweigert hatte, einen Deal einzugehen, der von ihr verlangt hätte, weitere Informationen darüber zu geben, wie scharfe Munition in das Gefängnis gelangte Rost (In ihrer Eröffnungserklärung sagten die Staatsanwälte, dass sie auch Beweise weitergeben werden, die angeblich zeigen, dass Gutierrez-Reed die scharfen Patronen zum Set gebracht hat, „als sie aus einem anderen Bundesstaat nach New Mexico kam.“
Die Verteidigung von Gutierrez-Reed argumentierte unterdessen, dass sie als „Sündenbock“ für Hutchins‘ Tod hingestellt werde, und bemerkte: „Nur weil es eine Tragödie gab, heißt das nicht, dass ein Verbrechen begangen wurde.“ Einen Punkt wiederholen hergestellt von Der Hollywood-Reporter’s Rebecca Keegan letzte Wocheargumentierte die Verteidigung, dass „sie versuchen, Hannah die Schuld zu geben“, weil „sie ein leichtes Ziel ist“ und die „am wenigsten mächtige Person an diesem Set“ sei.
Anstelle von Gutierrez-Reed schlägt die Verteidigung also vor, dass die Schuld bei den Produzenten liegt, nämlich bei Baldwin, der aus Profitgier „das Set wirklich kontrolliert“ und „einige der grundlegendsten Waffensicherheitsregeln, die man jemals lernen kann“, verletzt hat . Die Verteidigung nahm auch OSHA-Berichte zur Kenntnis, in denen die Schuld den Produzenten zugeschoben wurde, und hob die Geschichten über das Ausscheiden von Besatzungsmitgliedern hervor Rost aus Sicherheitsgründen, um zu zeigen, dass es am Set Probleme gab, die unmöglich allein Gutierrez-Reed zugeschrieben werden konnten.
Der Prozess wird voraussichtlich bis Anfang März andauern, die ersten Zeugen werden heute Nachmittag aufgerufen.