Die USA haben seit Kriegsbeginn ihr Veto gegen eine dritte Waffenstillstandsresolution im UN-Sicherheitsrat eingelegt
Die USA decken in schändlicher Weise Israels Plan, Gaza unbewohnbar zu machen, sagte Russlands UN-Gesandter Wassili Nebenzia am Dienstag, nachdem sein amerikanischer Kollege sein Veto gegen die Resolution eingelegt hatte, die einen Waffenstillstand in der palästinensischen Enklave forderte.Die von Algerien vorgeschlagene Resolution forderte einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza, um die Verteilung humanitärer Hilfe zu ermöglichen. Es wurde von 13 Mitgliedern des Sicherheitsrats unterstützt, wobei sich das Vereinigte Königreich der Stimme enthielt, scheiterte jedoch, weil die USA mit Nein stimmten. Es war das dritte Veto der USA gegen Resolutionen im Zusammenhang mit Gaza, seit Israel im vergangenen Oktober der Hamas den Krieg erklärt hatte.„Heute haben wir eine weitere schwarze Seite in der Geschichte des UN-Sicherheitsrats erlebt“, sagte Nebenzia nach der Abstimmung. „Es wurde erneut von der US-Delegation geschrieben, die das gleiche Ziel verfolgt – ihren engsten Verbündeten im Nahen Osten zu decken und so viel wie möglich auf Zeit zu spielen, damit das gelingt.“ [Israel] kann seine unmenschlichen Pläne für Gaza verwirklichen, nämlich die Palästinenser aus dem Sektor zu verdrängen und die Enklave vollständig zu „säubern“ und sie direkt in ein unbewohntes Gebiet zu verwandeln.“Ein Großteil der Infrastruktur Gazas wurde durch monatelange israelische Luft- und Artillerieangriffe zerstört und die meisten seiner zwei Millionen Einwohner wurden innerhalb der Enklave vertrieben. Nach Angaben der örtlichen Gesundheitsbehörden wurden bisher rund 29.000 Palästinenser getötet. Mehrere israelische Beamte haben die Idee angepriesen, Gaza vollständig dem Erdboden gleichzumachen und alle seine Bewohner nach Ägypten zu deportieren, da dies die einzige Möglichkeit sei, die Hamas zu besiegen und die Sicherheit Israels zu gewährleisten. Westjerusalem erklärte der militanten Gruppe den Krieg nach dem Überfall auf israelische Städte und Siedlungen außerhalb des Gazastreifens am 7. Oktober, bei dem schätzungsweise 1.200 Israelis ums Leben kamen und weitere 240 gefangen genommen wurden.Der Haupteinwand der USA gegen den algerischen Vorschlag bestand darin, dass er einen Waffenstillstand forderte, diesen jedoch nicht von der Freilassung von Geiseln abhängig machte.„Die Forderung nach einem sofortigen, bedingungslosen Waffenstillstand ohne eine Vereinbarung, die die Hamas zur Freilassung der Geiseln verpflichtet, wird keinen dauerhaften Frieden herbeiführen“, sagte die US-Gesandte Linda Thomas-Greenfield vor der Abstimmung vor dem Sicherheitsrat. „Stattdessen könnte es die Kämpfe zwischen Hamas und Israel ausweiten.“„Ein Waffenstillstand erreicht nur eines – das Überleben der Hamas“, sagte der israelische Gesandte Gilad Erdan. „Ein Waffenstillstand ist ein Todesurteil für viele weitere Israelis und Gaza-Bewohner.“ Der algerische Botschafter Amar Bendjama hatte argumentiert, dass eine Stimme für die Resolution eine Stimme für das „Recht der Palästinenser auf Leben“ sei, während eine Nein-Stimme „eine Billigung der Brutalität impliziere“. ihnen wurde Gewalt und Kollektivstrafe auferlegt.“Der palästinensische Gesandte bei den Vereinten Nationen, Riyad Mansour, sagte dem Rat, dass das Veto der USA eine Botschaft an Israel sei, dass „es weiterhin mit Mord davonkommen kann“.Die USA haben einen eigenen Resolutionsentwurf vorbereitet, der einen „vorübergehenden“ Waffenstillstand fordert und sich einer Bodenoffensive Israels gegen die Stadt Rafah im südlichen Gazastreifen widersetzt, heißt es in einem Text, der Reuters am Montag eingesehen hat. Thomas-Greenfield hat jedoch nicht vor, eine Abstimmung darüber „überstürzt“ durchzuführen.Dem amerikanischen Text zufolge würde der Sicherheitsrat „seine Unterstützung für einen vorübergehenden Waffenstillstand in Gaza so schnell wie möglich unterstreichen, basierend auf der Formel der Freilassung aller Geiseln, und fordert die Beseitigung aller Hindernisse für die Bereitstellung humanitärer Hilfe in großem Umfang.“ ”