Die Idee eines Films, der auf einem Spielzeug basiert, war schon immer ein Sinnbild für den völligen kreativen Bankrott der Filmindustrie – eine Idee, die so feige und deprimierend kapitalistisch ist, dass sie im Widerspruch zum eigentlichen Kunstgedanken zu stehen scheint. Und doch gibt es bei etwa fünf Beispielen, bei denen das zutrifft, eine Ausnahme von der Regel. Hinweiskönnte zum Beispiel der allererste Kinofilm sein, der auf einem Spielzeug basiert (Brettspiele zählen dazu), und mittlerweile ist er ein Kultklassiker. Ein echter Kultklassiker, kein „Ich habe ihn als Kind oft gesehen, das bedeutet also, dass er gut ist“-Kultklassiker.
Aber heutzutage können Filme, die auf Spielzeug basieren, von der Kritik hochgeschätzte Hits sein –Barbie Vielleicht hat der Film nicht so viele Oscar-Nominierungen bekommen, wie manche Leute wollten, aber er hat trotzdem Oscar-Nominierungen bekommen. Und der fragliche Beginn dieses Trends, wenn er überhaupt schon als Trend gilt, war der von Phil Lord und Christopher Miller Der Lego Filmdas diesen Monat sein 10-jähriges Jubiläum feiert.
Auf Papier, Der Lego Film schien so feige zu sein wie alles andere, da es nicht einmal darum geht, eine existierende Geschichte zu erzählen Die Transformers getan oder gefallen hat Hinweis (Irgendwie) tat es. Es geht nur darum, Ihnen zu zeigen, wie cool Legosteine sind, und in der Hoffnung, dass Sie ein paar Lego-Sets kaufen (es gab natürlich eine Reihe von Sets, in denen man Dinge aus dem Film bauen konnte, so gegensätzlich das auch zu „The Point of“ zu sein scheint). Der Lego Film). Aber es ist dieser Punkt, der es ausmacht Der Lego Film arbeiten.
Es hatte etwas über Lego als Spielzeug zu sagen und rechnete mit seinem Vermächtnis, indem es eine alberne Geschichte über Kinder verwendete, um Legosteine als freie kreative Aktivität und ein System zu validieren, mit dem man vorgefertigte Strukturen und Gebäude bauen kann. Beide Dinge sind in Ordnung! Mit seiner überraschenden Live-Action-Sequenz gegen Ende wurde sogar die Existenz von AFOLs (Adult Fans Of Lego) anerkannt – wenn Sie das peinliche Akronym verzeihen.
Es ist nicht nur cool, dass Lego-Sets cool sind, es ist auch cool, wenn Lego für dich als Spielzeug (oder sogar als ganz normales Hobby für Erwachsene) wichtig ist. Nicht weniger kapitalistisch, aber es sprach zumindest Lego-Fans auf eine Art und Weise an, die bei den Menschen Anklang fand, und es könnte als eine „Genieße einfach, was dir Spaß macht“-Botschaft verstanden werden, die über Lego-Sets hinausgeht und auf alles anwendbar sein könnte, was das tut Ich habe keinen „richtigen Weg“, es zu tun.
Greta Gerwigs Barbie verfolgte einen ähnlichen Ansatz und konzentrierte sich weniger auf „Barbies machen Spaß“, sondern mehr auf das Erbe von Barbie, die Art und Weise, wie Menschen mit Barbies spielen, und was Barbie für die Menschen bedeutet. Es ist schwer zu sagen, ob das die Tatsache wettmacht, dass immer noch versucht wird, Ihnen Barbies zu verkaufen, oder zumindest versucht wird, das Konzept des Barbie-Kaufs zu fördern, aber wie viel Werbung wir in Filmen bereit sind, zu akzeptieren, ist eine Frage Sache, die jeder für sich selbst entscheiden muss.
Der Lego Film (Und Barbie Und Hinweis) hat zumindest eine bessere Balance gefunden als die meisten Spielzeugfilme, indem er sowohl das Spielzeug als auch die Fangemeinde, die die Leute für das Spielzeug haben, legitimiert. Es ähnelt stark dem Grund, warum Marvel Studios bei der Produktion von Superheldenfilmen so viel erfolgreicher war als alle anderen: Sie nahmen das Ausgangsmaterial ernst, aber nicht so ernst, dass sie es wie eine unfehlbare und unantastbare gute Sache behandelten. Daher kommt die sarkastische Witzigkeit in Marvel-Filmen Der Lego FilmDas Äquivalent dazu ist die Verwendung der AFOL-Figur als Bösewicht.
Diese Filme sind – hoffentlich optimistisch – der Beweis dafür, dass keine Idee notwendigerweise eine feige, kreativ bankrotte Geldrauberei ist, wenn sie mit einem gewissen Maß an Nachdenklichkeit gehandhabt wird. Das heißt jedoch nicht, dass Filme, die auf Spielzeug basieren, grundsätzlich gut sind, denn es gibt so viel mehr Beispiele für schlechte als für gute. Sehen Sie, es sind nicht die Räumlichkeiten, die feige sind, sondern normalerweise die Leute auf den höheren Ebenen der Filmstudios, die aus fragwürdigen Gründen schlechte Entscheidungen genehmigen. Schlachtschiff hätte ein Erfolg werden können, wenn jemand, der daran beteiligt war, sich mehr Mühe gegeben hätte und daraus eine Art nachdenkliche Erkundung des Aufwachsens in einer Welt gemacht hätte, die vom militärisch-industriellen Komplex im Würgegriff ist.
Eigentlich klingt es so, als wäre es ein schlechterer Film gewesen als der, den wir bekommen haben. Vielleicht sind einige Filme, die auf Spielzeug basieren, einfach eine von Natur aus schlechte Idee, und es bedarf der perfekten Kombination aus „etwas zu sagen haben“ und einem relevanten Spielzeug, um wirklich Sinn zu machen.