Falls Sie das gedacht haben Du Der ehemalige Abgeordnete George Santos (R) hatte ein arbeitsreiches Presidents‘ Day-Wochenende und verbrachte sein nicht nur unaufhörliches Wochenende twittern bei den Republikanern im Repräsentantenhaus, weil sie letzte Woche seinen Sitz verloren hatten, aber auch einen Antrag gestellt hatten Klage gegen Jimmy Kimmel, ABC und Walt Disney. Santos wirft Kimmel vor, unter Vorspiegelung falscher Tatsachen Cameo-Videos bei Santos bestellt zu haben (also unter Verwendung von 14 verschiedenen Aliasnamen) und diese Videos dann für einen Abschnitt mit dem Titel „Will Santos Say It?“ zu verwenden. In der Klage wird behauptet, Kimmel sei für angebliche Urheberrechtsverletzungen, betrügerische Anstiftung, Vertragsbruch und ungerechtfertigte Bereicherung haftbar und fordert Schadensersatz in Höhe von 750.000 US-Dollar.
„Ehrlich gesagt waren Kimmels gefälschte Anfragen lustig, aber was er tat, war ein klarer Verstoß gegen das Urheberrecht“, sagte Robert Fantone, ein Anwalt von Santos, in einer E-Mail an Associated Press. In einem der Clips, die Kimmel in seiner Show ausgestrahlt hat, ist der republikanische Gauner zu sehen gratuliert dem angeblichen Gewinner eines „Rindfleisch-Esswettbewerbs“ (???) und feiern ihren Erfolg, sechs Pfund loses Hackfleisch in nur 30 Minuten abgespeckt zu haben.
Fantone reagierte nicht sofort auf Jezebels Bitte um einen Kommentar. Ich wollte insbesondere herausfinden, ob Santos aufgrund von Kimmels Streiche seinen Prozess zur Annahme von Cameo-Videoanfragen geändert hat – entweder durch Überprüfung der Antragsteller oder durch Überprüfung ihrer Geschichten, um mögliche Unwahrheiten oder Übertreibungen festzustellen. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass das zumindest finanziell gut für Santos ausgehen würde. Der ganze Reiz, ihm Hunderte von Dollar für einen Cameo-Auftritt zu zahlen, besteht schließlich darin, zu sehen, was für einen absurden Mist man von ihm dazu bringen kann, etwas zu sagen oder zu kommentieren. In einem Dezember-Clip feiert er jemanden für als Pelz herauskommen. Und mein persönlicher Favorit: Santos gratuliert einer Frau für die erfolgreiche Übertragung der Seele ihres verstorbenen Mannes auf eine Schaufensterpuppe: „Die ganze Bande bei Cold Stone Creamery liebt dich, ich liebe dich“, schließt er. Wenn er Leute verklagen will, die unter Vorspiegelung falscher Tatsachen alberne Cameo-Videos angefordert haben, muss er viele Leute verklagen.
Auf jeden Fall ist die Klage von Santos eine lustige Erinnerung daran, dass der Mann vor allem ein Betrüger ist. Kimmel bezahlte ihn für diese Clips und wie alle Cameos von Santos, die online viral gingen, versorgte Kimmel ihn auch mit kostenloser PR. Offensichtlich gibt es hier keine große Klage, aber wie es sich gehört, wird Herr Santos versuchen, an seine Tasche zu kommen. Das ist schließlich der Grund, warum Santos überhaupt auf Cameo ist: um von seiner kurzen, aber endlos viralen rechtsextremen politischen Karriere zu profitieren. (Er angeblich verdiente an seinen ersten Tagen bei Cameo mehr als sein jährliches sechsstelliges Kongressgehalt.)
Santos wurde im Dezember aus dem Kongress ausgeschlossen, nachdem ihm fast zwei Dutzend Anklagepunkte im Zusammenhang mit angeblichem Überweisungsbetrug, Geldwäsche und Identitätsdiebstahl vorgeworfen wurden. Eine Untersuchung der Ethikkommission des Repräsentantenhauses ergab, dass Santos Wahlkampfgelder illegal verwendet hatte für OnlyFans-Abonnements und Sephora-Käufe. Nun sieht es so aus, als wäre er zu seinem nächsten Plan übergegangen, um schnell reich zu werden: Er verklagt einen der Late-Night-Jimmys.