NEU-DELHI: Ehemaliger US-Präsident Donald Trumpf schlug auf a ein New Yorker Richter der ihn zur Zahlung von 354,9 Millionen Dollar aufforderte Strafen wegen angeblicher Aufblähung seines Reinvermögen täuschen Kreditgeber.
Bei einer Wahlkampfkundgebung für die Präsidentschaftswahlen behauptete Trump, die Entscheidung des Richters sei eine „Wahleinmischung Trick“.
Er warf dem Richter vor, Teil eines zu sein Linke Verschwörung um zu verhindern, dass er erneut Präsident wird.
Trump wiederholte auch seine unbegründete Behauptung, dass die Wahlen im Jahr 2020 stattgefunden hätten betrügerisch und dass er tatsächlich gewonnen hat.
Zusätzlich zu den Geldstrafen verbot der Richter Trump drei Jahre lang, als leitender Angestellter oder Direktor eines New Yorker Unternehmens zu fungieren.
Der Richter beschrieb Trump und seine Mitangeklagten als reuelos und an der Grenze zur Pathologie.
Der New Yorker GeneralstaatsanwaltLetitia James hatte Trump und seinen Familienunternehmen vorgeworfen, sein Nettovermögen um Milliarden Dollar überschätzt zu haben, um sich bessere Kreditkonditionen zu sichern.
Trump führt derzeit das Rennen um die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner an und wird wahrscheinlich gegen ihn antreten Joe Biden für den Top-Beitrag.
Michigan, ein entscheidender Schlachtfeldstaat, könnte eine entscheidende Rolle für den Ausgang spielen.
Trump forderte seine Anhänger in Michigan außerdem auf, an den bevorstehenden Nominierungswettbewerben teilzunehmen, um seinem Wahlkampf Schwung zu verleihen.
Zuvor hatte Trump in einem Beitrag auf seiner Plattform Truth Social auf das Urteil reagiert und gesagt: „Die ‚Entscheidung‘ ist eine vollständige und völlige Täuschung.“
Eine seiner Anwältinnen, Alina Habba, kritisierte das Urteil ebenfalls: „Dieses Urteil ist schlicht und einfach eine offensichtliche Ungerechtigkeit. Es ist der Höhepunkt einer mehrjährigen, politisch angeheizten Hexenjagd, die zuvor darauf abzielte, „Donald Trump zu Fall zu bringen“. Letitia James hat jemals das Büro des Generalstaatsanwalts betreten“, heißt es in einem Beitrag auf X (ehemals Twitter).
Das Urteil geht auf ein von der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James eingeleitetes Zivilverfahren zurück, in dem Trump und seine Familienunternehmen beschuldigt werden, sein Nettovermögen über ein Jahrzehnt hinweg jährlich um bis zu 3,6 Milliarden US-Dollar aufgebläht zu haben, um Kreditgeber zu besseren Kreditkonditionen zu verleiten.
(Mit AP-Eingängen)
Bei einer Wahlkampfkundgebung für die Präsidentschaftswahlen behauptete Trump, die Entscheidung des Richters sei eine „Wahleinmischung Trick“.
Er warf dem Richter vor, Teil eines zu sein Linke Verschwörung um zu verhindern, dass er erneut Präsident wird.
Trump wiederholte auch seine unbegründete Behauptung, dass die Wahlen im Jahr 2020 stattgefunden hätten betrügerisch und dass er tatsächlich gewonnen hat.
Zusätzlich zu den Geldstrafen verbot der Richter Trump drei Jahre lang, als leitender Angestellter oder Direktor eines New Yorker Unternehmens zu fungieren.
Der Richter beschrieb Trump und seine Mitangeklagten als reuelos und an der Grenze zur Pathologie.
Der New Yorker GeneralstaatsanwaltLetitia James hatte Trump und seinen Familienunternehmen vorgeworfen, sein Nettovermögen um Milliarden Dollar überschätzt zu haben, um sich bessere Kreditkonditionen zu sichern.
Trump führt derzeit das Rennen um die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner an und wird wahrscheinlich gegen ihn antreten Joe Biden für den Top-Beitrag.
Michigan, ein entscheidender Schlachtfeldstaat, könnte eine entscheidende Rolle für den Ausgang spielen.
Trump forderte seine Anhänger in Michigan außerdem auf, an den bevorstehenden Nominierungswettbewerben teilzunehmen, um seinem Wahlkampf Schwung zu verleihen.
Zuvor hatte Trump in einem Beitrag auf seiner Plattform Truth Social auf das Urteil reagiert und gesagt: „Die ‚Entscheidung‘ ist eine vollständige und völlige Täuschung.“
Eine seiner Anwältinnen, Alina Habba, kritisierte das Urteil ebenfalls: „Dieses Urteil ist schlicht und einfach eine offensichtliche Ungerechtigkeit. Es ist der Höhepunkt einer mehrjährigen, politisch angeheizten Hexenjagd, die zuvor darauf abzielte, „Donald Trump zu Fall zu bringen“. Letitia James hat jemals das Büro des Generalstaatsanwalts betreten“, heißt es in einem Beitrag auf X (ehemals Twitter).
Das Urteil geht auf ein von der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James eingeleitetes Zivilverfahren zurück, in dem Trump und seine Familienunternehmen beschuldigt werden, sein Nettovermögen über ein Jahrzehnt hinweg jährlich um bis zu 3,6 Milliarden US-Dollar aufgebläht zu haben, um Kreditgeber zu besseren Kreditkonditionen zu verleiten.
(Mit AP-Eingängen)