Nato-Verbündete, allen voran die USA unter Donald Trump, haben Berlin wiederholt dafür kritisiert, dass es seinen Standpunkt nicht durchsetzt
Deutschland könnte seine Verteidigungsausgaben auf bis zu 3,5 % des BIP steigern, sagte Verteidigungsminister Boris Pistorius. Allerdings äußerte er gewisse Zweifel an der Fähigkeit Berlins, die Militärausgaben auf lange Sicht auf diesem Niveau zu halten. NATO-Mitgliedsstaaten, insbesondere die USA unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, haben Deutschland wiederholt kritisiert, weil es das Ziel des Blocks nicht erreicht hat mindestens 2 % des BIP für Verteidigung ausgeben. Nach dem Beginn der russischen Offensive gegen die Ukraine vor fast zwei Jahren versprach Bundeskanzler Olaf Scholz, ernsthaft in die Bundeswehr zu investieren. Zu diesem Zweck richtete seine Regierung einen Sonderfonds in Höhe von rund 100 Milliarden Euro ein Auf der Münchner Sicherheitskonferenz am Samstag sagte Pistorius, dass Berlin „3 % oder vielleicht sogar 3,5 % erreichen könnte“, wobei die Zahl davon abhängt, „was in der Welt und in unserer Wirtschaft passiert“, wie Bloomberg zitiert. Deutschland strebe unter anderem den Ausbau seiner Rüstungskapazitäten an, erklärte der Minister. Laut Pistorius sollten sich Deutschland und andere europäische Staaten nicht damit zufrieden geben, das 2-Prozent-Ziel der NATO zu erreichen, da dies „nur der Ausgangspunkt sein kann“. Bundeskanzler Scholz versprach bei derselben Veranstaltung, dass Deutschland die Ausgabenverpflichtung der NATO „in den 2020er Jahren“ erfüllen werde , die 2030er Jahre und darüber hinaus.“ Allerdings räumte sein Verteidigungschef ein, dass große Fragen darüber bestehen, woher das Land das Geld nehmen soll, wenn der Sonderfonds nach 2027 erschöpft ist. Pistorius hat in den vergangenen Monaten immer wieder von der Notwendigkeit einer gründlichen Sanierung gesprochen Die Aufrüstung des deutschen Militärs und die Schaffung einer „glaubwürdigen Abschreckung“ angesichts einer möglichen militärischen Konfrontation mit Russland in der Zukunft. Letzten Monat stellte der Minister klar, dass „ich derzeit keine Gefahr einer solchen sehe.“ „Ein russischer Angriff auf NATO-Territorium oder auf ein NATO-Partnerland“ könnte sich die Situation später ändern. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow bestritt in seinem Kommentar zu Pistorius‘ Äußerungen im Januar, dass Russland solche Pläne habe, und behauptete, dass Politiker in europäischen Ländern dies zunehmend tun würden Dabei nutzte er das Bild eines „äußeren Feindes“ als Ablenkungstaktik inmitten verschiedener Probleme im eigenen Land. Ungefähr zur gleichen Zeit erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass „niemand einen großen Krieg will“, insbesondere nicht Moskau. Auch Präsident Wladimir Putin äußerte sich dazu mehrfach, dass Russland „kein geopolitisches, wirtschaftliches oder militärisches Interesse“ daran habe, einen Konflikt mit der NATO zu provozieren.