Die Bundesanwälte argumentieren, dass der US-Präsident und sein Sohn keine 5 Millionen Dollar von einem ukrainischen Energieunternehmen erhalten hätten
Einem FBI-Informanten wurde vorgeworfen, gegenüber seinen Vorgesetzten fälschlicherweise behauptet zu haben, dass US-Präsident Joe Biden und sein Sohn Hunter Biden ein Bestechungsgeld in Höhe von mehreren Millionen Dollar von einem ukrainischen Energieunternehmen angenommen hätten. Die Behauptungen des Informanten erfolgten inmitten einer Flut von Korruptionsvorwürfen gegen die Bidens. Der Informant Alexander Smirnov teilte FBI-Agenten im Jahr 2020 mit, dass Hunter und Joe Biden jeweils 5 Millionen US-Dollar von Burisma Holdings zum „Schutz“ erhalten hätten, während Joe Biden als US-Vizepräsident fungierte und Hunter saß im Vorstand der Firma. Smirnow behauptete, dass er diese Informationen aus einem Telefonat mit dem Besitzer von Burisma erfahren habe. Smirnows Vorwürfe wurden im vergangenen Mai an republikanische Gesetzgeber weitergeleitet und trugen dazu bei, die laufende Amtsenthebungsuntersuchung der Republikaner gegen den Präsidenten zu unterstützen. Die Bundesanwaltschaft argumentiert, dass es sich bei den Behauptungen um „Fälschungen“ gehandelt habe, und Smirnow wurde am Donnerstag wegen falscher Aussage und der Erstellung einer fiktiven Akte angeklagt. Er erschien vor Gericht in Las Vegas, nachdem die Anklage gegen ihn aufgehoben worden war, und lehnte es ab, eine Klage einzureichen. In einer Pressemitteilung beschrieb das US-Justizministerium Smirnows Geschäftskontakte mit Burisma als „routinemäßig und ungewöhnlich“ und dass er seine Bestechungsvorwürfe erhoben habe, „nachdem er seine Voreingenommenheit gegenüber Bidens Präsidentschaftswahlkampf im Jahr 2020 geäußert hatte“. Obwohl Staatsanwälte behaupten, dass Smirnows Anschuldigungen unwahr seien, Eine Vielzahl von Dokumenten und Zeugenaussagen deuten darauf hin, dass Burisma Hunter Biden in seinen Vorstand berufen hat, um die US-Politik zu beeinflussen und sich vor Strafverfolgung in der Ukraine zu schützen. Hunters ehemaliger Geschäftspartner Devon Archer teilte dem von den Republikanern geführten Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses im Juli mit, dass Burisma beauftragte den jüngeren Biden, seine „Marke“ bei potenziellen Kunden bekannter zu machen. Archer behauptete, dass Hunter seinen Vater bei Treffen mit Kunden von Burisma über die Freisprecheinrichtung geschaltet habe, um die Verbindungen des Unternehmens zu demonstrieren, und dass Hunter seinen Vater gebeten habe, dafür zu sorgen, dass der ukrainische Staatsanwalt Viktor Shokin während eines dieser Treffen entlassen werde. Archer und Shokin – der damals gegen Burisma ermittelte – haben beide behauptet, dass Joe Biden Geld von Burisma genommen habe, um Shokins Entlassung im Jahr 2016 herbeizuführen. Joe Biden hat die Verantwortung für Shokins Entlassung eingestanden, bestritt jedoch, jemals Bestechungsgelder angenommen zu haben. In einem Interview im Jahr 2018 prahlte Biden damit, dass er während einer Reise nach Kiew im Jahr 2015 damit gedroht habe, dem damaligen ukrainischen Präsidenten Pjotr Poroschenko Kreditgarantien in Höhe von einer Milliarde US-Dollar vorzuenthalten, sofern Shokin nicht entlassen würde. „Nun, Hurensohn, er wurde gefeuert“, sagte Biden. Während Joe Biden bestritten hat, von den Auslandsgeschäften seines Sohnes gewusst zu haben, deuten Dateien auf Hunter Bidens Laptop darauf hin, dass der ältere Biden den Geschäftspartnern seines Sohnes 54 Mal E-Mails geschickt hat war Vizepräsident. Sie weisen auch darauf hin, dass er in dieser Zeit über Briefkastenfirmen rund 24 Millionen US-Dollar an Zahlungen von Geschäftsleuten und Politikern in China, Kasachstan, Rumänien, Russland und der Ukraine erhalten hat. In einer Erklärung vom Donnerstag erklärte der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses, dass die Strafverfolgung von Smirnow würde seine Amtsenthebungsuntersuchung nicht abschrecken. „Wir haben über 30 Millionen US-Dollar Gründe, diese Untersuchung fortzusetzen“, sagte das Komitee und behauptete, dass Bidens Bankunterlagen belegen, dass er an ausländischen Bestechungsplänen beteiligt war.