Der Ph.D. Untersuchungen der UT-Forscherin Jiska Jonas-Van Dijk zeigen, dass Mediation positive Auswirkungen auf Verdächtige in Strafsachen haben kann. Sie wird ihre Dissertation am Mittwoch, den 7. Februar, an der Universität Maastricht verteidigen.
In immer mehr Strafsachen nutzen Opfer und Angeklagte die Mediation. Dass eine Mediation die Wahrscheinlichkeit einer erneuten Straftat (Rückfall) eines Verdächtigen verringert, war bereits bekannt. Es war unklar, warum die Mediation so gut funktionierte. Für ihren Ph.D. Forschung untersuchte Jonas-Van Dijk die zugrunde liegenden Mechanismen dieses Effekts. Damit erhofft sie sich nicht nur eine Weiterentwicklung der Mediation, sondern auch eine strukturelle Anwendung der Mediation in Strafsachen.
Bei der Mediation führen Opfer und Angeklagter im Beisein ausgebildeter Mediatoren ein Gespräch. Diese Mediatoren bleiben bewusst distanziert, damit der Verdächtige und das Opfer ihren Streit selbst lösen können. Da sich die beiden Parteien wirklich auf ein Gespräch einlassen, übernehmen die beteiligten Angeklagten mehr Verantwortung.
„Nach der Mediation hat der Verdächtige mehr Mitgefühl für das Opfer und ist sich seiner moralischen Fehler bewusster, als wenn ein Verdächtiger nicht an der Mediation teilnimmt“, sagt Jonas-Van Dijk.
In ihrer Forschung kamen drei Hauptwirkungsmechanismen zum Vorschein. Der erste Mechanismus ist der Lerneffekt der Mediation. Im Gespräch erfährt der Tatverdächtige, welche Folgen die Tat für das Opfer hat. „Verdächtige können so ein stärkeres Bewusstsein für das Leid der Opfer erlangen“, sagt Jonas-Van Dijk. Im Rahmen der Mediation kann der Verdächtige erfahren, was er in Zukunft anders machen kann. Dadurch erlernt der Tatverdächtige neues Problemlösungsverhalten.
Mediation kann auch humanisierend sein. Im Strafrecht ist es für Angeklagte häufiger, als Kriminelle abgestempelt zu werden. Dieses Gefühl kann die Wahrscheinlichkeit eines Rückfalls erhöhen. „Mediation ist weniger stigmatisierend. Verdächtige haben eher das Gefühl, eine zweite Chance zu bekommen. Sie können ihre Seite der Geschichte erzählen, ohne als Person abgetan zu werden“, sagt Jonas-Van Dijk.
Dabei scheint die Haltung des Opfers durchaus wichtig zu sein. Das ist auch der dritte zugrunde liegende Mechanismus. „Für die psychologischen Auswirkungen auf den Verdächtigen scheint es wichtig zu sein, dass das Opfer für jegliche Bedauernsbekundungen und Entschuldigungen offen ist und dem Verdächtigen aufrichtig und aktiv zuhört“, sagt Jonas-van Dijk.
Die politischen Entscheidungsträger können diese Erkenntnisse nutzen, um eine strukturelle Anwendung der Mediation in Strafsachen zu erreichen. Mediatoren können während ihrer Mediation die drei oben genannten Mechanismen nutzen. Dies würde die Wahrscheinlichkeit einer positiven psychologischen Auswirkung auf die Angeklagten erhöhen und möglicherweise die Wahrscheinlichkeit eines Rückfalls verringern.