MOSKAU: Die Invasion der Ukraine bedeutet, dass am Montag, wenn das Land seinen Sieg über Nazi-Deutschland im Zweiten Weltkrieg feiert, weniger russische Panzer und andere militärische Ausrüstung über den Roten Platz in Moskau rollen werden. Der patriotische Eifer, der mit dem heiligen Feiertag verbunden ist, könnte jedoch so stark sein wie eh und je.
Der diesjährige Tag des Sieges wird nicht nur einen Konflikt ehren, der vor 77 Jahren endete. Viele Russen werden an die Tausende von Soldaten denken, die in der benachbarten Ukraine kämpfen. Seit Beginn der Invasion am 24. Februar sind im ganzen Land Zeichen der Unterstützung für das Militär gewachsen, wobei der Buchstabe „Z“ auf Werbetafeln und Schildern in den Straßen und U-Bahnen erscheint. sowie im Fernsehen und in den sozialen Medien.
Der Kreml hat sich geweigert, die Kämpfe in der Ukraine als „Krieg“ zu bezeichnen, sondern als „besondere militärische Operation“. Einige Beobachter glauben, dass Präsident Wladimir Putin den Feiertag nutzen könnte, um die Operation endlich zum Krieg zu erklären, um Russlands nationales Engagement für die Bemühungen zu stärken.
Ein Blick auf die Bedeutung des Siegestages in Russland:
KRIEG UND GEDENKEN
Die Sowjetunion hat im Zweiten Weltkrieg, den sie den Großen Vaterländischen Krieg nennt, unglaubliche 27 Millionen Menschen verloren. Der Konflikt, der Städte und Land verwüstete, verursachte enormes Leid und hinterließ eine tiefe Narbe in der nationalen Psyche.
Der Tag des Sieges ist ein seltenes Ereignis in der spaltenden postsowjetischen Geschichte des Landes, das von allen politischen Akteuren verehrt wird, und der Kreml hat dieses Gefühl genutzt, um patriotischen Stolz zu fördern und Russlands Rolle als Weltmacht zu unterstreichen.
Die jährlichen Feierlichkeiten beinhalten eine riesige Militärparade auf dem Roten Platz, bei der die neuesten Waffen von Panzern über Kampfflugzeuge bis hin zu Interkontinentalraketen mit Atomspitzen gezeigt werden.
In diesem Jahr wurde die Auswahl an Waffen, die bei der Parade gezeigt werden, im Vergleich zum letzten Jahr erheblich eingeschränkt, was offensichtlich das starke Engagement des Militärs in der Ukraine widerspiegelt.
BEKÄMPFUNG VON „NEO-NAZIS“
Als Putin die Invasion befahl, erklärte er, dass sie auf die „Entmilitarisierung“ der Ukraine abziele, um eine wahrgenommene militärische Bedrohung Russlands durch „Neonazis“ zu beseitigen – eine Rhetorik, die von der Ukraine und dem Westen als fingierter Deckmantel für einen unverblümten Aggressionsakt verurteilt wird .
Um diese Behauptung zu untermauern, haben Putin und seine Beamten auf die Lobhudelei der nationalistischen Führer Stepan Bandera und Roman Shukhevych durch die rechtsgerichteten Gruppen der Ukraine hingewiesen, die sich während des Zweiten Weltkriegs auf die Seite der Nazis gestellt hatten, und auf ihre wahrgenommene Verwendung der Symbole der Nazi-Einheiten .
Die Rhetorik wurde auch vom Kreml benutzt, um zu versuchen, die öffentliche Unterstützung für den Krieg angesichts schwerer Truppen- und Ausrüstungsverluste und massiver wirtschaftlicher Schäden durch westliche Sanktionen zu stärken.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, der Jude ist, hat die Behauptung des Kremls „Entnazifizierung“ verspottet. Der russische Außenminister Sergej Lawrow feuerte zurück, indem er eine Parallele zwischen Selenskyj und Adolf Hitler zog – eine Aussage, die scharfe Kritik von Israel hervorgerufen hat.
DIE OFFENSIVE RUSHING?
Einige in der Ukraine und im Westen erwarteten, dass Putin versuchen würde, vor dem Feiertag am 9. Mai schnelle Gewinne zu erzielen, um ihn möglicherweise als entscheidenden Sieg darzustellen und ihn als Ausweg aus einem zunehmend katastrophalen Sumpf zu nutzen, der Russlands Ressourcen ausblutet und bedroht Stabilität.
Nach einem gescheiterten Versuch, Kiew und andere Großstädte im Norden der Ukraine in der Anfangsphase des Krieges zu stürmen, hat der Kreml seinen Fokus auf das östliche industrielle Kernland, bekannt als Donbass, verlagert, wo seither von Moskau unterstützte Rebellen gegen ukrainische Regierungstruppen kämpfen 2014. Dieser Konflikt brach Wochen nach der Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim durch Russland aus.
Das russische Militär hat seine aus Kiew abgezogenen Streitkräfte aufgerüstet und wieder versorgt und sie in den Donbass verlegt, um offensichtlich zu versuchen, die fähigsten und erfahrensten ukrainischen Truppen, die dort konzentriert sind, einzukreisen und zu zerstören.
Aber diese Offensive im Osten stand einer starken ukrainischen Verteidigung gegenüber und machte nur schrittweise Fortschritte, was die Hoffnungen des Kremls auf einen schnellen Sieg zunichte machte. Signifikante Gewinne scheinen vor dem 9. Mai so gut wie unmöglich.
In einem Interview sagte Lawrow diese Woche: „Unser Militär wird seine Aktion nicht künstlich an irgendein Datum knüpfen, einschließlich des Siegestages.“
DEN ANTE ERHÖHEN
Einige russische Hardliner haben den Kreml dafür kritisiert, dass er nur begrenzte Kräfte einsetzt, und eine landesweite Mobilisierungsbemühung gefordert. Einige westliche Beamte und Beobachter glauben, dass Putin den 9. Mai nutzen könnte, um offiziell einen Krieg zu erklären und eine vollständige Mobilisierung der Bevölkerung anzukündigen, um die Truppenstärke für eine Offensive zu erhöhen.
„Er hat das Spielfeld ins Rollen gebracht und den Boden dafür bereitet, dass er sagen kann: ‚Sehen Sie, das ist jetzt ein Krieg gegen die Nazis, und was ich brauche, sind mehr Menschen‘“, sagte der britische Verteidigungsminister Ben Wallace letzte Woche gegenüber LBC Radio.
Der Geheimdienstchef der Ukraine, Kyrylo Budanov, gab am Montag eine ähnliche Warnung heraus und behauptete, Russland habe heimlich mit den Vorbereitungen für eine breite Mobilisierung begonnen.
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow wies die Behauptungen am Mittwoch als „Unsinn“ zurück.
Russische Behörden haben behauptet, dass nur freiwillige Vertragssoldaten in der Ukraine gekämpft haben, obwohl viele Wehrpflichtige in den ersten Tagen des Krieges gefangen genommen wurden.
Das russische Militär hat etwa 1 Million Servicepersonal – 400.000 davon Vertragssoldaten, darunter 147.000 bei Bodentruppen. Westliche Beamte schätzten die anfängliche Stärke der russischen Invasionstruppe auf etwa 180.000.
Das Militär gab zu, bis zum 25. März 1.351 Soldaten verloren zu haben, und hat seine Opferzahlen seitdem nicht aktualisiert. Westliche Beamte sagten, die russischen Verluste seien viel schwerer und schätzten, dass bis zu einem Viertel der ursprünglichen Angriffstruppe Moskaus kampfunfähig gemacht wurde.
Wenn sich der Krieg hinzieht, könnten die derzeitigen russischen Truppenstärken in der Ukraine nicht ausreichen, um die Operationen aufrechtzuerhalten, was den Kreml dazu zwingen würde, sich auf schlecht ausgebildete Wehrpflichtige zu verlassen oder Reservisten einzuberufen.
Der Kreml steht vor der klaren Wahl, den Krieg mit einer begrenzten Streitmacht zu gewinnen oder seine Truppen in der Ukraine mit Wehrpflichtigen und Reservisten zu verstärken, ein Schritt, der öffentliche Empörung hervorrufen und möglicherweise die politische Situation destabilisieren könnte.
Der diesjährige Tag des Sieges wird nicht nur einen Konflikt ehren, der vor 77 Jahren endete. Viele Russen werden an die Tausende von Soldaten denken, die in der benachbarten Ukraine kämpfen. Seit Beginn der Invasion am 24. Februar sind im ganzen Land Zeichen der Unterstützung für das Militär gewachsen, wobei der Buchstabe „Z“ auf Werbetafeln und Schildern in den Straßen und U-Bahnen erscheint. sowie im Fernsehen und in den sozialen Medien.
Der Kreml hat sich geweigert, die Kämpfe in der Ukraine als „Krieg“ zu bezeichnen, sondern als „besondere militärische Operation“. Einige Beobachter glauben, dass Präsident Wladimir Putin den Feiertag nutzen könnte, um die Operation endlich zum Krieg zu erklären, um Russlands nationales Engagement für die Bemühungen zu stärken.
Ein Blick auf die Bedeutung des Siegestages in Russland:
KRIEG UND GEDENKEN
Die Sowjetunion hat im Zweiten Weltkrieg, den sie den Großen Vaterländischen Krieg nennt, unglaubliche 27 Millionen Menschen verloren. Der Konflikt, der Städte und Land verwüstete, verursachte enormes Leid und hinterließ eine tiefe Narbe in der nationalen Psyche.
Der Tag des Sieges ist ein seltenes Ereignis in der spaltenden postsowjetischen Geschichte des Landes, das von allen politischen Akteuren verehrt wird, und der Kreml hat dieses Gefühl genutzt, um patriotischen Stolz zu fördern und Russlands Rolle als Weltmacht zu unterstreichen.
Die jährlichen Feierlichkeiten beinhalten eine riesige Militärparade auf dem Roten Platz, bei der die neuesten Waffen von Panzern über Kampfflugzeuge bis hin zu Interkontinentalraketen mit Atomspitzen gezeigt werden.
In diesem Jahr wurde die Auswahl an Waffen, die bei der Parade gezeigt werden, im Vergleich zum letzten Jahr erheblich eingeschränkt, was offensichtlich das starke Engagement des Militärs in der Ukraine widerspiegelt.
BEKÄMPFUNG VON „NEO-NAZIS“
Als Putin die Invasion befahl, erklärte er, dass sie auf die „Entmilitarisierung“ der Ukraine abziele, um eine wahrgenommene militärische Bedrohung Russlands durch „Neonazis“ zu beseitigen – eine Rhetorik, die von der Ukraine und dem Westen als fingierter Deckmantel für einen unverblümten Aggressionsakt verurteilt wird .
Um diese Behauptung zu untermauern, haben Putin und seine Beamten auf die Lobhudelei der nationalistischen Führer Stepan Bandera und Roman Shukhevych durch die rechtsgerichteten Gruppen der Ukraine hingewiesen, die sich während des Zweiten Weltkriegs auf die Seite der Nazis gestellt hatten, und auf ihre wahrgenommene Verwendung der Symbole der Nazi-Einheiten .
Die Rhetorik wurde auch vom Kreml benutzt, um zu versuchen, die öffentliche Unterstützung für den Krieg angesichts schwerer Truppen- und Ausrüstungsverluste und massiver wirtschaftlicher Schäden durch westliche Sanktionen zu stärken.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, der Jude ist, hat die Behauptung des Kremls „Entnazifizierung“ verspottet. Der russische Außenminister Sergej Lawrow feuerte zurück, indem er eine Parallele zwischen Selenskyj und Adolf Hitler zog – eine Aussage, die scharfe Kritik von Israel hervorgerufen hat.
DIE OFFENSIVE RUSHING?
Einige in der Ukraine und im Westen erwarteten, dass Putin versuchen würde, vor dem Feiertag am 9. Mai schnelle Gewinne zu erzielen, um ihn möglicherweise als entscheidenden Sieg darzustellen und ihn als Ausweg aus einem zunehmend katastrophalen Sumpf zu nutzen, der Russlands Ressourcen ausblutet und bedroht Stabilität.
Nach einem gescheiterten Versuch, Kiew und andere Großstädte im Norden der Ukraine in der Anfangsphase des Krieges zu stürmen, hat der Kreml seinen Fokus auf das östliche industrielle Kernland, bekannt als Donbass, verlagert, wo seither von Moskau unterstützte Rebellen gegen ukrainische Regierungstruppen kämpfen 2014. Dieser Konflikt brach Wochen nach der Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim durch Russland aus.
Das russische Militär hat seine aus Kiew abgezogenen Streitkräfte aufgerüstet und wieder versorgt und sie in den Donbass verlegt, um offensichtlich zu versuchen, die fähigsten und erfahrensten ukrainischen Truppen, die dort konzentriert sind, einzukreisen und zu zerstören.
Aber diese Offensive im Osten stand einer starken ukrainischen Verteidigung gegenüber und machte nur schrittweise Fortschritte, was die Hoffnungen des Kremls auf einen schnellen Sieg zunichte machte. Signifikante Gewinne scheinen vor dem 9. Mai so gut wie unmöglich.
In einem Interview sagte Lawrow diese Woche: „Unser Militär wird seine Aktion nicht künstlich an irgendein Datum knüpfen, einschließlich des Siegestages.“
DEN ANTE ERHÖHEN
Einige russische Hardliner haben den Kreml dafür kritisiert, dass er nur begrenzte Kräfte einsetzt, und eine landesweite Mobilisierungsbemühung gefordert. Einige westliche Beamte und Beobachter glauben, dass Putin den 9. Mai nutzen könnte, um offiziell einen Krieg zu erklären und eine vollständige Mobilisierung der Bevölkerung anzukündigen, um die Truppenstärke für eine Offensive zu erhöhen.
„Er hat das Spielfeld ins Rollen gebracht und den Boden dafür bereitet, dass er sagen kann: ‚Sehen Sie, das ist jetzt ein Krieg gegen die Nazis, und was ich brauche, sind mehr Menschen‘“, sagte der britische Verteidigungsminister Ben Wallace letzte Woche gegenüber LBC Radio.
Der Geheimdienstchef der Ukraine, Kyrylo Budanov, gab am Montag eine ähnliche Warnung heraus und behauptete, Russland habe heimlich mit den Vorbereitungen für eine breite Mobilisierung begonnen.
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow wies die Behauptungen am Mittwoch als „Unsinn“ zurück.
Russische Behörden haben behauptet, dass nur freiwillige Vertragssoldaten in der Ukraine gekämpft haben, obwohl viele Wehrpflichtige in den ersten Tagen des Krieges gefangen genommen wurden.
Das russische Militär hat etwa 1 Million Servicepersonal – 400.000 davon Vertragssoldaten, darunter 147.000 bei Bodentruppen. Westliche Beamte schätzten die anfängliche Stärke der russischen Invasionstruppe auf etwa 180.000.
Das Militär gab zu, bis zum 25. März 1.351 Soldaten verloren zu haben, und hat seine Opferzahlen seitdem nicht aktualisiert. Westliche Beamte sagten, die russischen Verluste seien viel schwerer und schätzten, dass bis zu einem Viertel der ursprünglichen Angriffstruppe Moskaus kampfunfähig gemacht wurde.
Wenn sich der Krieg hinzieht, könnten die derzeitigen russischen Truppenstärken in der Ukraine nicht ausreichen, um die Operationen aufrechtzuerhalten, was den Kreml dazu zwingen würde, sich auf schlecht ausgebildete Wehrpflichtige zu verlassen oder Reservisten einzuberufen.
Der Kreml steht vor der klaren Wahl, den Krieg mit einer begrenzten Streitmacht zu gewinnen oder seine Truppen in der Ukraine mit Wehrpflichtigen und Reservisten zu verstärken, ein Schritt, der öffentliche Empörung hervorrufen und möglicherweise die politische Situation destabilisieren könnte.