Wie westliche Spindoktoren ausgewählte Völker entmenschlichen, um Krieg zu rechtfertigen – World

Angesichts der Tatsache, dass Israels Strafoperation gegen Gaza bereits im vierten Monat ist, ist es unmöglich, die Empörung des Westens über andere Konflikte nicht mit der selektiven Moral zu vergleichen, die jetzt im Umgang mit Israel angewandt wird. Sogar die kürzeste Einschätzung, wie die unzähligen Kriege des Westens in einem Kunden dargestellt wurden Medien geben schnell nach unwiderlegbare Beweise dass die Vermarktung von Konflikten, wie sie von westlichen Mächten gerechtfertigt wird, für deren weitere Legitimierung von zentraler Bedeutung ist. Seit dem Zweiten Weltkrieg sind die USA direkt und indirekt daran beteiligt Dutzende von Kriegen und Staatsstreichen sowie unzähligen verdeckten und offenen Konflikten auf der ganzen Welt. Angesichts der enormen Ressourcen, die erforderlich sind, um diesen aggressiven globalen Einflussmechanismus aufrechtzuerhalten, ist es wichtig zu erkennen, dass die Steuerzahler, von denen verlangt wird, diese „ewigen Kriege“ zu finanzieren, ohne die Unterstützung und verdeckte Zusammenarbeit mit den Medien ihrer Klienten möglicherweise nie mitgemacht hätten Fachbegriffe sind natürlich ein zentrales und grundlegendes Element, wenn es darum geht, einen Krieg als moralisch vertretbar darzustellen. Dies wird deutlich, wenn wir uns ansehen, wie westliche Medien die aktuelle Eskalation in Gaza darstellen. Amerikaner und Briten Medien Stellen Sie die Opfer auf der einen Seite subtil als entbehrlicher dar im Gegensatz zum anderen, indem beispielsweise von israelischen Opfern die Rede ist, die „getötet“ wurden, während palästinensische Opfer einfach als „gestorben“ beschrieben werden, während von Israel gefangen gehaltene Minderjährige beschrieben werden, die in einigen Fällen seit mehreren Jahren ohne Gerichtsverfahren inhaftiert sind Jahre lang werden sie als „Gefangene“ bezeichnet, während von der Hamas festgehaltene Israelis als „Geiseln“ bezeichnet werden. Dieser vorsätzliche Einsatz von Sprache zur Sterilisierung und Entmenschlichung eines Opfers oder einer ganzen ethnischen Zugehörigkeit ist keineswegs zufällig. Es ist ein wesentliches Element eines psychologischen Bemühens, den Ausschlag für die unterbewusste Schuldberechnung der Zuschauer (physisch weit vom Konflikt entfernt) zu geben. Es ist einfach, die Eliminierung von „Terroristen“ als gerechtfertigt zu betrachten, während die Massentötung vieler tausender wehrloser Kinder, Frauen sowie kranker und älterer Menschen eine weitaus schwierigere Aufgabe ist, einer zunehmend informierten westlichen Öffentlichkeit zu verkaufen. Die Manipulation des Westens Kundenmedien weichen keineswegs von der Norm ab. Gegenwärtige Konsumenten „vertrauenswürdiger“ Nachrichten im Westen sollten sich daran erinnern, dass die CIA in den 1960er Jahren in großem Umfang Journalisten im In- und Ausland einsetzte, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen.Operation „Spottdrossel“, eine labyrinthische und mit enormen Ressourcen ausgestattete Operation, die darauf abzielte, die Botschaften der Mainstream-Medien zu beeinflussen. Obwohl die Existenz dieser speziellen Operation nie bestätigt wurde, wurden die früheren Bemühungen der CIA, Journalisten zu rekrutieren – Hunderte von ihnen, sowohl im In- als auch im Ausland – in einer Untersuchung des US-Senats aufgedeckt atemberaubender Preis Im Hinblick auf den Stellvertreterkrieg in der Ukraine wäre der durchschnittliche Beobachter äußerst naiv anzunehmen, dass derzeit kein ähnlicher Einfluss auf die Medien ausgeübt wird, wenn es um die Rechtfertigung von Konflikten und die Verunglimpfung vermeintlicher „Feinde“ von Uncle Sam geht, wie z Russland und China. Es sei daran erinnert, dass es sich um Medienunternehmen handelt, die sich fast ausschließlich auf „gute Beziehungen“ zum Weißen Haus und zur Downing Street verlassen, um an „durchgesickerte“ Informationen zu gelangen und „informiert“ über das Nachrichtengeschäft zu bleiben. Machen Sie einmal Ihre Startnummer schmutzig, indem Sie die falsche Frage stellen, und schon geht es mit Ihnen in die Informations-Wildnis. Es wird nicht umsonst als „mit dem Löffel gefütterte Erzählung“ bezeichnet. Die Untersuchung der Sprache rund um den Konflikt in der Ukraine liefert eine gute Vorstellung davon, wie eine Voreingenommenheit beim Betrachter und beim Leser vermittelt wird. Trotz der komplexe und langwierige Probleme Die westlichen Medien entscheiden sich für ein schamlos einseitiges Narrativ, das zur russischen Intervention im Jahr 2022 beigetragen hat, und weisen absichtlich Russland die alleinige Schuld zu. Der Entmenschlichung lebender und toter Russen scheint neben selektiven Geschichtsrevisionen ein Grundpfeiler dieser Taktik zu sein. Das unentschuldbare Versagen eines Mediums, das sich als Verfechter von Gleichheit und Freiheit darstellt, bei der Bekämpfung des im Wesentlichen fremdenfeindlichen Impulses, der den Kern dieser Strategie bildet, spricht Bände. Jeder, der das Auf und Ab der westlichen Berichterstattung über den Ukraine-Konflikt beobachtet, wird dies erkennen eines zentral geprägten, „faktenlosen“ Narrativs, das suggeriert, dass die Ukrainer in einem Konflikt, der tatsächlich nicht am 24. Februar 2022, sondern mit einem begann, völlig unschuldig sind Von der CIA unterstützter Putsch in Kiew im Jahr 2014, angetrieben von Ultranationalisten und der extremen Rechten. Seine Wurzeln reichen sogar noch tiefer, Jahrzehnte zurück, bis zu den Versuchen, dies zu tun Destabilisierung der Ukrainischen SSR von westlichen Geheimdiensten. Natürlich bleiben dem westlichen Betrachter solche Details praktischerweise erspart. Die Fähigkeit der Täuschung durch Auslassung von Tatsachen wurde von Leuten wie ihnen gut geübt BBC und CNN. Darüber hinaus sind die westlichen Medien auch geschickt darin, Erinnerungen zu fälschen Kiews Verbrechen gegen das eigene Volk nach dem Maidan-Putsch 2014. Es gibt keinen Platz, um über die grobe Korruption, die auf die Donbass-Region entfesselten Neonazi-Strafbataillone oder dergleichen zu berichten Mord, Entführung und Vergewaltigung gegen die russischsprachige Bevölkerung eingesetzt, die sich weigerte, das illegitime Mandat der Post-Maidan-Regierung anzunehmen. Während sich die westlichen Medien genüsslich an dieser zentralisierten Erzählung festklammern, gibt es sehr schwierige Fragen zu den Beweggründen und psychologischen Instrumenten, die bei der Lizenzierung und Rechtfertigung des Krieges eingesetzt werden, und wenn es um Palästina geht, ist eine dieser unbequemen Fragen Realitäten sind der Einsatz von unbewusstem Rassismus. Schauen wir uns das Praktische an Dämonisierung des Islam. Es ist keineswegs ein Zufall, dass die Mehrheit der Opfer des katastrophalen amerikanischen „Kriegs gegen den Terror“ nach dem 11. September Muslime waren. Die jahrzehntelange Dämonisierung des Islam als einer grausamen Religion, die auf die Weltherrschaft aus ist, hat sich unbewusst auf das „kollektive Bewusstsein“ des Westens ausgewirkt. Dies wird dann von den westlichen Medien je nach Bedarf energisch ausgenutzt. Als syrische und afrikanische Flüchtlinge aus von den Westmächten angeheizten Kriegen in Europa Zuflucht suchten, traf man auf sie Protest und in vielen Fällen heftiger Widerspruch. Als es jedoch um den Ukraine-Konflikt ging, sprachen einige westliche Kommentatoren offen davon, dass die Ukraine Flüchtlinge seien „sah aus wie wir“ dass sie „unser eigenes Volk“ sein könnten, dass sie blond und blauäugig seien. Es war eine erschütternde Darstellung, wie Ukrainer als Mitmenschen behandelt werden, während Tausende von braunen Muslimen behandelt werden Ertrinken im Mittelmeer Mühe, Kolumnenzoll in den gleichen Zeitungen zu halten. Die enge Beziehung zwischen den Kundenmedien und der militärisch-industrielle Komplex erfordert auch eine gründliche Untersuchung und Analyse. Medienimperien wie Rupert Murdochs News Corp üben große und große Anstrengungen aus überwältigender Einfluss zum öffentlichen Diskurs, wenn es um die Rechtfertigung von Krieg geht. Der Zusammenhang zwischen dem äußerst wichtigen militärisch-industriellen Komplex und der Schaffung einer vertretbaren Kriegserzählung ist unbestreitbar und wird dennoch hartnäckig geleugnet. So wie die Welt ihren Blick abwendet Die Ukraine in Richtung Naher OstenEs ist bemerkenswert, wie schnell der Ukraine-Konflikt aus den Nachrichtenkanälen des Westens verschwunden ist. Bemerkenswert ist auch, wie Kritik am ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj plötzlich akzeptabel geworden ist, während dieselbe Kritik noch vor Monaten in den westlichen Medien allgemein unterdrückt wurde. All dies deutet auch darauf hin, dass im Interesse eines politischen Willens ein finsteres zentralisiertes Narrativ verbreitet wird und nicht auf der Suche nach der Wahrheit durch die etablierten Medien. Jeder objektive Beobachter muss sehr hart arbeiten, um sich davon zu überzeugen, dass die Medien derzeit keine entscheidende Rolle spielen Rechtfertigung des Konflikts „des Tages.“ Vorsätzliche falsche Darstellung einer Gruppe im Gegensatz zu einer anderen, der geschickte selektive Einsatz der Geschichte bei der Kultivierung von Narrativen und der kaum verhüllte Einsatz von Rassismus, um eine Seite im Wesentlichen für ihre eigene brutale Behandlung durch die andere verantwortlich zu machen. Dies scheint jetzt erschreckend offensichtlich dass die westlichen Medien entschlossen sind, jede fundierte Debatte über die Gründe für Konflikte zu unterdrücken, wenn dieser Konflikt von den USA oder einem ihrer Kunden oder Verbündeten ausgeht. Es wird jetzt auch immer deutlicher, dass selbst wenn Die etablierten Medien ändern ihre EinstellungDies geschieht, um einen vorab vereinbarten politischen Richtungswechsel voranzutreiben, wie er derzeit in der Ukraine stattfindet. Westliche Medien wie die Washington Post, die New York Times und The Independent in Großbritannien porträtieren jetzt offen eine Das ukrainische Regime steht am Rande des Zusammenbruchs. Die viel gepriesene ukrainische „Gegenoffensive“, die einst von den Medien unaufhörlich als „bahnbrechendes“ Manöver unter der Führung brillanter Köpfe und mit unangreifbaren westlichen Waffen propagiert wurde, ist nun zu einer Quelle von Angriffen geworden offener Spott.Was noch vor wenigen Monaten undenkbar gewesen wäre, darauf hinzuweisen, ist mittlerweile zum Mainstream geworden. Aus „anonymen Quellen“ sind auf wundersame Weise detaillierte Berichte über die zerstrittene Natur des Regimes von Präsident Selenskyj und Shakespeare entstanden Intrige in Kiew als sich der Chef der Streitkräfte, Zaluzhny, mit dem auseinandersetzt endemisch korruptes ukrainisches Establishment. Dieses Narrativ ist für die Klientenmedien im Westen plötzlich akzeptabel geworden. Glaubt eigentlich irgendjemand, dass dieser Meinungswandel nicht zentral gebilligt oder gestaltet wurde? Angesichts der Geschichte der engen Beziehungen der amerikanischen Geheimdienste zu den Medien in den USA und darüber hinaus ist jeder, der glaubt, dass die DNA der CIA nicht überall in diesem grundlegenden Wandel in der Berichterstattung steckt, äußerst naiv. Das Spielbuch zur Lizenzierung von Kriegen ist eigentlich ganz einfach. Erste, Dämonisiere deinen Feind – Nennen Sie ihn einen Ork, nennen Sie ihn einen Terroristen, Kultivieren Sie Angst in Ihrer eigenen Bevölkerung und überzeugen Sie es davon, dass sein Feind nicht die völlig inkompetente Regierung ist, die ständig Milliarden ihrer Steuergelder für Kriege im Ausland ausgibt, sondern die Völker weit entfernter Länder, die höchstwahrscheinlich unter ihren eigenen Entbehrungen aufgrund derselben ewigen Kriege leiden. Dann überzeugen Sie die Steuerzahler davon, dass die von ihnen gewählten politischen Eliten an diesen Kriegen keine Schuld tragen Wirtschaftspolitik der Herrschaft, die zu gewaltigen Flüchtlingskrisen geführt haben, wie zum Beispiel zu den riesigen Scharen von Menschen, die über die Südgrenze der USA strömten. Bedeutet irgendjemand, dass die amerikanische Außenpolitik keinen Einfluss auf diese Massenbewegungen von Menschen hatte? Hat irgendjemand behauptet, dass die Migranten, die zu Tausenden im Mittelmeer sterben, während sie verzweifelt nach einem besseren Leben in Europa schreien, nicht durch die unzähligen Kriege im Nahen Osten dorthin getrieben wurden? Diese Kriege werden fast ausschließlich gegen islamische Gemeinschaften und Länder geführt, die verhärtet und radikalisiert wurden, nicht unbedingt durch die Religion selbst, sondern durch die leere und idiotische Außenpolitik, die über Jahrhunderte aus der Einmischung und Einmischung des Westens im Nahen Osten hervorgegangen ist Für uns, die wir uns einen gerechten Frieden und ein Ende ewiger Kriege wünschen, besteht die absolute Verpflichtung, die betrügerische Lizenzierung von Konflikten durch die Klientelmedien in Frage zu stellen. Diese unnötigen Kriege verarmen und verelenden nicht nur die Opfer, sondern auch die betrogene Bevölkerung der Länder, aus denen sie stammen. Schließlich sind es westliche Steuerzahler, die unabsichtlich diese groteske Kreislaufwirtschaft finanzieren, einen Fleischwolf, der Menschenleben aussaugt und riesigen Reichtum für eine winzige Elite ausspuckt, dieselbe winzige Elite, die eng mit der politischen Klasse verbunden ist und versucht, die Unnötigen zu rechtfertigen Konflikte. Alles wird von den stets loyalen Kundenmedien lizenziert und als moralisch vertretbar verkauft.