Die allgemeine Wahrnehmung in Pakistan Was die Parlamentswahlen am 8. Februar anbelangt, ist, dass die Ergebnisse bereits feststehen. Das mächtige Militär-Establishment, sagen viele Pakistaner im Gespräch mit der DW, wolle den ehemaligen Premierminister Imran behalten KhanPakistans Partei Tehreek-e-Insaf (PTI) muss um jeden Preis von der Macht gedrängt werden.
„Ich habe nicht vor, meine Stimme abzugeben. Ich unterstütze Imran Khan, und er ist nicht berechtigt, an Wahlen teilzunehmen. Deshalb interessiere ich mich nicht für diese Umfragen“, sagte Aliya Durrani, eine Einwohnerin von Islamabad.
Khan, der möglicherweise beliebteste Politiker Pakistans, darf nicht an den Wahlen teilnehmen. Er wurde in mehreren Fällen wegen Korruption und der Weitergabe von Staatsgeheimnissen zu langjährigen Haftstrafen verurteilt. Meinungsumfragen zufolge liegt seine PTI-Partei jedoch vor ihren Hauptkonkurrenten – der Pakistan Muslim League (N) des dreimaligen ehemaligen Premierministers Nawaz Sharif und der Pakistan People’s Party unter der Führung von Bilawal Bhutto-Zardari, dem Sohn der ermordeten Ex-Premierministerin Benazir Bhutto.
Harris Khalique, Generalsekretär der nichtstaatlichen Menschenrechtskommission Pakistans, sagte, die PTI sei „zweifellos eine große Volkspartei“ in Pakistan.
„Wenn die Wahlen frei und fair abgehalten werden, wird die PTI die meisten Sitze im Parlament der Großstädte gewinnen. Aber ich glaube nicht, dass sie die Wahlen für sich entscheiden. Dieser Hype in den sozialen Medien ist also ein wenig übertrieben, Khans Popularität schon.“ etwas übertrieben“, betonte Khalique.
Khan streitet sich mit dem Militär
Im Mittelpunkt der bevorstehenden Wahlen steht ein beliebter Ex-Premier, der den eisernen Machtgriff der Militärgeneräle in Frage stellt.
Im Jahr 2018 hatten Khans Gegner dem militärischen Establishment vorgeworfen, ihm den Weg ins Amt zu ebnen. Doch als Khan im April 2022 durch ein Misstrauensvotum aus der Regierung verdrängt wurde, wuchsen die Spannungen zwischen ihm und den Generälen. Khan beschuldigte das Militär – das Pakistan seit über drei Jahrzehnten gemeinsam regiert –, die Abstimmung inszeniert zu haben.
Khan behauptete außerdem, die USA hätten mit dem Militär und seinen rivalisierenden politischen Parteien zusammengearbeitet, um ihn aus dem Amt des Premierministers zu entfernen, eine Behauptung, die Washington kategorisch zurückgewiesen hat.
Nach einer einjährigen Konfrontation mit dem Militär gingen Khans Anhänger im ganzen Land auf die Straße, um gegen seine Verhaftung zu protestieren. Die Proteste wurden gewalttätig. Einige Randalierer begannen, militärische Einrichtungen anzugreifen und durch Wohngebiete der Armee zu wüten.
„Ich glaube, es [the riots] war ein Gefühl der Öffentlichkeit und der Arbeiter [party activists]. Ich glaube, es wurde nicht gut gehandhabt und es hat einen großen Unterschied in der politischen Situation Pakistans gemacht“, gab Shahriyar Riaz, ein PTI-Beamter in der Stadt Rawalpindi, in einem Interview mit der DW zu.
Die als „Unruhen vom 9. Mai“ bezeichneten Vorfälle schienen für die mächtige Armee des mehrheitlich muslimischen Landes eine Grenze im Sand zu sein und ein Zeichen für eine stark veränderte Beziehung.
In den Monaten nach den Unruhen begannen die Behörden, mutmaßliche Demonstranten, darunter PTI-Mitglieder, vor Militärgerichten zu verurteilen. Scharen hochrangiger und mittlerer Parteifunktionäre der PTI kündigten ihren Rücktritt an und erklärten ihre Unterstützung für das Militär.
„PTI baute bereits ein Narrativ auf, als Khan durch ein Misstrauensvotum abgesetzt wurde. Am 9. Mai stellten wir einen orchestrierten Angriff auf den Staat fest.“ [retired] Brigadier Waqar Hassan Khan sagte der DW.
In den letzten Wochen gab es Berichte darüber, dass potenzielle PTI-Kandidaten daran gehindert wurden, Nominierungsunterlagen einzureichen, und dass der Oberste Gerichtshof der Partei verboten hatte, ihr ikonisches Wahlsymbol Cricketschläger zu verwenden.
Die Ereignisse haben die bevorstehenden Wahlen äußerst umstritten gemacht, da Khans Berater und einige Analysten Wahlmanipulationen vorwarfen.
„Wahlen sollten frei, fair und transparent abgehalten werden. Wer gewählt wird, sollte Entscheidungen treffen, die sich positiv auf die Lebensgrundlagen der Menschen auswirken“, sagte Harris Khalique.
Iqra Rafique, die in einem Schönheitssalon arbeitet, sagte, sie wolle, dass die Wahlen frei ablaufen, damit der nächste Premierminister des Landes „nach dem Willen des Volkes“ gewählt werde.
Noreen Shamsein in Karatschi ansässiger Journalist, sagte, die gesamte Geschichte Pakistans sei voller „manipulierter“ Wahlen.
„Was jetzt passiert, geschah auch bei früheren Wahlen. Diejenigen, die die Favoriten der Machthaber waren, sind jetzt Bösewichte; diejenigen, die 2018 Bösewichte waren (Ex-Premierminister Sharif), sind jetzt ihre Favoriten“, sagte sie der DW.
Pakistan habe schon immer eine hybride Regierungsform gehabt, bei der sich die gewählten Volksvertreter die Macht mit dem Militär teilten, fügte Shams hinzu.
Was passiert als nächstes?
Bei den bevorstehenden Wahlen geht es jedoch nicht nur um die Popularität einer Partei oder eines Politikers; Es steht viel mehr auf dem Spiel, da Pakistan unter einer schweren Finanzkrise, hoher Inflation, Arbeitslosigkeit und Umweltkatastrophen leidet.
Es bereitet einigen Sorgen, dass die breite Öffentlichkeit so darauf konzentriert ist, über die Runden zu kommen, dass sie an den bevorstehenden Wahlen völlig desinteressiert ist.
Saira Khanein Lehrer in Islamabad, sagte: „Es spielt keine Rolle, wer an die Macht kommt.“
„Jeder, der an die Macht kommt, muss dem Land politische Stabilität bringen, und das ist nicht möglich, ohne Vertrauen in der Öffentlichkeit aufzubauen. Wahlen sind also wichtig, aber ich glaube nicht, dass sie einen großen Unterschied machen werden“, sagte Khan.
Im aktuellen Szenario ist der ehemalige Premierminister Nawaz Sharif der Favorit auf den Sieg bei den Wahlen am 8. Februar. Seine Pakistan Muslim League Party argumentiert, dass sich Wirtschaft und Politik des Landes eine Rückkehr der PTI an die Macht nicht leisten können.
„Khan und seine Partei haben ihre Denkweise völlig offengelegt. Sie werden niemals zulassen, dass die pakistanischen Institutionen unabhängig funktionieren. Sie haben eine beträchtliche Zeit sowohl in der Opposition als auch in der Regierung verbracht, haben aber heftigen Hass gegen sie gezeigt.“ [security] Institutionen, verbale Angriffe und greifen auf körperliche Angriffe zurück“, Tariq Fazal Choudhrysagte ein Funktionär der Pakistan Muslim League (Nawaz) gegenüber der DW.
Die Ereignisse vor, am und nach dem 9. Mai 2023 führten dazu, dass das mächtige Militär des Landes der PTI eindeutig seine Unterstützung entzog, was jedoch die Unterstützung der Bevölkerung für Imran Khan nicht stoppen konnte. Es ist unklar, wer das Land nach den Wahlen regieren wird, aber es ist klar, dass die Partei, die dies tut, mit dem Militär zu kämpfen haben wird.
Wenn es sich dabei um PTI handelt – und sie nicht in der Lage oder nicht willens sind, ihre angespannte Beziehung zum Militär zu verbessern – wird das Land wahrscheinlich wieder einmal politisch unsicheres Terrain betreten.
(Inhalt mit freundlicher Genehmigung von DW News)
„Ich habe nicht vor, meine Stimme abzugeben. Ich unterstütze Imran Khan, und er ist nicht berechtigt, an Wahlen teilzunehmen. Deshalb interessiere ich mich nicht für diese Umfragen“, sagte Aliya Durrani, eine Einwohnerin von Islamabad.
Khan, der möglicherweise beliebteste Politiker Pakistans, darf nicht an den Wahlen teilnehmen. Er wurde in mehreren Fällen wegen Korruption und der Weitergabe von Staatsgeheimnissen zu langjährigen Haftstrafen verurteilt. Meinungsumfragen zufolge liegt seine PTI-Partei jedoch vor ihren Hauptkonkurrenten – der Pakistan Muslim League (N) des dreimaligen ehemaligen Premierministers Nawaz Sharif und der Pakistan People’s Party unter der Führung von Bilawal Bhutto-Zardari, dem Sohn der ermordeten Ex-Premierministerin Benazir Bhutto.
Harris Khalique, Generalsekretär der nichtstaatlichen Menschenrechtskommission Pakistans, sagte, die PTI sei „zweifellos eine große Volkspartei“ in Pakistan.
„Wenn die Wahlen frei und fair abgehalten werden, wird die PTI die meisten Sitze im Parlament der Großstädte gewinnen. Aber ich glaube nicht, dass sie die Wahlen für sich entscheiden. Dieser Hype in den sozialen Medien ist also ein wenig übertrieben, Khans Popularität schon.“ etwas übertrieben“, betonte Khalique.
Khan streitet sich mit dem Militär
Im Mittelpunkt der bevorstehenden Wahlen steht ein beliebter Ex-Premier, der den eisernen Machtgriff der Militärgeneräle in Frage stellt.
Im Jahr 2018 hatten Khans Gegner dem militärischen Establishment vorgeworfen, ihm den Weg ins Amt zu ebnen. Doch als Khan im April 2022 durch ein Misstrauensvotum aus der Regierung verdrängt wurde, wuchsen die Spannungen zwischen ihm und den Generälen. Khan beschuldigte das Militär – das Pakistan seit über drei Jahrzehnten gemeinsam regiert –, die Abstimmung inszeniert zu haben.
Khan behauptete außerdem, die USA hätten mit dem Militär und seinen rivalisierenden politischen Parteien zusammengearbeitet, um ihn aus dem Amt des Premierministers zu entfernen, eine Behauptung, die Washington kategorisch zurückgewiesen hat.
Nach einer einjährigen Konfrontation mit dem Militär gingen Khans Anhänger im ganzen Land auf die Straße, um gegen seine Verhaftung zu protestieren. Die Proteste wurden gewalttätig. Einige Randalierer begannen, militärische Einrichtungen anzugreifen und durch Wohngebiete der Armee zu wüten.
„Ich glaube, es [the riots] war ein Gefühl der Öffentlichkeit und der Arbeiter [party activists]. Ich glaube, es wurde nicht gut gehandhabt und es hat einen großen Unterschied in der politischen Situation Pakistans gemacht“, gab Shahriyar Riaz, ein PTI-Beamter in der Stadt Rawalpindi, in einem Interview mit der DW zu.
Die als „Unruhen vom 9. Mai“ bezeichneten Vorfälle schienen für die mächtige Armee des mehrheitlich muslimischen Landes eine Grenze im Sand zu sein und ein Zeichen für eine stark veränderte Beziehung.
In den Monaten nach den Unruhen begannen die Behörden, mutmaßliche Demonstranten, darunter PTI-Mitglieder, vor Militärgerichten zu verurteilen. Scharen hochrangiger und mittlerer Parteifunktionäre der PTI kündigten ihren Rücktritt an und erklärten ihre Unterstützung für das Militär.
„PTI baute bereits ein Narrativ auf, als Khan durch ein Misstrauensvotum abgesetzt wurde. Am 9. Mai stellten wir einen orchestrierten Angriff auf den Staat fest.“ [retired] Brigadier Waqar Hassan Khan sagte der DW.
In den letzten Wochen gab es Berichte darüber, dass potenzielle PTI-Kandidaten daran gehindert wurden, Nominierungsunterlagen einzureichen, und dass der Oberste Gerichtshof der Partei verboten hatte, ihr ikonisches Wahlsymbol Cricketschläger zu verwenden.
Die Ereignisse haben die bevorstehenden Wahlen äußerst umstritten gemacht, da Khans Berater und einige Analysten Wahlmanipulationen vorwarfen.
„Wahlen sollten frei, fair und transparent abgehalten werden. Wer gewählt wird, sollte Entscheidungen treffen, die sich positiv auf die Lebensgrundlagen der Menschen auswirken“, sagte Harris Khalique.
Iqra Rafique, die in einem Schönheitssalon arbeitet, sagte, sie wolle, dass die Wahlen frei ablaufen, damit der nächste Premierminister des Landes „nach dem Willen des Volkes“ gewählt werde.
Noreen Shamsein in Karatschi ansässiger Journalist, sagte, die gesamte Geschichte Pakistans sei voller „manipulierter“ Wahlen.
„Was jetzt passiert, geschah auch bei früheren Wahlen. Diejenigen, die die Favoriten der Machthaber waren, sind jetzt Bösewichte; diejenigen, die 2018 Bösewichte waren (Ex-Premierminister Sharif), sind jetzt ihre Favoriten“, sagte sie der DW.
Pakistan habe schon immer eine hybride Regierungsform gehabt, bei der sich die gewählten Volksvertreter die Macht mit dem Militär teilten, fügte Shams hinzu.
Was passiert als nächstes?
Bei den bevorstehenden Wahlen geht es jedoch nicht nur um die Popularität einer Partei oder eines Politikers; Es steht viel mehr auf dem Spiel, da Pakistan unter einer schweren Finanzkrise, hoher Inflation, Arbeitslosigkeit und Umweltkatastrophen leidet.
Es bereitet einigen Sorgen, dass die breite Öffentlichkeit so darauf konzentriert ist, über die Runden zu kommen, dass sie an den bevorstehenden Wahlen völlig desinteressiert ist.
Saira Khanein Lehrer in Islamabad, sagte: „Es spielt keine Rolle, wer an die Macht kommt.“
„Jeder, der an die Macht kommt, muss dem Land politische Stabilität bringen, und das ist nicht möglich, ohne Vertrauen in der Öffentlichkeit aufzubauen. Wahlen sind also wichtig, aber ich glaube nicht, dass sie einen großen Unterschied machen werden“, sagte Khan.
Im aktuellen Szenario ist der ehemalige Premierminister Nawaz Sharif der Favorit auf den Sieg bei den Wahlen am 8. Februar. Seine Pakistan Muslim League Party argumentiert, dass sich Wirtschaft und Politik des Landes eine Rückkehr der PTI an die Macht nicht leisten können.
„Khan und seine Partei haben ihre Denkweise völlig offengelegt. Sie werden niemals zulassen, dass die pakistanischen Institutionen unabhängig funktionieren. Sie haben eine beträchtliche Zeit sowohl in der Opposition als auch in der Regierung verbracht, haben aber heftigen Hass gegen sie gezeigt.“ [security] Institutionen, verbale Angriffe und greifen auf körperliche Angriffe zurück“, Tariq Fazal Choudhrysagte ein Funktionär der Pakistan Muslim League (Nawaz) gegenüber der DW.
Die Ereignisse vor, am und nach dem 9. Mai 2023 führten dazu, dass das mächtige Militär des Landes der PTI eindeutig seine Unterstützung entzog, was jedoch die Unterstützung der Bevölkerung für Imran Khan nicht stoppen konnte. Es ist unklar, wer das Land nach den Wahlen regieren wird, aber es ist klar, dass die Partei, die dies tut, mit dem Militär zu kämpfen haben wird.
Wenn es sich dabei um PTI handelt – und sie nicht in der Lage oder nicht willens sind, ihre angespannte Beziehung zum Militär zu verbessern – wird das Land wahrscheinlich wieder einmal politisch unsicheres Terrain betreten.
(Inhalt mit freundlicher Genehmigung von DW News)