DEN HAAG: Das oberste Gericht der Vereinten Nationen erklärte am Freitag, dass ein Fall eingereicht worden sei Ukraine gegen Russland über das brutale Jahr 2022 Invasion konnte weitermachen, nachdem es entschieden hatte Zuständigkeit über die meisten von Kiew vorgebrachten Punkte.
Die Ukraine zerrte Russland nur wenige Tage nach der Invasion vor den Internationalen Gerichtshof und versuchte, seinen Nachbarn an allen Fronten zu bekämpfen, sowohl auf rechtlicher als auch auf diplomatischer und militärischer Ebene.
Als der russische Präsident Wladimir Putin am 24. Februar 2022 die Invasion anordnete, argumentierte er unter anderem damit, dass die prorussische Bevölkerung in der Ostukraine „vom Kiewer Regime Schikanen und Völkermord ausgesetzt“ sei.
Die Ukraine reichte eine Klage beim Internationalen Gerichtshof ein, in der sie dies „nachdrücklich dementierte“ und argumentierte, dass Russlands Nutzung des „Völkermords“ als Vorwand für eine Invasion gegen die UN-Völkermordkonvention von 1948 verstoße.
In einem vorläufigen Urteil im März 2022 stellte sich der IGH auf die Seite der Ukraine und forderte Russland auf, seine Invasion sofort zu stoppen.
Russland erhob jedoch Einspruch gegen dieses Urteil und erklärte, der Internationale Gerichtshof, der über Streitigkeiten zwischen Staaten entscheidet, habe in diesem Fall kein rechtliches Recht, eine Entscheidung zu treffen.
Der IGH wies am Freitag das Argument Moskaus zurück und erklärte, es sei tatsächlich zuständig, über das Argument der Ukraine zu entscheiden, dass „es keinen glaubwürdigen Beweis dafür gebe, dass die Ukraine für die Begehung eines Völkermords verantwortlich sei“, mit dem Russland seine Invasion rechtfertigte.
Allerdings hatte die Ukraine in ihrer Stellungnahme auch behauptet, dass Russlands Gewaltanwendung während der Invasion selbst einen Verstoß gegen die Völkermordkonvention darstelle.
Der IGH sagte, er sei nicht befugt, über diesen Teil des Falles zu entscheiden.
Das Gericht sagte auch, es sei nicht befugt, über einen anderen von der Ukraine angesprochenen Punkt zu entscheiden – dass die Anerkennung der separatistischen Regionen Lugansk und Donezk durch Moskau gegen die Konvention verstoße.
Der führende Anwalt der Ukraine, Anton Korynevych, bezeichnete das Urteil des Internationalen Gerichtshofs als „Sieg für die Ukraine“ und begrüßte die Tatsache, dass der Fall nun fortgesetzt werde.
„Es ist wichtig, dass das Gericht über die Frage entscheidet, dass die Ukraine nicht für einen mythischen Völkermord verantwortlich ist, den die Russische Föderation fälschlicherweise seit 2014 im Donbass begangen hat“, sagte er gegenüber Reportern.
‚Bewaffneter Konflikt‘
Die Urteile des Internationalen Gerichtshofs sind bindend und können nicht angefochten werden, er hat jedoch keine Möglichkeit, seine Entscheidungen durchzusetzen.
Das Gericht stellte fest, dass es Russland bereits im März 2022 angewiesen hatte, seine Militäreinsätze „sofort einzustellen“, dass „der bewaffnete Konflikt jedoch bis heute andauert“.
„Jeder Tag des brutalen Krieges Russlands in der Ukraine ist ein Verstoß gegen diesen … Befehl“, sagte Korynevych. Diese Anordnungen behalten ihre Gültigkeit, solange das Verfahren andauert.
Vertreter der russischen Seite lehnten es ab, nach dem Urteil mit den Medien zu sprechen.
Auch 32 Verbündete der Ukraine sprachen sich für Kiew aus. Der IGH lehnte ein Angebot der Vereinigten Staaten ab, sich dem Fall anzuschließen.
Dies ist der zweite große Fall vor dem Internationalen Gerichtshof im Zusammenhang mit dem anhaltenden Konflikt zwischen Russland und der Ukraine.
Der IGH urteilte am Mittwoch in einem separaten Fall der Ukraine, in dem behauptet wurde, dass Russland vor der Invasion jahrelang separatistische Rebellen in der Ostukraine finanziell unterstützt habe.
Das Gericht stellte sich in diesem Fall größtenteils auf die Seite Russlands, lehnte die meisten Anträge der Ukraine ab und erklärte, Moskau habe es lediglich versäumt, mögliche Verstöße gegen das Gesetz zur Terrorismusfinanzierung zu untersuchen.
Der IGH steht derzeit wegen eines aufsehenerregenden Falles über den Krieg in Gaza unter verschärfter Beobachtung.
In einem Urteil, das letzten Freitag weltweit verbreitet wurde, befahl es Israel, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um einen Völkermord während seiner Operationen als Reaktion auf den Hamas-Angriff vom 7. Oktober zu verhindern.
Die Ukraine zerrte Russland nur wenige Tage nach der Invasion vor den Internationalen Gerichtshof und versuchte, seinen Nachbarn an allen Fronten zu bekämpfen, sowohl auf rechtlicher als auch auf diplomatischer und militärischer Ebene.
Als der russische Präsident Wladimir Putin am 24. Februar 2022 die Invasion anordnete, argumentierte er unter anderem damit, dass die prorussische Bevölkerung in der Ostukraine „vom Kiewer Regime Schikanen und Völkermord ausgesetzt“ sei.
Die Ukraine reichte eine Klage beim Internationalen Gerichtshof ein, in der sie dies „nachdrücklich dementierte“ und argumentierte, dass Russlands Nutzung des „Völkermords“ als Vorwand für eine Invasion gegen die UN-Völkermordkonvention von 1948 verstoße.
In einem vorläufigen Urteil im März 2022 stellte sich der IGH auf die Seite der Ukraine und forderte Russland auf, seine Invasion sofort zu stoppen.
Russland erhob jedoch Einspruch gegen dieses Urteil und erklärte, der Internationale Gerichtshof, der über Streitigkeiten zwischen Staaten entscheidet, habe in diesem Fall kein rechtliches Recht, eine Entscheidung zu treffen.
Der IGH wies am Freitag das Argument Moskaus zurück und erklärte, es sei tatsächlich zuständig, über das Argument der Ukraine zu entscheiden, dass „es keinen glaubwürdigen Beweis dafür gebe, dass die Ukraine für die Begehung eines Völkermords verantwortlich sei“, mit dem Russland seine Invasion rechtfertigte.
Allerdings hatte die Ukraine in ihrer Stellungnahme auch behauptet, dass Russlands Gewaltanwendung während der Invasion selbst einen Verstoß gegen die Völkermordkonvention darstelle.
Der IGH sagte, er sei nicht befugt, über diesen Teil des Falles zu entscheiden.
Das Gericht sagte auch, es sei nicht befugt, über einen anderen von der Ukraine angesprochenen Punkt zu entscheiden – dass die Anerkennung der separatistischen Regionen Lugansk und Donezk durch Moskau gegen die Konvention verstoße.
Der führende Anwalt der Ukraine, Anton Korynevych, bezeichnete das Urteil des Internationalen Gerichtshofs als „Sieg für die Ukraine“ und begrüßte die Tatsache, dass der Fall nun fortgesetzt werde.
„Es ist wichtig, dass das Gericht über die Frage entscheidet, dass die Ukraine nicht für einen mythischen Völkermord verantwortlich ist, den die Russische Föderation fälschlicherweise seit 2014 im Donbass begangen hat“, sagte er gegenüber Reportern.
‚Bewaffneter Konflikt‘
Die Urteile des Internationalen Gerichtshofs sind bindend und können nicht angefochten werden, er hat jedoch keine Möglichkeit, seine Entscheidungen durchzusetzen.
Das Gericht stellte fest, dass es Russland bereits im März 2022 angewiesen hatte, seine Militäreinsätze „sofort einzustellen“, dass „der bewaffnete Konflikt jedoch bis heute andauert“.
„Jeder Tag des brutalen Krieges Russlands in der Ukraine ist ein Verstoß gegen diesen … Befehl“, sagte Korynevych. Diese Anordnungen behalten ihre Gültigkeit, solange das Verfahren andauert.
Vertreter der russischen Seite lehnten es ab, nach dem Urteil mit den Medien zu sprechen.
Auch 32 Verbündete der Ukraine sprachen sich für Kiew aus. Der IGH lehnte ein Angebot der Vereinigten Staaten ab, sich dem Fall anzuschließen.
Dies ist der zweite große Fall vor dem Internationalen Gerichtshof im Zusammenhang mit dem anhaltenden Konflikt zwischen Russland und der Ukraine.
Der IGH urteilte am Mittwoch in einem separaten Fall der Ukraine, in dem behauptet wurde, dass Russland vor der Invasion jahrelang separatistische Rebellen in der Ostukraine finanziell unterstützt habe.
Das Gericht stellte sich in diesem Fall größtenteils auf die Seite Russlands, lehnte die meisten Anträge der Ukraine ab und erklärte, Moskau habe es lediglich versäumt, mögliche Verstöße gegen das Gesetz zur Terrorismusfinanzierung zu untersuchen.
Der IGH steht derzeit wegen eines aufsehenerregenden Falles über den Krieg in Gaza unter verschärfter Beobachtung.
In einem Urteil, das letzten Freitag weltweit verbreitet wurde, befahl es Israel, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um einen Völkermord während seiner Operationen als Reaktion auf den Hamas-Angriff vom 7. Oktober zu verhindern.