LONDON: Prinz Harry möchte, dass der Oberste Gerichtshof von London den Rest seiner Klage gegen die britischen Zeitungen der Mirror Group so schnell wie möglich entscheidet, nachdem Ende letzten Jahres ein Urteil zu seinen Gunsten ergangen ist, teilte sein Anwaltsteam am Montag mit.
Im Dezember entschied der Oberste Gerichtshof, dass Harry Opfer von Telefon-Hacking und anderen rechtswidrigen Handlungen von Journalisten des Daily Mirror geworden sei. Sonntagsspiegel und Sunday People Boulevardzeitungen mit dem Wissen ihrer Redakteure.
Dem Prinzen, dem ersten britischen Königshaus seit 130 Jahren, der im vergangenen Juni als Zeuge vor Gericht aussagte, wurden 140.600 Pfund (rund 180.700 US-Dollar) Schadenersatz zugesprochen.
Richter Timothy Fancourt entschied, dass etwa die Hälfte der vor Gericht untersuchten Geschichten über den Herzog von Sussex das Ergebnis rechtswidriger Handlungen waren. Allerdings berücksichtigte der Prozess nur 33 von 147 Artikeln, von denen Harry behauptet, sie seien rechtswidrig erlangt worden.
„Obwohl der Herzog sicherlich bereit ist, zu versuchen, den Rest seines Anspruchs durch eine Einigung zu lösen, ist es notwendig, … die Verhandlung des Rests seines Anspruchs so schnell wie möglich aufzulisten“, sagte sein Anwaltsteam in einem schriftlichen Antrag .
Harrys Anwalt, David Sherbornesagte, die Anweisungen für den Prozess sollten so bald wie möglich erfolgen, während die Anwälte von MGN in ihrer schriftlichen Stellungnahme erklärten, dass dem Prinzen Vergleichsangebote unterbreitet worden seien, deren Höhe nicht bekannt gegeben wurde.
Der Großteil der Anhörung am Montag war mit Auseinandersetzungen über die Anwaltskosten für den siebenwöchigen Prozess des letzten Jahres behaftet, bei dem Harry und drei weitere Personen, die als Testfälle aus etwa 100 Klägern ausgewählt wurden, als Zeugen vernommen wurden.
Während Harrys individuelle Kosten erst nach Abschluss seiner Klage behandelt werden, forderten Anwälte, die Harry und andere Kläger vertreten, fast 2 Millionen Pfund, um die Gebühren für die allgemeine Klage gegen den Verlag zu decken.
Sherborne argumentierte, dass die Lügen und Vertuschungen der zu Reach gehörenden MGN dazu führten, dass sie für die Übernahme dieser Kosten verantwortlich sei.
Die Anwälte von MGN argumentieren jedoch, dass die Kläger nur teilweise erfolgreich gewesen seien, und sagten, dass drei weitere, deren Fälle vor Gericht gingen, die gesamten Kosten tragen sollten, da festgestellt wurde, dass zwei ihre Ansprüche zu spät geltend gemacht hatten und der dritte weniger Schadenersatz erhalten hatte als er im Rahmen einer vorgerichtlichen Einigung angeboten.
Fancourt sagte, er werde seine Entscheidung zu einem späteren Zeitpunkt fällen.
Im Dezember entschied der Oberste Gerichtshof, dass Harry Opfer von Telefon-Hacking und anderen rechtswidrigen Handlungen von Journalisten des Daily Mirror geworden sei. Sonntagsspiegel und Sunday People Boulevardzeitungen mit dem Wissen ihrer Redakteure.
Dem Prinzen, dem ersten britischen Königshaus seit 130 Jahren, der im vergangenen Juni als Zeuge vor Gericht aussagte, wurden 140.600 Pfund (rund 180.700 US-Dollar) Schadenersatz zugesprochen.
Richter Timothy Fancourt entschied, dass etwa die Hälfte der vor Gericht untersuchten Geschichten über den Herzog von Sussex das Ergebnis rechtswidriger Handlungen waren. Allerdings berücksichtigte der Prozess nur 33 von 147 Artikeln, von denen Harry behauptet, sie seien rechtswidrig erlangt worden.
„Obwohl der Herzog sicherlich bereit ist, zu versuchen, den Rest seines Anspruchs durch eine Einigung zu lösen, ist es notwendig, … die Verhandlung des Rests seines Anspruchs so schnell wie möglich aufzulisten“, sagte sein Anwaltsteam in einem schriftlichen Antrag .
Harrys Anwalt, David Sherbornesagte, die Anweisungen für den Prozess sollten so bald wie möglich erfolgen, während die Anwälte von MGN in ihrer schriftlichen Stellungnahme erklärten, dass dem Prinzen Vergleichsangebote unterbreitet worden seien, deren Höhe nicht bekannt gegeben wurde.
Der Großteil der Anhörung am Montag war mit Auseinandersetzungen über die Anwaltskosten für den siebenwöchigen Prozess des letzten Jahres behaftet, bei dem Harry und drei weitere Personen, die als Testfälle aus etwa 100 Klägern ausgewählt wurden, als Zeugen vernommen wurden.
Während Harrys individuelle Kosten erst nach Abschluss seiner Klage behandelt werden, forderten Anwälte, die Harry und andere Kläger vertreten, fast 2 Millionen Pfund, um die Gebühren für die allgemeine Klage gegen den Verlag zu decken.
Sherborne argumentierte, dass die Lügen und Vertuschungen der zu Reach gehörenden MGN dazu führten, dass sie für die Übernahme dieser Kosten verantwortlich sei.
Die Anwälte von MGN argumentieren jedoch, dass die Kläger nur teilweise erfolgreich gewesen seien, und sagten, dass drei weitere, deren Fälle vor Gericht gingen, die gesamten Kosten tragen sollten, da festgestellt wurde, dass zwei ihre Ansprüche zu spät geltend gemacht hatten und der dritte weniger Schadenersatz erhalten hatte als er im Rahmen einer vorgerichtlichen Einigung angeboten.
Fancourt sagte, er werde seine Entscheidung zu einem späteren Zeitpunkt fällen.