Richter Sebutinde argumentierte, dass der Fall gegen Israel politisch und nicht legal sei und dass die „völkermörderische Absicht“ unbewiesen sei
Ugandas Regierung hat sich von Richterin Julia Sebutinde, Kampalas Vertreterin beim Internationalen Gerichtshof (IGH), distanziert, nachdem sie sich allen von Südafrika im Völkermordfall gegen Israel angestrebten Sofortmaßnahmen widersetzt hatte. Am Freitag befahl der IGH Israel, „alle in seiner Macht stehenden Maßnahmen“ zu ergreifen, um Handlungen zu verhindern, die als Völkermord an den Palästinensern in Gaza gelten könnten, forderte jedoch keinen vollständigen Waffenstillstand. Von den neun von Südafrika beantragten vorläufigen Maßnahmen wurden sechs von der überwältigenden Mehrheit der 17 Richter des Gremiums genehmigt, darunter ein israelischer Richter, der für zwei stimmte. Allerdings stimmte Richterin Julia Sebutinde, die derzeit ihre zweite Amtszeit am Internationalen Gerichtshof verbüßt, gegen alle. „Das Urteil von Richter Sebutinde vor dem Internationalen Gerichtshof spiegelt nicht die Position der ugandischen Regierung zur Lage in Palästina wider“, sagte Adonia Ayebare, Ugandas Ständige Vertreterin bei den Vereinten Nationen, am Samstag auf X (ehemals Twitter). Die Botschaft wurde vom ugandischen Außenministerium bestätigt, das eine Erklärung veröffentlichte, in der es hieß: „Die Regierung stellt kategorisch klar, dass die von Richterin Sebutinde vertretene Position ihre eigene individuelle und unabhängige Meinung ist und in keiner Weise die Position der Regierung der Republik widerspiegelt.“ von Uganda.“ Das Ministerium bekräftigte die Position der ugandischen Regierung, „die anhaltende israelische Militärkampagne gegen das wehrlose palästinensische Volk“ zu verurteilen, „ein sofortiges Ende der israelischen Militäraggression und Belagerung des Gazastreifens“ zu fordern und „jede einzelne oder massenhafte gewaltsame Überstellung und Abschiebung abzulehnen“. der Palästinenser aus den besetzten palästinensischen Gebieten.“ Sebutinde verteidigte ihre „abweichende Meinung“ im palästinensischen Fall und argumentierte, dass Südafrika nicht nachgewiesen habe, dass die angeblich von Israel begangenen Taten „mit der notwendigen völkermörderischen Absicht“ begangen wurden und dass sie daher in den Geltungsbereich fallen könnten der Völkermordkonvention.“ Sie fügte hinzu, dass der Kern der Angelegenheit grundsätzlich politischer und nicht rechtlicher Natur sei. Ugandas Richterin Julia Sebutinde, 69, ist die erste afrikanische Frau, die im Gremium des Internationalen Gerichtshofs sitzt. Nach Angaben des Institute for African Women in Law stammt sie aus bescheidenen Verhältnissen und wurde geboren, als Uganda aktiv darum kämpfte, sich von der britischen Kolonialherrschaft zu lösen. Sie erwarb 1977 ihren Bachelor of Law an der Makerere University und setzte ihre Ausbildung später in Schottland fort, wo sie einen Master of Law an der University of Edinburgh erwarb. 2009 wurde ihr an derselben Universität der Doktortitel verliehen. Vor ihrer Wahl in den Internationalen Gerichtshof war Sebutinde Richterin am Sondergerichtshof für Sierra Leone. Während dieser Zeit leitete sie den Prozess gegen den ehemaligen liberianischen Präsidenten Charles Taylor wegen in Sierra Leone begangener Kriegsverbrechen. Taylor wurde in elf Fällen für schuldig befunden und anschließend zu 50 Jahren Gefängnis verurteilt.
: