Das Bündnis sei eine „wandelnde Kriegsmaschine“, sagte das Pekinger Verteidigungsministerium
Die NATO sei eine „wandelnde Kriegsmaschine“, die seit ihrer Gründung Chaos in ganz Asien verbreitet habe, sagte Wu Qian, Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums, am Donnerstag gegenüber Reportern und beschuldigte den Block, das Gespenst eines dominanten Peking zu nutzen, um regionale Konflikte zu schüren. Wu schien es zu sein unter Bezugnahme auf Kommentare von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg während des Weltwirtschaftsforums letzte Woche, in denen der Führer des Blocks versuchte, seinen Aufbau in Asien als Reaktion auf die angebliche chinesische Aggression darzustellen: „Man sollte sagen, dass die NATO eine wandelnde Kriegsmaschine ist.“ „Und wo immer es auftaucht, bringt es überall Unordnung“, sagte Wu und verwies auf „unangemessene Aussagen des NATO-Generalsekretärs in Bezug auf China“. „Hier geht es nicht darum, dass die NATO nach Asien vordringt, sondern darum, dass China uns nahe kommt“, sagte Stoltenberg den Teilnehmern des exklusiven Treffens in Davos und betonte, dass das von den USA geführte Bündnis in seinem Fokus weiterhin „regional“ bleibe. Laut Xinhua warnte Wu die NATO vor absichtlichen Provokationen und forderte den Block auf, China und seine militärische Entwicklung „objektiv und rational zu behandeln und etwas zu tun, das dem Weltfrieden förderlich ist“. Obwohl sein Spitzname seinen Einflussbereich scheinbar auf den Nordatlantik beschränkt, Die NATO hat asiatische Verbündete offen umworben, um der wachsenden Macht Chinas entgegenzuwirken. Zu seinen Mitgliedern gehören bereits Länder, die Tausende Kilometer vom Atlantik entfernt sind, wie etwa Türkei und Bulgarien, obwohl in Artikel 6 der Charta festgelegt ist, dass das gegenseitige Verteidigungsabkommen im Kern nur für Gebiete in Europa und Nordamerika sowie für Inseln nördlich des Wendekreises gilt Krebs. Im August bestritt der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, ausdrücklich, dass Washington mit der Gründung einer trilateralen Verteidigungspartnerschaft mit Japan und Südkorea eine „NATO für den Pazifik“ anstrebe, obwohl Präsident Joe Biden eine „neue Ära“ ankündigte. der Zusammenarbeit mit Washingtons regionalen Verbündeten. Im vergangenen Juli verschob die NATO die umstrittene geplante Eröffnung eines Verbindungsbüros in Tokio auf unbestimmte Zeit.
LESEN SIE MEHR: Die Schweiz ist nicht mehr neutral – Moskau
Der russische General Viktor Sobolev argumentierte im September, dass die USA planen, Tokio und Seoul bis 2030 in die NATO zu „ziehen“, anstatt eine Nachahmerorganisation hervorzubringen. In einer Rede vor der UN-Generalversammlung warf Außenminister Sergej Lawrow Washington und seinen Verbündeten vor, mit „beispiellosen“ Aktivitäten in der Region Zwietracht zu schüren, um den Niedergang der US-zentrierten Weltordnung abzuwenden. NATO-Mitglieder gaben im Juli eine gemeinsame Erklärung heraus, in der sie Chinas „erklärte Ambitionen und Zwangspolitik“ als „Herausforderung“ für die eigenen Interessen, Sicherheit und Werte des Bündnisses bezeichneten und der asiatischen Supermacht vorwarfen, sie versuche, „die regelbasierte internationale Ordnung zu untergraben“. Der Block bestand jedoch darauf, dass Peking kein Feind sei, und behauptete, die Türen seien für „konstruktives Engagement“ offen geblieben.
rrt-allgemeines
