Die Schriftsteller- und Schauspielergilden Hollywoods haben gerade einen großen Aufschwung erlebt 4-monatiger Streik Größtenteils als Reaktion auf den unwillkommenen Einsatz von KI am Set, aber die beste Verteidigung besteht darin, sie einfach trotzdem einzusetzen, aber anscheinend schlecht. Dies scheint zumindest die Philosophie dahinter zu sein Wahrer Detektiv: Night Country Die Entscheidung des Schöpfers Issa López, gestern Abend ein KI-generiertes Poster im Hintergrund der zweiten Folge der Serie zu verwenden, eine Entscheidung, die heute Morgen fast sofort für Diskussionen auf Twitter/X sorgte.
Während das linke Poster zumindest eine echte Werbung für die K-Pop-Gruppe Ive sein könnte Laut einem X-Benutzer, das rechte Poster ist zweifelsohne von einem Computer generiert. Eine seltsame Grammatik wie bei „2st LIVE“ und die Tatsache, dass es sich lediglich um eine Tournee für „METAL“ handelt, sind offensichtliche Anzeichen, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass mindestens zwei der „Sänger“ nicht einmal Köpfe haben.
Laut López sind diese Fehler jedoch durchaus beabsichtigt. „Die Idee ist, dass es dort oben so traurig ist, dass irgendein Kind mit KI die Plakate für ein Loser-Metal-Festival für Boomer gemacht hat. Es wurde besprochen. „Bis zum Überdruss“, schrieb sie auf X als schnelle Reaktion auf die wachsenden Spekulationen und Kritik. In einer separaten Antwort fügte sie hinzu: „Genau! Chat GPT kam als.wir [sic] schossen. Wir hatten also kein gutes Gefühl gegenüber KI.“
All das wirft die Frage auf: Wenn das Kreativteam der Show bei der Entwicklung des Sets „nicht freundlich“ gegenüber KI war, warum sollte man sich dann überhaupt mit dem Thema befassen? Es ist nicht so, dass es in der Serie, die zwei Detektive (Jodie Foster und Kali Reis) bei der Untersuchung eines erschreckenden Rätsels in einer kargen Stadt in Alaska begleitet, um irgendetwas geht, was mit den Fallstricken künstlicher Intelligenz zu tun hat. Tatsächlich wird der Begriff KI überhaupt nicht erwähnt – zumindest nicht in den beiden bisher ausgestrahlten Folgen. Wahrscheinlicher ist, dass es sich entweder um einen seltsamen Versuch handelt, einen Rückzieher zu machen, nachdem man beim Einsatz der umstrittenen Technologie erwischt wurde, oder wie ein X-Benutzer vorgeschlagen hat, ein Versuch einer Vertuschung in letzter Minute, nachdem die Show wegen Urheberrechtsverletzung mit jemandem in Schwierigkeiten geraten war. Trotz López‘ Erklärung wirkt diese Entscheidung immer noch nur geringfügig weniger mysteriös als die in der Show selbst.
(Max antwortete nicht sofort Der AV-ClubBitte um einen Kommentar zu dieser Geschichte.)