Es ist nicht das erste Mal, dass Milieudefensie rechtliche Schritte gegen ein Unternehmen einleitet. Die Organisation machte weltweit Schlagzeilen, als sie 2021 ein historisches Verfahren gegen Shell gewann. Zum ersten Mal wurde ein Ölkonzern für den Klimawandel haftbar gemacht. Milieudefensie hat den Fall zusammen mit einer Reihe anderer Organisationen und siebzehntausend Bürgern eingeleitet, um sicherzustellen, dass Shell im Einklang mit dem Pariser Abkommen handelt.
Nach Ansicht von Milieudefensie war die Politik von Shell mit diesen Zielen nicht vereinbar. Der Richter stimmte der Organisation zu und entschied, dass die Nachhaltigkeitspolitik von Shell nicht konkret genug sei. Das Urteil schreibt vor, dass der Ölriese im Jahr 2030 45 Prozent weniger CO2 ausstoßen muss als im Jahr 2019. Shell legte gegen den Fall Berufung ein.
Donald Pols, der Direktor von Milieudefensie, sagt über ING: „Die Unterstützer der Klimakrise sind genauso verantwortlich für den gefährlichen Klimawandel wie Shell. Denn egal, ob Sie selbst nach Öl bohren oder für die Bohrung bezahlen: In beiden Fällen sind Sie dafür verantwortlich.“ die Klimakrise.“
Klage sendet ein Signal an die Wirtschaft
Unabhängig davon, ob der Richter zugunsten von Milieudefensie entscheidet oder nicht, könnte das Urteil in diesem Fall den Ton für ähnliche Fälle in den Niederlanden und im Ausland angeben, sagt Marcel Brus, Professor für Völkerrecht (Universität Groningen).
„Es ist auch ein Signal an Aktionäre, Verbraucher und politische Entscheidungsträger: dass diese Unternehmen eine ernsthafte Rolle in der Debatte darüber spielen, wer handeln sollte und welche Rolle die Wirtschaft spielt“, sagt der Professor.
Brus meint zwar, dass es schwieriger sei, Finanzinstitute haftbar zu machen als die Fossilindustrie. „Sie sind einen Schritt weiter von den klimaschädlichen Aktivitäten entfernt“, sagt der Professor. „Diese Klage kann darüber mehr Klarheit schaffen.“ Es wird erwartet, dass die Lösung des Falles Jahre dauern wird.
ING sagte im Dezember, dass man die Finanzierung neuer fossiler Projekte bis 2040 einstellen wolle, aber Milieudefensie glaubt, dass das nicht ausreicht. ING hat noch nicht auf die Klage reagiert.
Der Arbeitgeberverband VNO-NCW ist der Ansicht, dass die Klimakontrolle Sache der Politik und nicht der Gerichte sein sollte. „Eine angelsächsische Kultur aller Arten von Klagen nützt niemandem“, antwortet die Organisation. „Ganz bestimmt nicht, wenn wir wirklich erfolgreich für das Klima sein wollen. Dafür bedarf es einer intensiven Zusammenarbeit zwischen Regierung, Unternehmen, Gewerkschaften, NGOs und Wissenschaftlern.“