Laut Studie werden 200 US-Städte ihre Ziele für nachhaltige Energie nicht erreichen, obwohl sie sich zu einer Umstellung bis 2050 verpflichten

Einer Studie zufolge werden zweihundert US-Gemeinden bis 2050 trotz ihrer Zusagen nicht auf 100 % erneuerbare Energien umsteigen können neue Studie veröffentlicht in der Zeitschrift von IOP Publishing Umweltforschung: Infrastruktur und Nachhaltigkeit.

Die Studie zeigt, dass Gas bis 2050 die wichtigste Energiequelle in den USA bleiben wird, da die aktuellen Infrastrukturpläne zur Umsetzung erneuerbarer Energien nicht ausreichend Energie liefern können. Jüngste Prognosen deuten darauf hin, dass die Erzeugung erneuerbarer Energien verdreifacht werden muss, um auch nur einen Anteil von 45 % an der Energieerzeugung zu erreichen. Die Ergebnisse zeigen, dass erneuerbare Energien in vielen Fällen als zusätzliche Quelle zur Deckung des wachsenden Energiebedarfs genutzt werden und nicht als Übergangsinstrument weg von fossilen Brennstoffen.

Die Studie bietet einen einzigartigen Einblick in den Energieverbrauch auf Stadtebene auf der Grundlage eines Energieeinzugsgebietsrahmens. Ein Energieschuppen ist ein ganzheitlicher Rahmen, der ein geografisches Gebiet abdeckt und Land, Infrastruktur, Menschen, Gewinne und Umweltauswirkungen sowie die Auswirkungen dieser Elemente auf den Energieverbrauch enthält.

Basierend auf dieser Methode untersuchten die Forscher der Baylor University einen Querschnitt von US-Städten, darunter Boston, Washington DC, Salt Lake City, Columbia und San Diego, die sich verpflichtet haben, bis 2050 vollständig erneuerbare Energiequellen einzuführen, und kamen zu dem Ergebnis, dass diese Städte dies voraussichtlich tun werden werden in den nächsten 30 Jahren nur 10 % ihrer Ziele erreichen.

Dr. Kayla Garrett, Autorin der Studie und Postdoktorandin für Umweltwissenschaften an der Baylor University, sagt: „Die Energyshed-Methode zeigt, dass die Notwendigkeit dieses Übergangs zwar klar ist, die besten Wege, um ihn zu erreichen, jedoch heftig diskutiert werden. Viele Bereiche stehen vor Herausforderungen.“ mit widersprüchlichen Nachhaltigkeitszielen wie Änderungen an der Infrastruktur, der Energiespeicherung, der Land- und Ressourcennutzung, der biologischen Vielfalt, der wirtschaftlichen Entwicklung usw. Dies kann zu einer „Analyselähmung“ führen, die eines der Haupthindernisse für entschlossene Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen ist. „

Garrett fährt fort: „Der Energysheds-Ansatz zeigt viele Überschneidungen zwischen den Bedürfnissen und Zielen benachbarter Gemeinden und wie sie zusammenarbeiten können. Dieses Wissen kann die Zusammenarbeit bei der Finanzierung, dem Landerwerb, der Infrastruktur, der Verteilung und der Speicherung erneuerbarer Energien fördern. Gespräche zwischen ihnen sind erforderlich.“ diejenigen, die den Marktansatz auf Angebot und Nachfrage anwenden, im Vergleich zu denen mit gesellschaftspolitischen Ansätzen.“