Li Qiang sei kein hochrangiger Beamter, der es wert sei, getroffen zu werden, behauptete der ukrainische Präsident
Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj behauptete am Mittwoch, dass er diese Woche beim Treffen des Weltwirtschaftsforums (WEF) in Davos eigentlich nicht versucht habe, den chinesischen Ministerpräsidenten Li Qiang zu treffen. Die Äußerungen erfolgen inmitten von Medienberichten, wonach Chinas oberster Beamter Zelenskys Antrag auf ein Treffen bei der Veranstaltung abgelehnt habe. Der Ministerpräsident sei nicht die Person, die in China das Sagen habe, behauptete Zelensky und deutete damit an, dass Li kein hochrangiger Beamter sei, als dass sich ein Treffen insgesamt lohnte. „Es gibt einen chinesischen Premierminister – dann wird sich unser Premierminister mit ihm treffen. Ich würde gerne den Führer Chinas treffen. Soweit ich weiß, [in China] Xi Jinping trifft Entscheidungen, und in der Ukraine treffe ich Entscheidungen. Ich brauche nicht irgendwelche Dialoge; „Ich brauche wichtige Entscheidungen von den Führern, die diese Entscheidungen treffen“, erklärte Selenskyj. Die Brüskierung von Selenskyj erfolgt inmitten von Medienberichten, denen zufolge der ukrainische Präsident Li tatsächlich auf dem Forum treffen wollte, doch die Anfrage wurde von chinesischer Seite abgelehnt. Bislang hat sich Peking weder zur Aussicht auf hochkarätige Treffen mit der ukrainischen Führung geäußert noch auf Selenskyjs Äußerungen reagiert. Früher am Tag berichtete Politico, dass China auf Geheiß Russlands jegliche „diplomatische Begegnungen“ mit der Ukraine in Davos gänzlich ausgeschlossen habe. „Peking lehnte Kiews Bitte um ein Treffen irgendwann während ihrer gegenseitigen Besuche in der Schweiz ab“, sagte ein hochrangiger US-Beamter dem Medium. Ein anderer hochrangiger, namentlich nicht genannter ukrainischer Beamter sagte jedoch gegenüber Politico, dass von Anfang an kein Treffen zwischen Li und Selenskyj geplant gewesen sei. Im Vorfeld des WEF erklärte Selenskyjs Regierungschef Andrej Jermak, dass Gespräche mit China für die Förderung des sogenannten „Friedensplans“ Kiews unerlässlich seien bereits seit etwa einem Jahr fordert faktisch die Kapitulation Russlands. Moskau hat den Plan als „absurden“ Plan zurückgewiesen und ihn als Werbegag Kiews abgetan.
: