Die Texas Kettensägen Massaker Franchise war schon immer eine Kuriosität unter den großen, lang laufenden Horrorserien, insbesondere denen, die als „Slasher“ klassifiziert wurden.
An diesem Wochenende veröffentlichte Netflix David Blue Garcias Texas Kettensägen Massaker. Es ist ein Film, der sich sehr anfühlt wie das zynische Hinterherlaufen eines Trends. Es ist die „Back-to-Basics“-Neuauflage eines beliebten Kultklassikers, der sogar zum Originaltitel zurückkehrt. Es ist ein Produkt der gleichen Marktkräfte, die zu David Gordon Greens geführt haben HalloweenNia DaCostas Süßigkeitenmannund Matt Bettinelli-Olpin und Tyler Gillett Schrei. Das Ergebnis ist ein Film, der eine Marke hat, aber keine Identität hat.
Tobe Hoopers Das Texas Kettensägenmassaker kam 1974 an. Ein Jahr später kam es auf die Bildschirme Der Exorzist. Sein Veröffentlichungsdatum fiel perfekt mit der kanadischen Veröffentlichung von Bob Clark zusammen Schwarze Weihnachtenobwohl es der amerikanischen Veröffentlichung um ein paar Monate vorausging. Das Texas Kettensägenmassaker älter als viele vergleichbare Klassiker des amerikanischen Franchise-Horrors von John Carpenter Halloween zu Sean Cunningham Freitag der 13th zu Wes Cravens Albtraum in der Elm Street.
Das Texas Kettensägenmassaker ist ein enorm wichtiger Moment im amerikanischen Kino. Es war ein „indie-bevor-es-gab-indies.“ Es half, Austin als zu etablieren ein Paradies für Filmemacheretwas, das seine Fortsetzung mehr als weiterführen würde ein Jahrzehnt später. Es war umstritten; Die Los Angeles Times beschrieb den Film als „ein abscheulicher film“ und das British Board of Film Classification weigerte sich, es zu bescheinigen. Sally Hardesty wurde beschrieben als „das erste „letzte Mädchen“.”
Das Texas Kettensägenmassaker fängt etwas vom Geist von 1974 ein und fasst ein turbulentes Jahr in einem turbulenten Jahrzehnt zusammen. Wie andere Filme des Jahres, von Der Pate Teil II zu Die Unterhaltung zu Flammende Sättel zu Chinatown, Das Texas Kettensägenmassaker bietet eine Momentaufnahme einer Nation in Aufruhr. Jahrzehnte später birgt es immer noch eine enorme Kraft, die hervorruft das Gemetzel des Vietnamkriegesdie Zerstörung von jugendlicher Idealismusund das Grauen vor die Ölkrisen des Jahrzehnts.
Während Das Texas Kettensägenmassaker steht als Klassiker des amerikanischen Horrorkinos – daneben Der Exorzist oder Halloween – seine Fortsetzungen haben es nie geschafft, die Magie des Originalfilms wieder einzufangen. Einige Kritiker mögen argumentieren, dass dies unvermeidlich ist. Schließlich degenerieren Horror-Franchises mit der Zeit unweigerlich. Die ursprünglichen Autoren und Regisseure wechseln zu anderen Projekten, und die Marke bleibt in der Obhut von Studios, die bestrebt sind, die vulgärsten Aspekte der früheren Filme auszunutzen.
Horror-Fans können jedoch für den Charme verschiedener späterer Einträge in diesen großen Horror-Franchises bürgen. Bei der Veröffentlichung verspottet, Halloween III gilt jetzt als etwas von ein Kultklassiker. Traumkrieger ist eine fantastische Fortsetzung zu Ein Albtraum in der Elm Streetwährend Wes Cravens neuer Albtraum war ein experimentelles und postmodernes Vergnügen. Viele Fans der Kinderspiel Franchise argumentieren, dass Chucky und seine Braut ist der beste film der reihe. Eben Der Exorzist III hat seine begeisterte Fans.
Im Gegensatz dazu die Texas Kettensägen Massaker hat es nie geschafft, die Magie dieses genre- und epocheprägenden Originalfilms wieder einzufangen. Am nächsten kam das Franchise vielleicht mit dem Neustart von 2003 unter der Regie von Marcus Nispel, und selbst das war nur wirklich bemerkenswert, weil es „das erste einer Welle sinnloser Genre-Remakes” das würde zu definieren kommen eine ganze Generation Mainstream-Horror. Die Neuauflage erinnerte vage an die Kriege in Afghanistan und im Irakaber nur oberflächlich und oberflächlich.
Dennoch bietet dies mehr Komplexität als die meisten anderen Franchise-Fortsetzungen. Es gibt vielleicht etwas zu sagen für die beiden Fortsetzungen, die von den Kreativen des Originals inszeniert werden Texas Kettensägen Massaker. Regisseur Tobe Hoopers Das Texas Chainsaw Massacre Teil 2 und des Schriftstellers Kim Hinkel Texas Chainsaw Massacre: Die nächste Generation Beides sind ambitionierte Filme, die einige gesehen haben Anstrengung bei Rehabilitationauch wenn man darüber streiten kann, inwieweit sie tatsächlich funktionieren.
Die meisten Franchise-Follow-ups sind im Geiste näher dran Leatherface: The Texas Chainsaw Massacre III — leblose Versuche, die vertraute Ikonographie ohne besondere Einsicht zu recyceln. Das Franchise hat gezappelt und gezappelt. Dem Neustart 2003 folgte Das Texas Chainsaw Massacre: Der Anfangein Prequel zum Neustart. Der Anfang folgte dann Texas Chainsaw 3Deine Fortsetzung des Originals. Texas Chainsaw 3D gefolgt wurde Ledergesichtein Prequel zum Original.
Garcias Texas Kettensägen Massaker fühlt sich an, als wäre es von einem Algorithmus generiert und nicht von einem Menschen geschrieben worden. Es ist ein Simulakrum einer Fortsetzung eines Horrorklassikers. Sogar die Einstellung des Films ist gefälscht, mit Bulgarien bietet ein Faksimile von Texas, bevölkert von irischen Schauspielern wie Moe Dunford und Olwen Foueré. Die irischen Regisseure Andy und Ryan Tohill sollten Regie führen, wurden aber ersetzt (and ihr Filmmaterial verschrottet) eine Woche in Produktion. Die Ergebnisse sind so kohärent, wie all dies vermuten lässt.
Texas Kettensägen Massaker kennt die grobe Form einer Horror-Fortsetzung wie dieser, auch wenn sie den Reiz nicht zu verstehen scheint. Wie die von Green Halloween und DaCostas Süßigkeitenmann, bringt der Film Charaktere aus dem ersten Teil zurück, um an Nostalgie zu appellieren. Der Film macht viel Aufhebens um die Rückkehr von Sally Hardesty, die einen klaren Anker für den Originalfilm darstellt. Leider ist Marilyn Burns verstorben im Jahr 2014also wird die Rolle mit Fouéré neu besetzt.
Aber, Texas Kettensägen Massaker behandelt Fouérés Enthüllung als große Sache, wobei sich der ältere Schauspieler in einem Moment triumphaler Nostalgie dramatisch der Kamera zuwendet. Es gibt nur ein Problem: Fouéré war nicht dabei Das Texas Kettensägenmassaker. Ihr Gesicht hat keine historische Verbindung zum Franchise. Aber, Texas Kettensägen Massaker versucht, Fouéré genauso zu behandeln Halloween behandelte Jamie Lee Curtis, denn genau das tun diese Filme.
Dies ist ein Hinweis darauf, wie Texas Kettensägen Massaker nähert sich dem Erbe, das es geerbt hat, und behandelt es wie die Masken, die Leatherface (Mark Burnham) für sich selbst herstellt – eine unheimliche Imitation dessen, was vorher war, ohne ausgeprägte Persönlichkeit. Sally Hardesty war ein halbes Jahrzehnt älter als Laurie Strode, aber hier verwandelt sie sich in ein oberflächliches Cosplay: das mit einer Schrotflinte schwingende Opfer, das zur Überlebenden wurde und nur auf eine zweite Chance auf das Monster wartet, das ihr Leben verändert hat.
Das überträgt sich auf den Film selbst. Texas Kettensägen Massaker hat nichts zu sagen. Es reduziert den bissigen Sozialkommentar des Originals auf Klischees über Millennials und soziale Medien, breite Parodien auf Gentrifizierung, die in der Welt des Films nicht einmal Sinn ergeben. Vorbei ist alles, was gemacht hat Das Texas Kettensägenmassaker einzigartig. Es ist auf einen großen Kerl reduziert, der eine Maske aus menschlicher Haut trägt und eine Kettensäge in der Luft schwenkt, während das letzte Mädchen schreit – Bilder, die für den Konsum neu verpackt wurden.
Das ist eine Schande, denn einige der Kernthemen des Franchise fühlen sich besonders gut auf das an, was es geworden ist. Es ist möglich zu lesen Das Texas Kettensägenmassaker als Kommentar zum Amoklauf des amerikanischen Kapitalismus, einer Nation, die ihre Jungen buchstäblich verzehrt und sich von ihrem Lebenselixier ernährt. Deshalb durchdringt die Bildsprache von Schlachthöfen und Kannibalismus das Franchise: Ausdruck des Alptraums des Konsums. Diese Bilder fehlen merkwürdigerweise Texas Kettensägen Massaker.
Andererseits war vielleicht Tobe Hooper an dem Witz beteiligt. Im Nachhinein betrachtet, Das Texas Chainsaw Massacre Teil 2 fühlt sich an wie eine punktgenaue Parodie auf das Exzess dieser Art von nichtssagenden Slasher-Fortsetzungen. Dies könnte Absicht gewesen sein. Das Texas Kettensägenmassaker kam lange vorher heraus Halloween, Ein Albtraum in der Elm Streetund Freitag der 13thaber diese drei Slasher hatten alle ihre eigenen Franchises hervorgebracht, als Hooper für seine Fortsetzung zurückkehrte.
Das Texas Chainsaw Massacre Teil 2 parodiert die Idee von Horror-Fortsetzungen. Es fetischisiert das Bild der Kettensäge bis zur Parodie und eröffnet mit eine lächerliche Verfolgungsjagd mit der Motorsäge und schließen mit ein episches Kettensägen-Duell. Es gibt eine längere Folge von Oscar-Nominierten Dennis Hopper zu kaufen ein ganzes Geschäft voller Kettensägen. Die kannibalistische Familie im Zentrum des Franchise ist zum Mainstream geworden; Drayton Sawyer (Jim Siedow) weitet sein Chili-Geschäft auf Oklahoma aus und trägt eine glänzende goldene Uhr.
Einiges davon ist offensichtlich eine breite Parodie auf die zeitgenössische Kultur, die den polierten Anstrich des Amerikas der Reagan-Ära widerspiegelt. Die Plakat für Das Texas Chainsaw Massacre Teil 2 verpackt einen der großen Indie-Horrorfilme so etwas wie die populistischen Freuden von Der Frühstücks-Club. Auf dem Esstisch der Kannibalen stehen bekannte Marken wie Heinz Ketchup und Big Red. Tobe Hooper besetzt sogar Dennis Hopper, u gehende Verkörperung von Gegenkultur der 1960er Jahreals zugeknöpfte Figur patriarchalischer Autorität.
Hooper verspottete kühn die Ära selbst. Wenn Das Texas Kettensägenmassaker ging es um die brutale Zerstörung des Idealismus der 1960er Jahre in den frühen 1970er Jahren, dann geht es in der Fortsetzung darum, wie diese Generation „ausverkauft“ in den 1980er Jahren, so wie viele beschuldigte Jerry Rubin, dies getan zu haben. Im Das Texas Chainsaw Massacre Teil 2, leben die 1960er Jahre in der heruntergekommenen zombieartigen Form von „Chop Top“ Sawyer (Bill Moseley), einem Vietnam-Veteranen in seiner „Sonny Bono Perücke“. Die verfallende Form von Chop Top fungiert jedoch als Metapher für das Franchise selbst.
Ein Teil des dysfunktionalen Genies von Das Texas Chainsaw Massacre Teil 2 ist das Ausmaß, in dem der Film als eigene Pointe dient. In der Fortsetzung geht es um den Wahnsinn (und den Horror), etwas so Einzigartiges wie möglich drehen zu wollen Das Texas Kettensägenmassaker zu einem Massenprodukt. Es ist reflexiv: Das Texas Kettensägenmassaker wird der gleichen Gewalt ausgesetzt, die seinen Charakteren zugefügt wird – es ist dazu bestimmt, mit Knüppeln geschlagen, wie Produkte verarbeitet und für den Verzehr zubereitet zu werden.
Garcias Texas Kettensägen Massaker erkennt den kannibalischen Subtext nicht an, der seitdem so zentral für das Franchise ist Das Texas Kettensägenmassaker, aber vielleicht muss es nicht. Vielleicht die Gesamtheit Texas Kettensägen Massaker ist ein Akt des Kannibalismus, ein sich selbst ernährendes Film-Franchise. Mittlerweile wird nur noch an den Knochen gezupft.